台灣不屬於中華人民共和國嗎? - newvview的部落格- udn部落格

Yes! 真的不屬於. 但說這話的時候, 僅在表述”中國這個國家”的”政治現狀”. 即由於兩岸分治, 存在著各自獨立行使職權的兩個”政府”. 兩府各自為政, 互不相涉, 互不隸屬. Contents... udn網路城邦 newvview的部落格　（到舊版） 文章相簿訪客簿 台灣不屬於中華人民共和國嗎? 2022/03/3119:33 瀏覽166 迴響1 推薦0 引用0 Yes!真的不屬於.   但說這話的時候,僅在表述”中國這個國家”的”政治現狀”.即由於兩岸分治,存在著各自獨立行使職權的兩個”政府”.兩府各自為政,互不相涉,互不隸屬.台灣目前是歸在中華民國政府管治之下,並不歸對岸的中華人民共和國政府所管.所以說台灣不屬於中華人民共和國沒錯啊,台灣不歸它管啊.   問題是在主權層面,兩岸兩個政府之上,還有個一中屋頂啊.兩岸無論是甚麼東西甚麼內容,不都包含在這個主權一中之下了嗎?台灣固然不屬於中華人民共和國,但它(政權上)屬於中華民國,同時也(主權上)屬於中國.   說台灣不屬於中華人民共和國並不會得出台灣不屬於中國的結論.有人說中華人民共和國已經是公認中國合法代表了,中華人民共和國就是中國.所以,台灣不屬於中華人民共和國就等於台灣不屬於中國.天啊,有多少人把政權和主權混為一談了?又更有多少人把代表權同主權混為一談了?中華人民共和國是中國合法代表,它可以依法行使代表權,代表中國這個國家維護主權.問題它本身卻也只是政權位階,並不等同於國家本體.說中華人民共和國就是中國,意思僅指中華人民共和國代表中國.中華人民共和國既非國家本體,台灣不屬於中華人民共和國就無法得出它不屬於中國的結論了.   中華民國對台灣而言,也僅擁有管治權,非擁有它的”物權”.台灣的物權,早於1945年日本戰敗,物歸原主中國了.1945年8月,中華民國作為中國合法代表的身分,出面去跟日本要回台灣這塊土地.要回來之後,當然順理成章地”歸建”到中國國家名下,成為中國國家的公產了.難不成中華民國政府私自把台灣藏在褲底,把它當成個人財產來使用?若是如此,則首先中華民國政府對全體中國人已犯下背信罪了,一如公司董事長擅自動用公司財產,對股東們犯下背信罪一樣.當然,中華民國政府作為中國這個國家的合法代表,它依法對台灣行使管治權,也是理所當然.問題是經營權不等於擁有物權啊,這麼簡單的法律常識不懂嗎?台灣這土地的物權,歸全體中國人所有,它的管治經營,則仍由中華民國政府掌管.對岸的整片大陸,它的物權,也歸全體中國人所有.而管治經營,則歸中華人民共和國政府掌管.中華人民共和國也不屬於中華民國啊.兩岸兩府的互不相屬,並不能說明兩岸是國與國關係.   說到這裡,一定又有主權論的人不服氣,說:NO,沒有一中屋頂.兩岸就是主權各自獨立兩國. OK,請問,中華民國同世界諸國建立的外交關係,無論是全盛時期,抑目前的快斷氣時期,有任何一個國家承認中華民國係主權獨立國家嗎?沒有,一個也沒有.同中華民國維持外交關係的國家,皆僅維持對中華民國的”政府承認”,即承認中華民國係中國合法代表,非承認中華民國是主權立國家.某國同中華民國”斷交”,意亦指”終止對中華民國之政府承認”,即不再承認中華民國政府代表中國了,改承認對岸的北京政府代表中國.它們從頭到尾都沒有同”中國”斷交,只是改變了對中國”政府承認”的對象而己.它同對岸的中華人民共和國建交,也僅屬政府承認的轉移,並非同一個新獨立的國家叫中華人民共和國的,建立邦交.由此可見,中華民國政權位階的身分,已十分明瞭.對岸的中華人民共和國呢?一樣,也是政權位階.兩者差異,僅在”中國代表權”由誰來行使而己.聯合國2758決議文,是決定一個新獨立的國家,叫中華人民共和國的,它的入會案嗎?NO,NO.2758號決議文,要解決的,僅僅是”中國代表權”由誰來行使的問題,並非某一新建國家,它的入會問題.中國這個國家,早已是會員,且係五常之一.2758號決議文,決定了中國代表權由中華人民共和國政府行使.北京政府政權位階的身分,不也很明白了嗎?1949年10月毛澤東在天安門城樓上宣布中華人民共和國成立了.這成立了三字,正正說明了它自我定義為政權位階的立場.它為何不說獨立了?中國這國家不早獨立了?今天成立的,不是全新國家,而是一個新的政府.每年10月1日,中共都大事慶祝中華人民共和國”成立”多少年,它為何一不說獨立多少年?這不就說明了,連中共自身的認定,也是個政權位階嗎?中共同任何一個國家建交,建交公報從來就只有承認中華人民共和國是中國合法代表,幾時有承認過它是主權獨立國家?壓根沒有好嗎?由此可見,中華民國也好,中華人民共和國也好,皆屬”政權位階”,並不等同於國家本體.可惜台灣就是有些主權論者,硬把中華民國,從政權位階,升格至等同於國家本體,也硬把中華人民共和國定義成主權獨立國家.基於錯誤的認知,才會有兩岸兩國主權不屬的結論.   兩岸兩國的主張固然對台灣比較有利,但前提必需先成立啊.前提若不成立,又如何能有說服力?            截圖來自民報 回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類：時事評論｜ 政治 自訂分類：不分類 上一則：彭明敏絕筆一中一台早已是鐵一般事實下一則：旅義台生國藉填台灣何錯之有? 你可能會有興趣的文章： 陳儀深：有效自決已確立台灣地位 秦剛出席飛虎隊80周年紀念　被酸忽視夾克背上的「中華民國」 彭明敏絕筆一中一台早已是鐵一般事實 堅持中華民國主權算不算台獨? 大陸學者嘆和統無望是否後知後覺? 從國史館解密電文看陳儀處置228事件是否得宜 1樓. 62022/03/3123:35 請問 大陸是不是中華民國的? 1912年中華民國在大陸建國中華民國便是中國的國號 1945年中華民國打敗日本帝國侵略:滿洲國結束汪精衛的南京國民政府解散台灣光復回歸 中國恢復一統中華民國的領土包括台灣和大陸 請問 中共是怎麼又從哪蹦出來的? 中共如何從一個中華民國的政黨反對派武裝動亂繼而打敗國民政府占據整個大陸 進而成為聯合國公認的代表中國的政權 中共既是中國且是唯一的中國自然法理上對台灣擁有主權不論中共有無實際治權與否 聯合國既不承認中華民國代表中國又否決了中華民國的國號把我們驅逐中華民國於聯合國之外 因為中華民的意思便是中國 請問 為甚麼兩岸政權互不隸屬?! 試問 我們能承認中共是主權獨立於中華民國台灣之外的主權國家嗎? 試問 中共會放棄對台灣的主權承認中華民國-這個中共的祖國中共的母國事實存在???  國共內戰尚未終了 一個台灣還沒拿到一個卻丟掉了大陸 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 newvview 部落格推薦：20 等級：5 點閱人氣：30,438本日人氣：0 文章創作：53 相簿數：1 輸入關鍵字： 搜尋 prev 5月(4) 4月(6) 3月(3) 9月(1) 8月(1) 2月(1) 9月(1) 5月(1) 2月(2) 1月(1) 12月(2) 11月(1) 10月(1) 9月(1) 8月(1) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 已做好逃跑準備？美教授直言：若台海開戰，蔡英文或將被「斬首」 一國兩府又回來了? 投書：一個中國人移民美國後這樣看台灣 陳儀深：有效自決已確立台灣地位 台灣面對強權有不選邊站的自由嗎? 從馬關條約談兩岸新關係一場抓不到重點的研討會 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格