不當的研究寫作—自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
文章推薦指數: 80 %
自我抄襲的制約:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。
研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究。
論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查 ...
科技部相關規範
學術倫理概念與意涵較為抽象,因此落實至個人具體行為時,研究者難免會面臨難以判斷是非對錯之情況;為使各種研究行為均有所依歸,科技部(前國科會)於108年11月修正相關之規範與條文,包含:「科技部對學術倫理的聲明」、「科技部對研究人員學術倫理規範」、「科技部學術倫理案件處理及審議要點」。
其中「
延伸文章資訊
- 1認識學術倫理 - 臺北醫學大學
自我抄襲的制約. 8.一稿多投的避免. 9.共同作者的責任 ... 抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論。
- 2不當的研究寫作:自我抄襲製作. - ppt download - SlidePlayer
內文擷取自 自我抄襲的制約:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究 ...
- 3學術倫理總測驗題庫
... 解除研究者應力行的基本研究作為"]],"下列何者「非」可能產生自我抄襲之情境? ... (3)學術升等的條款及制度"],["(1)同儕審查的制約","(2)研究人員的基本態度" ...
- 4自我抄襲 - 圖書資訊學刊
關鍵字: 自我抄襲、重複發表、學術倫理、學術寫作、出版倫理. Abstract ... 努力可說是國內學術界在自我抄襲的制約. 上,不僅朝向規範化邁進,逐步 ...
- 5論自我抄襲-重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...
自我抄襲(self plagiarism),是近年出現的學術倫理議題, ... 根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 ...