人頭帳戶被告與被害人和解賠償受騙金額，獲判緩刑！ -

人頭帳戶和解緩刑➛林先生於109年7月30日提供自己名下的台灣銀行帳戶存摺、金融卡及密碼，交付給真實姓名不詳的人使用，該人是詐騙集團成員，假冒陳先生、游先生、鄭 ... 法律萬事答未分類人頭帳戶被告與被害人和解賠償受騙金額，獲判緩刑！ 人頭帳戶被告與被害人和解賠償受騙金額，獲判緩刑！ 案例事實 林先生於109年7月30日提供自己名下的台灣銀行帳戶存摺、金融卡及密碼，交付給真實姓名不詳的人使用，該人是詐騙集團成員，假冒陳先生、游先生、鄭小姐、曾小姐等四名被害人的朋友，在臉書上張貼要出售手機的訊息，並以LINE跟被害人聯絡販賣手機的相關事宜，被害人四人因此被騙總共匯款9萬元到林先生的台銀帳戶中，這些金額隨即遭詐騙集團提領一空。

被害人發覺被騙報案，警方偵辦後移送地檢署，檢察官依照幫助犯詐欺取財罪將林先生起訴。

審判期間，林先生與被害人陳先生、游先生、鄭小姐達成和解並賠償損失金額，台中地院最後判決林先生犯幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑2月，緩刑2年，並應向最後一個尚未賠償的被害人曾小姐賠償2萬元。

案例解析 依照刑法詐欺罪規定，詐欺是指詐欺行為人施用詐術，使被害人陷於錯誤之意思表示，而出於自由意志下處分財產，進而受到財產上損害。

而幫助犯的部分，代表當事人雖然沒有參與了完整的犯罪過程，但卻對犯罪行為提供了正向的助力。

本案例中，被告林先生雖然只是提供帳戶，但是詐騙集團利用林先生的帳戶來騙取被害人匯款，使得詐騙集團實施犯罪行為時更難以被警方追蹤，雖然被告林先生沒有參與整個詐騙過程，但是提供了詐騙集團一定程度的助力，故遭到法官依照詐欺罪幫助犯的罪刑，判處被告林先生有期徒刑2個月。

另外法官參考被告林先生有意向四位被害人和解，並且自行賠償被害人損失的金額，且參考林先生未曾有犯罪紀錄，故法官最後予以緩刑2年的判決。

提醒民眾，近期詐騙集團利用各種方式欺騙民眾提供帳戶，一旦將帳戶資料、存簿、提款卡提供出去，詐騙集團便會利用該帳戶收取不法所得。

如此一來，帳戶的擁有人就會像本案例的林先生一樣，吃上詐欺罪幫助犯的刑事責任，甚至必須自行賠償被害人的損失，得不償失。

相關法條 【刑法第339條】意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

【刑法第30條】幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。

雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

判決書節錄 ⋯按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決要旨參照）。

是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

查被告林◯◯提供其所有之臺灣銀行帳戶存摺、金融卡及密碼予他人使用，使得收受上開帳戶之人於向告訴人陳◯◯、游◯◯、鄭◯◯及被害人曾◯◯詐騙財物後，得以使用被告上開帳戶做為匯款工具，而遂行詐欺取財之犯行，顯係參與詐欺取財構成要件以外之行為。

是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告以同一交付帳戶之行為，同時幫助取得帳戶之人向告訴人陳◯◯、游◯◯、鄭◯◯及被害人曾◯◯詐取財物，係同種想像競合犯，應從一情節較重之幫助詐欺取財罪處斷。

被告基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財犯行之構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

⋯ 相關連結 內政部警政署165全民防騙網 解除分期竄第一內政部公布109年詐騙手法排行榜 免費法律諮詢人頭帳戶、警示帳戶、詐騙求償等相關法律問題，都可以向我們諮詢，我們會盡力協助您處理！立即諮詢解決問題👆 分享此頁： 文章導覽 上一篇Previouspost:下一篇Nextpost: ✩人頭帳戶✩幫助詐欺 線上律師諮詢您可以與律師進行線上對談，瞭解如何處理訴訟案件，讓律師深入研究找出對您案件而言最好的方法，告訴您該說什麼、該做什麼！立即預約！ 警示帳戶快速諮詢專區「警示帳戶」或「人頭帳戶案件」相關處理或訴訟問題，專人線上回覆！立即諮詢！ 熱門文章車禍和解書車禍被害人可以請求哪些賠償？警示帳戶可以開戶嗎？有這３種情形開戶就OK！如何解除警示帳戶？提供人頭帳戶被抓到了會怎樣？法院會怎麼判刑？ 最新文章 【人頭帳戶不起訴案例】臉書應徵家庭代工包裝員 【人頭帳戶不起訴案例】找代辦貸款被騙帳戶 遺失帳戶變人頭帳戶，高學歷會計師被判4個月?! 我可以請求多少的看護費？ 被貨車撞到受傷可以要求貨運行賠償嗎？ TopBacktoTop