該選經濟系或念經濟學嗎?| 白經濟TalkEcon

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

數學/統計系:或許有的人聽到數學就心涼一半,想問為何經濟需要那麼多數學工具,心想《社會科學幹嘛要量化?》,但《數學經濟,豆漿油條》解釋兩者有何密 ... 該選經濟系或念經濟學嗎? 經濟學經濟學家 番茄 2017-12-22 到了選校系、選課季節,總有許多人想問:經濟學在學什麼?這個問題真的是大哉問,相信每一個唸過經濟學的學長姐都有不同的想法,甚至一個人就有兩種看法也說不定,在《10個經濟學徒的11套經濟學》之中,有幾位白經濟小編告訴你,他們怎麼看待這門學問。

雖然你可能只是高中生或沒怎麼接觸過經濟學的朋友,但當你打開電視或報紙在報導一些經濟新聞,聽到像是GDP、通貨膨漲這種指標,很耳熟但好像又不是很懂他們的作用是什麼,到底《GDP可以做什麼?》、《通膨目標怎麼訂?》可以先給你基本的經濟概念認識。

經濟學好深奧?諾貝爾獎理論好難懂? 說到經濟學,好像常聽到有人會批評和質疑《人是理性的嗎?》大家都是《自私自利的經濟人?》,難道《經濟學是新自由主義嗎?》想必很多人心中都有類似的問號。

每個人好像都有《自由經濟的靈魂》,但到底《自由市場哪裡自由?》談到市場競爭,真的是《罪該萬死的惡性競爭?》但這些問題聽起來沒那麼容易回答,一般人好像在生活中也用不到。

然而經濟學並非這種遙不可及的學問,當你在考慮《今天午餐吃什麼》、《今天晚餐吃什麼》的時候,其實你已經是在做成為優秀經濟學家的訓練。

又或者偶爾讀占星算個性時,看到《風象星座,個性好強不認輸,特別會考試?(1)|(2)|(3)|(4)》,這敘述其中也隱含著經濟學當中的統計概念。

而當你看電視、電影、運動時,裡面的劇情也隱含著經濟概念,像是《月薪嬌妻》、《月光下的藍色男孩》、《賽局奪魂鋸(1)|(2)》、《NBA轉隊疑雲》,原來可以用這麼輕鬆的方式學賽局和選擇等經濟概念。

當然如果這些很吸引你,或許你對經濟學已經產生熱情且想成為一流經濟學家,目標拿《諾貝爾經濟學獎》成為《不一樣的諾貝爾經濟學獎大師》,不仿讀這些成功學者的成長背景及有趣故事。

雖然這些諾貝爾獎的理論不是很容易,但他們的研究探討《日常經濟學》、《契約理論》,其實都與我們的生活息息相關,並非想像中的難以理解。

經濟學與其他領域的邂逅 當然在大學,就算選擇主修經濟,還是有很多其他科系的學問值得去學,並且和經濟學做結合,像是如果你有考慮: 財金系:雖然他們是在商學院,和經濟系在社會科學院有所不同,但其實財金的學問也是從經濟理論出發,《資產訂價101(1)|(2)|(3)》、《投資學101:到底怎麼做投資?》、《公司金融在研究什麼?》,都可以見到經濟理論在財金實務應用的影子,等學完之後或許就可以分析《股市走高就容易泡沫嗎?》、《台灣銀行業的問題就是overbanking嗎?》等議題。

數學/統計系:或許有的人聽到數學就心涼一半,想問為何經濟需要那麼多數學工具,心想《社會科學幹嘛要量化?》,但《數學經濟,豆漿油條》解釋兩者有何密不可分的關係。

《統計術語小教室》則用來說明像是《一閃一閃亮晶晶》,這些看似深奧卻不難了解的統計工具。

資訊系:最近在國內和國外都很當紅的程式工作,學經濟的人似乎也可以沾到邊,有不少《經濟學家成為科技新貴(1)|(2)|(3)》,結合《機器學習vs經濟學》兩者進入科技公司工作,應用經濟方法,但或許我們需要注意《轉職寫程式,是趨勢還是泡沫?》的問題。

法律系:經濟和法律制度密不可分,像是《請律師對打官司有幫助嗎?(1)|(2)》、《有錢判生,沒錢判死?(1)|(2)》、《員工殺人,老闆也要一起賠嗎?》來解釋法律的成本效益如何評估。

雖然經濟是社會科學,不代表我們不能做實驗,可以進入《伊可納米的實驗室》、來《跟著經濟學家玩實驗:合成一個經濟體》,有的《自然實驗:無法重製的人生/歷史》提供經濟學家解決問題的素材,但《社會科學能重製嗎?》,給了經濟學家一些挑戰,如何去克服這些研究上的困難,變成經濟學家的重要課題。

而有的人認為《經濟學不是科學》,這種話題,就留給各位讀完經濟學之後回去辯駁。

教室外的經濟學:關心時事和讀課外書 當然,學了這些經濟工具之後,不仿關心及應用至社會周遭的議題,看一看《經濟學家如何解讀言外之意》。

幾年前的學運,讓人們看見《台灣貿易困境與對策》,然而在《公平貿易之外》,有許多面向值得我們重新思考,可以《回顧學運,前瞻未來》,看看自己,想想別人,但《哪個國家最...呃,最什麼?》和別人比較經濟數據之前要先知道為何而比。

政府在經濟活動中扮演重要的角色,會推行《刺激內需:修理紗窗~換玻璃~》的經濟政策,然而我們是否該《相信政府的刺激內需政策?》、《政府是經濟成長的推手嗎?(1)|(2)》,這種仰賴政府的想法好像並非完全有效果。

而政府想要不斷促進經濟發展,但是《人類發展有沒有終點?》又是另一個好問題。

近來我們常討論的經濟政策像是《前瞻計畫》、《長照與年金的隱憂》、《一例一休的經濟學模型》,這些政策該如何定?《政策不確定的成本》是多少?政府《對富人課稅有沒有效果?》是否《要放Uber進來嗎?》...而說到《黨國資本主義》和《政商關係如何影響金融市場和政策》,對你我的生活有沒有直接影響? 此外,中央銀行的政策其實與我們生活也很息息相關,但《央行在想什麼?》、為何要採取《貶值救出口—12A彭神哪裡神?》等政策,其中的道理在學過經濟之後,可能顛覆大家的既有看法。

而經濟最讓人直接有感的可能就是薪水和物價,大家對於是否《調漲基本工資—少數贏家或全民勝利?》存有疑問,那先從《關於基本收入的兩三事》開始認識,但調漲未必是絕對的好事,可能會有《基本工資害死你?》的情況發生。

大家都想問《為何台灣人才出走嚴重?1|2》,許多人將原因歸咎為《明明不只香蕉的價碼,為什麼把我當猴子?》,再加上《物價會漲所以薪資不漲》,害得大家認為自己只有身處《窮忙的宿命:高工時的鬼島台灣?》,心想著《如果讓你挑選某時某地,你想誕生在哪裡?》的問題。

然而即便很幸運能領到不錯的薪水,也想問《百萬年薪可以排第幾名?》和《富不過三代?臺灣的所得流動》議題。

最後考慮種種原因,有的人還是選擇離開台灣,但《人才出走一定不好嗎?》也有的人選擇留在台灣,可是卻不敢生養下一代,《那些年消失的六萬女嬰1|2》造成《缺學生的不只大學!207所小學的招生警鐘》,但其實《別讓少子化嚇唬你!》,或許沒大家想像中的糟糕,而這些都是值得讓人思考的話題。

身處民主社會,《經濟學如何看待民主化?》談到選舉活動,《為什麼是票票等值?》遇到颱風天,是不是《放對假就有票?》這種《買票新民主》的《政治遊戲:舉舉手就像民主》,所帶來的《投票的困境—獨裁者的詛咒》,這些都可以是《執政者的習題:台灣人認同跟飯碗有什麼關係?》。

該如何解決,可以從經濟學的角度出發,讓大家認真探討。

其他議題還包含徵兵議題,為何《徵兵為什麼比募兵貴?》,到底《徵兵制的成本究竟該怎麼計算?》。

說到前陣子剛過的同性婚姻法案,經濟學家可以《談歧視的經濟學》和《談同性婚姻的經濟效率》,研究到底《誰支持同性婚姻?從出生世代與教育程度觀察》,這些都是經濟學家可以研究的範圍。

除了課堂上的知識之外,也鼓勵大家多讀課外書,像是《窮人經濟學》、《反對民主》、《聯邦法官的行為》、《教堂經濟學》、《推力》等書籍,看作者如何將經濟學應用至不同方面的研究。

話說買書時也可以想一下《圖書統一定價是出版業的救星嗎?》和《為什麼村上春樹還是槓龜》之類的話題。

小結 Inhere,weeatandsleepineconomics-GaryBecker(1992年諾貝爾獎得主,於芝加哥大學經濟系對學生的訓勉) 以上舉了許多例子,說明經濟學探討的議題可能比你想像中來得更多,值得我們好好探索。

如果你還是高中生,可以看一下《台大怎麼上:誰是台大學生2.0》,考上好大學,考慮選擇經濟系。

而如果你已經是大學生,或許有人會質疑《大學生沒國際觀?》,多修讀經濟學課程書籍並且與國內外時事結合,那你已經是《踏出新手村前夕的經濟學家》。

至於未來要不要念研究所?再一次運用經濟學知識,想一下《唸碩士可以加薪多少?》。

希望各位學完經濟學之後,在看待事情和思考上都能有新的啟發,享受從經濟角度出發思辨問題的樂趣! 封面圖片:美國經濟學會AEA 番茄 不同於番茄醬經濟學家(KetchupEconomist),除了關心市場中商品價格的漲跌變化,也在意背後影響其供給和需求數量的原因。

熱門關鍵字 實證 勞動經濟學 研究方法 財務 總體經濟學 政治經濟學 法律經濟學 計量經濟學 個體經濟學 諾貝爾獎 經濟發展 經濟成長 賽局理論 金融市場 歧視 資訊經濟學 經濟學家 福利經濟學 所得分配 人口 機制設計 市場機制 教育經濟學 資產訂價 現場實驗 公共經濟學 技術水準 貿易 拍賣 財政政策 經濟學 金融危機 產業組織 基本工資 實驗經濟學 GDP 工資 書評 統計歧視 保險 最新文章 友站連結 臺灣吧TaiwanBar 知了新聞Cicadata 數感實驗室NumeracyLab 故事|寫給所有人的歷史 菜市場政治學 巷仔口社會學 哲學哲學雞蛋糕 哇賽!心理學 追蹤白經濟 {body} {result} {title} {excerpt}... {author}{category} {date} {/result} {infos} {info} {/infos} {/body}{footer} {/footer}



請為這篇文章評分?