網友留言回覆-34-民法申論題的擬答方式@ 小寶的部落格 - 隨意窩

201003202207網友留言回覆-34-民法申論題的擬答方式 · 請問一下 · 因為本身不是法律科系出身的，所以不敢說有什麼那高分的寫作技巧，甚至於有網友問我民刑總的配分要配多少時 ... 小寶的部落格這BLOG紀錄我的生活故事與點點滴滴，特別是馬祖各鄉壘球隊消息與個人準備國家考試時所蒐集到的一些寶貴資料，歡迎各位朋友來此參訪與留言，並希望大家一定要幸福唷．日誌相簿影音好友名片 201003202207網友留言回覆-34-民法申論題的擬答方式?網友留言回覆請問一下...關於民法申論題的擬答，不知版大有沒有研究呢？ 因為一直不知道如何才能拿高分， 所以想請教一下版大，知道什麼樣的寫作技巧可以在民法申論拿下高分嗎?   小寶回覆： 不好意思，因為準備出差的資料，直到現在才給您回應，真是深感抱歉。

因為本身不是法律科系出身的，所以不敢說有什麼那高分的寫作技巧，甚至於有網友問我民刑總的配分要配多少時，我也僅保守的建議拿40分就算高了，但是，人是要進步呀，因此我經過很多時間的研究與討論後，建議考民刑總的答題作法如下（以下方法，僅供參考，如有雷同，實屬巧合）： （一）應用法律人的作答方式：寫民刑總的考題，必須要懂得使用法律人的作答方式，不然這些閱卷委員（幾乎都是法律系的教授），會認為你不懂法律，主觀認定你是個外行人，自然不會給你高分，建議多看、多問、多學、多練法律人的判決書、訴願決定書等文件，進而學習他們的寫作方式。

（二）借用法學邏輯上的三段論法：法學上有所謂三段論法，即『大前提』（法條或抽象原則）、『小前提』（具體事實）、『結論』。

例如：依民法第184條之規定，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任（大前提，法條或抽象原則）；某甲因過失而有侵權行為（具體事實）；故某甲應負損害賠償責任（結論）。

（三）做個總結：就案例或題目的內容，分別依序檢討其『構成要件該當性』、『違法性』、『有責性』，以判斷是否成立該罪，同時在檢討過程中，把爭點代入處理，以讓閱卷委員看了後有耳目一新的感受，自然會有不錯的分數。

1、構成要件該當性： （1）實現客觀不法構成要件：討論行為人、因果關係、客觀歸責等要件。

（2）實現主觀不法構成要件：討論是否為故意、過失、幫助之故意、共同正犯之故意等要件。

2、違法性：討論有無阻卻違法事由，例如：正當防衛、緊急避難、依法令之行為等要件。

3、有責性：討論有無罪責阻卻事由，例如：責任能力、原因自由行為等要件。

  範例題目：甲欲殺乙，乃持刀刺之，即刻遭丙查覺，阻止之，試問甲之罪責。

（一）甲行為觸犯刑法271條2項殺人未遂罪(破題法：直接將自己結論當開頭，然後在告訴審題者，為什麼）。

１、依刑法（下同）第271條2項及第25條1項之規定，行為人若以著手為殺人構成要件之實行，且未發生實害之結果，乃出於障礙所致，即該當本罪之要件。

（三段論法前頭：法律解釋，亦是三階段論法前頭：構成要件該當性） ２、本案，甲基於殺人故意以殺人構成要件行為攻擊乙之生命，於客觀上以造成高度實現結果之可能，而結果之不發生，乃出於丙阻止之障礙所致。

（將第１段論點法律解釋套用於第２點的事實，即是法律事實） ３、綜觀上述，甲行為該當殺人未遂構成要件。

（結論，亦是刑法三階段論中的構成要件該當性的結論，若違法性或有責性有爭點時在依同一方法繼續討稐） （二）甲無阻卻為違法事由，且具有責任能力，另依本法25條2項，亦有處罰殺人未遂之規定，故甲該當本罪。

（這邊是刑法三階段的終點，因為違法與責任階層無爭點，故一併作為結論）小寶/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友這BLOG紀錄我的生活故事與點點滴滴，特別是馬祖各鄉壘球隊消息與個人準備國家考試時所蒐集到的一些寶貴資料，歡迎各位朋友來此參訪與留言，並希望大家一定要幸福唷．日誌相簿影音 我的相簿 andwer1972's新文章104體育季第10屆縣長盃慢壘錦標賽-賽程表104第10屆縣長盃慢壘賽~6月底開打囉~*第四屆戰地盃慢壘賽開打　原民B隊奪下預賽甲組冠軍南竿鄉體育會第4屆「戰地盃」11日至19日慢壘聯賽程一覽表縣運戰擂第1聲響起　慢壘賽南竿鄉奪冠103年縣運首場賽事15日登場　慢壘開打-曹以鋒攝103年地方特考　馬祖核定17職缺103年公務人員高等考試三級考試暨普通考試圓滿結束高普考4至8日舉行　3日可看試場2014-06-16-playoffs-總冠軍賽-lost-馬刺 全部展開|全部收合 andwer1972's新回應沒有新回應！ 關鍵字