物理學、化學、數學，按重要程度排名，哪個會排第一？

從抽象程度上來看，數學最為符號化，抽象性最高，物理和化學還可以藉助具體經驗理解，因此，對學生思維訓練的效果上來看，我認為數學大於理化；. 首頁>教育>2020-11-1404:34 物理學、化學、數學，按重要程度排名，哪個會排第一？ 6 物理 化學 物理學 教育 哪個 回覆列表 發表回復 1 導圖狂 1 我認為是數學。

從抽象程度上來看，數學最為符號化，抽象性最高，物理和化學還可以藉助具體經驗理解，因此，對學生思維訓練的效果上來看，我認為數學大於理化； 從源頭上來看，數學更接近哲學，更能影響人的思維方式和對世界的看法，因此適用範圍遠遠大於理化，比如現在的人工智能的發展，本質上來講是算法的更新，基礎其實上是函數和統計理論。

最後最實際的，高考數學150分，理化生加起來300，顯然數學更重要。

各位看官，你說是不是呢？ 2 六識社長 物理學吧，第二是數學，……化學嘛本質應該微觀物質物理變化的宏觀體現，數學看似重要但是最終都是為了解決問題，脫離了實際，真的就只是自我邏輯上推演與轉化。

當然數學還是非常重要的，物理就不用多說了，假如基礎物理學進一步發展了100年，我們解決了極大限度地利用太陽能，高效地轉化和存儲。

擁有接近光的速度技術，完全掌握了量子計算機的技術，擁有比現在計算機快速千億倍計算速度(不要以為現在計算機很快，訓練一個很深度神經網絡，用GPU都得計算幾個小時)，掌握了利用量子糾纏來分解和重構物質。

現在社會看起來技術發展很快，其實大部分都是IT技術帶來的假象，基本的芯片製造技術本質上都沒有大的改變。

在IT行業分佈式計算基本是常態，可是這都從算法上來妥協的方法，如果基礎物質科學的發展使得我們計算設備如指甲殼一般，卻能處理世界上所有的併發量？當然你可以說軟件會想方設法地耗盡所有的性能，算了純屬意淫 3 征途科教 這個要分在什麼階段。

高考時三科都很重要，缺一不可。

到了大學，數學最重要。

因為考研最需要數學了，數學為王，數學好考研比較輕鬆。

到了參加工作，數學也很重要，應用到各個崗位。

學工科的物理和化學就開始重要起來了。

物理和化學應用到生活的各個方面，和日常生活息息相關。

國家大多數的發明創造都和物理化學有關。

論貢獻，還是物理和化學對社會貢獻大，從諾貝爾獎就能看出。

飛機、大炮、輪船、火箭、汽車、鋼鐵等等，全是以物理和化學為基礎創造出來的。

所以按重要程度排名：物理、化學、數學。

4 冀遂耿氏 3 首先這三個學科互相間關聯性比較強。

至於排名，數學必須在前，畢竟屬於基礎科學，物理邏輯性極強，特殊性不輸任何科學，化學異軍突起，越來越重要。

重要程度到底指哪方面啊，好吧直接想法，物理數學化學 5 實言守真 12 有人說學物理的，教數學輕鬆。

又說學數學的不一定能教物理。

這說明數學是學好物理的基礎。

物理好代表了數學好，化學好。

由此可以說物理為第一，數學為第二，化學為第三。

其實學理的人都知道，它們三者是相輔相承的關係，或者說是並行不背悖的，或者說是並列的，誰也離不開誰。

也可以說數學是基礎，是工具。

物理是技術，科技。

化學是物理的派生。

學理的必須三門課程都過關的。

要做個科學家，科技達人，非學理所不能。

所以民間常說，學好數理化，走遍天下也不怕。

隱喻的是，學理是學技術，學好了理科，就有製造，發明創造的本領，也就是有生存的本領，進一步講，也就是有造福人類，改造世界，順應自然，瞭解世界，運用世界的本式，能力，可以成為一個能人，強人，受人尊重的人，有可能是會做出卓越貢獻的人。

6 藍帆23 8 這個真是不能輕易下結論的問題，特別是在比較數學和物理上。

但先比較物理和化學，不管是從各自發展史的聯繫，還是今天誰的理論更指導誰，還是從應用的理論專業性看，還是對人類世界觀提高上，物理應該說是更重要的。

再比較物理和數學，其實物理是自然科學，數學可以說是計算科學，邏輯科學，形式科學等等，但肯定不是自然科學或狹義的科學。

我們說數學科學的時候，一定要有一個基本的標準，那就是排除加減法和自然數。

而物理呢，應該排除對人的感官直接感受到的存在的認識，化學自然要排除火的使用的一些原始操作。

而只算人類開始專業化研究的部分。

應該說，數學是物理科學發展的工具，物理也提供了數學發展的模型和問題。

但對人類發展來說，物理無疑更重要。

我們常說，近代科學是文藝復興以後的產物，在這之後人類文明才迅速發展的，特別是物質文明和科技文明上。

在這之前，可以粗略地說人類沒有建立科學體系或科學沒有誕生。

但我們知道，longlongago，人類已經掌握了強大的數理理論，但人類並沒有因此大踏步進入現代社會。

所以…… 7 努力努力再努力4889 5 私以為是數學，因為物理沒有數學做基礎是不可能學得好的，而化學涉及到的計算也是需要數學做鋪墊。

假設一個人從來沒有學過數學，通過自己的努力學好了物理，那麼你現在拿一套數學題給他做，反而會比很多人做得好，因為物理已經潛移默化的運用了大量的計算。

當然，數學學到後面也是非常難的……前幾天某大牛提出了一個問題，因為關注他的人很多並沒有涉及這一方面，而涉及這一方面的並不常用，過幾天之後自己解了自己的問題…… 物化數缺一不可，我只能說相較起來數學可以輔助更多罷了…… ∧新學校好還是老學校好？∨美國的小留學生也可以回來了，還要回去嗎？ 延伸閱讀 化學最終會不會變成物理學的一部分？物理學是不是可以解釋所有化學現象？所有數學都能夠應用於物理學嗎？化學和物理科好，選哪個專業比較好？如何從物理學角度分析“龍”的起飛原理？當今最前沿的物理學發展到了什麼程度？物理學中為什麼要引入張量？物理學如何處理不確定性？物理學中的微元法是一種錯誤的方法嗎？為什麼物理學的民科要比生物學的民科多？