少子化、高齡化Q&A - 國家政策研究基金會

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

A:「少子化」的可能原因包括經濟壓力大、價值觀改變、托育設施不健全、誘因不足等。

Q:「少子化」會造成什麼影響? A:依照經建會的推估結果顯示,台灣人口零成長 ... 简体 More 財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw 文章類別: 國政評論 國政分析 國政研究 媒體投書 智庫觀點 影音專區 兩岸經貿文化論壇 Q&A 議題類別: 內  政 教育文化 國家安全 憲政法制 科技經濟 財政金融 永續發展 社會安全 公共政策大家談 精選議題 最新推薦文章 最新表情文章 本月熱門文章 作者一覽 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 隱私權聲明 國政基金會 財團法人 國家政策研究基金會 Search... 最新文章 國政評論 國政分析 國政研究 影音專區 熱門文章 精選議題 推薦文章 表情文章 作者一覽 國政基金會 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 台灣國慶日的虛情假意桂宏誠 (10月14日17:04) 台灣國慶日後遺症劉性仁 (10月14日17:04) 蔡英文國慶演說要找尋朝野什麼樣的共識?劉性仁 (10月14日17:04) 選前修路通渠選後不知疾苦紀俊臣 (10月14日17:04) 柏南克的QE全球的煎熬朱雲鵬 (10月14日17:04) 住宅政策敗筆再添一章黃耀輝 (10月14日17:04) 住宅政策死當還要青年發揮韌性?黃耀輝 (10月14日17:04) 美國引爆全球大衰退莊奕琦 (10月14日17:04) 摧毀台積電對誰最不利?杜震華 (10月14日17:04) EDA禁令「斷供」中國晶片之母聶建中 (10月14日17:03) 少子化、高齡化Q&A少子化、高齡化Q&A %熱門指數 分享 分享 分享 小 中 大 Q:何謂「少子化」? A:「少子化」意謂著生育率的下降。

根據內政部的統計資料顯示,民國九十八年出生率降為千分之八點二九,意即每位婦女一生生育的子女數只有一人,已是全球最低,甚至比香港、日本的還低。

而就新生兒的人數來看,民國九十八年的新生兒只有十九萬一千人,比前一年減少了七千多人。

  Q:造成「少子化」的原因? A:「少子化」的可能原因包括經濟壓力大、價值觀改變、托育設施不健全、誘因不足等。

  Q:「少子化」會造成什麼影響? A:依照經建會的推估結果顯示,台灣人口零成長將提前四年(在民國一一一年)發生,民國一一二年我國人口將開始負成長。

如果生育率持續創新低,除了人口提早進入負成長外,平均每位工作人口負擔上、下兩代依賴人口的經濟壓力亦將更為沈重。

此外,又由於生育率持續降低,使得人口結構逐漸變成倒三角形,意即未來工作人口將逐漸減少,甚至無法負擔六十五歲以上老年人口的需求。

  Q:如何提高生育率? A:目前世界各國對於提高生育率的方法,包括提供生育獎助或津貼、免費托育服務或托育補助、免費幼教或費用補貼、義務教育學雜費減免等措施。

除此之外,積極促進經濟發展、改善民眾衣食住行的經濟壓力,才是提高生育率最好的方法。

  Q:何謂「高齡化」? A:根據聯合國世界衛生組織的定義,六十五歲以上老年人口占總人口的比例達百分之七時,稱為「高齡化社會(ageingsociety)」,達到百分之十四時稱為「高齡社會(agedsociety)」,倘若老年人口比例達到百分之二十時,則稱為「超高齡社會(super-agedsociety)」。

截至九十九年五月底止,我國老年人口的比例為百分之十點六九,在民國八十二年時已超過百分之七,已是一個「高齡化社會」,而隨著人口快速老化,依照經建會推估,台灣將在民國一百零六年時成為「高齡社會」。

  Q:「高齡化社會」會造成什麼衝擊? A:由於老年人對於經濟安全、安療養的需求增加,將導致政府財政負擔加重,尤其是福利津貼的支出或社會保險的給付。

此外,隨著高齡人口的不斷增加,政府也必須加速照顧服務產業的發展,並提供適足的照顧服務。

  Q:「高齡化社會」的因應對策! A:面對「高齡化社會」社會所帶來的衝擊,政府首先應檢討現行的老人福利政策,並以社會保險取代津貼措施,以減輕政府的財政壓力。

此外,對於目前各項社會保險(包含全民健保)的財務應力求健全,否則恐將損及未來退休人口的權益。

再者,政府亦應儘速推動長期照護制度、開辦「長期照護保險」,以為未來「高齡社會」的來臨預作準備。

%熱門指數 分享 分享 分享 列印 中共「二十大」與美國國會《台灣政策法》對美「中」台三邊關係之影響座談會 BA.5雙價疫苗採購政策爭議座談會 《內外夾攻破詐騙》座談會 看更多影音專題! 美中貿易戰 空中巴士訂單的後續發展美中競賽從貿易戰轉向科技戰 中美若務實,台灣當如何? 大陸金融潛在風險對台商影響漸增 越南:美國下一個貿易戰目標? 俄烏戰爭 俄烏戰爭衝擊全球俄烏戰爭vs.台海問題有4大不同 俄烏開戰:帥了普丁、醜了拜登... 俄羅斯為何對烏克蘭「出兵但不... 烏克蘭危機歹戲拖棚普、拜、... COVID-19防疫專區 雙北防疫專線一次看COVID-19疫苗接種院所 入境美國夏威夷州可豁免隔離檢... 防疫旅館哪裡找? 台美貿易倡議 台美貿易倡議難讓兩岸經貿降溫因應全球區域經濟整合雙軌化 台美貿易倡議下的區域經濟整合 台美倡議不容被予取予求 小心單邊押注的經濟風險 民進黨與蔡英文 蔡英文國慶演說要找尋朝野什麼...操弄媒體嘗盡甜頭,民進黨戒斷... 蔡政府外宣轉內銷難消弭台海危機 緩和緊張局勢難道兩岸不該設... 蔡英文再次遺棄台商 防疫與紓困 確診火化規定又見詐術槓子頭陳時中只想創造神話 權力使人腐化新冠肺炎條例該廢了 中央防疫,中央地方溝通在哪裡? 居隔陽奉陰違擠垮醫療量能 空氣品質指標 名家觀點 柏南克的QE全球的煎熬 (10月14日17:04) 諾貝爾獎本來沒有經濟學,1969年瑞典中央銀行捐贈了一筆錢,把它命名為「紀念諾貝爾」的經濟學獎,從此以後就有所謂的經濟學諾貝爾紀念獎。

今年的此獎剛剛揭曉,由3位美國學者共得,... 新冠疫記完整保留於美的勞動市場 (10月14日17:02) 2019年底起,新冠疫情襲擊全球迄今已近三年。

疫情逐漸流感化,除了中國等少數國家,各國逐漸解封,但我們也發現美國勞動市場起了變化。

了解這些變化,對經濟趨勢就有更好的掌握。

... 全球經濟沒有最差只有更差 (10月4日12:37) 為了應付嚴峻的通膨問題,9月下旬美國聯準會沒有意外地宣布升息3碼(0.75%),全年至今已經升息12碼。

而且市場上許多專家都預測聯準會到年底前還會升息5碼。

也就是說,美國今年可能... 虎年之鑑 (9月29日12:36) 十二年前的虎年還籠罩著金融大海嘯餘威,當時的行政院在海嘯來襲的第一時間即推出三挺政策:政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工。

儘管歐美國家與日本是一片哀鴻,我國沒有一家銀行... 美利率風暴擴散須謹慎應對 (9月27日08:42) 美國聯準會宣布再提高利率3碼(0.75%),雖然比預期的4碼略低,但今年至今已經升息12碼,幅度和速度都是1980年代以來僅見。

由於美國通膨仍然很嚴重,預估今年還會再升息5碼。

在此同... 工商業應否對供應鏈阻斷... (9月22日16:40) 中美貿易戰開打前,全球化是工商業界的主流思維。

貿易戰開打,兩國對彼此的進口均課徵關稅後,工商界開始意識到「地緣風險」,強調「備用供應鏈」,也就是除了主流供應鏈之外,應當... 基本工資 基本工資調整法制化更勝開支票調基本工資只是低薪遮羞布 基本工資不是迷幻藥 基本工資調高要有新思維 調整基本工資難以解決青年貧窮 基本工資調漲生活無虞? 訪客推薦文章 自兩國際公約自由權條款檢...訪客推薦:15 習李體制的挑戰才開始訪客推薦:9 葉倫帶著光環優雅下台訪客推薦:2 如何因應當前失業問題訪客推薦:10 從王建民事件談公眾人物的...訪客推薦:12 貿易商整合促進產業轉型與升級訪客推薦:15 何時應放空污假訪客推薦:2 強化社會救助網讓底層民眾...訪客推薦:12 津貼加碼不能解農民之困.訪客推薦:10 奢侈稅的淡化與陸客自由行...訪客推薦:38 臉書粉絲專頁 胡思聰 龔明鑫的藉口太不專業 氣候變遷下零碳海嘯衝擊國家經濟發展的危... 政府內捲化治水成口號 林建甫 新冠疫記完整保留於美的勞動市場 疫後人暢其行將會大爆發 經濟規律可以套利 何志勇 從哥吉拉政治學看日本出兵援臺的可能 為何我要縱騎台灣「反萊豬」? 打破美國選舉的迷思 莊憶 錢櫃大火燒出公安疑慮 南方澳斷橋事件應更重視全台橋樑檢測 國內公共工程使用國際競圖需審慎評估 王健全 新冠下半場——搶救服務業大作戰 疫後企業如何迎戰「四去」趨勢 經濟震三波紓困須補足三點 財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw 文章類別: 國政評論 國政分析 國政研究 媒體投書 智庫觀點 影音專區 兩岸經貿文化論壇 Q&A 議題類別: 內  政 教育文化 國家安全 憲政法制 科技經濟 財政金融 永續發展 社會安全 公共政策大家談 精選議題 最新推薦文章 最新表情文章 本月熱門文章 作者一覽 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 隱私權聲明 Copyright©2000NationalPolicyFoundation.Allrightsreserved.16HangChowSouthRoad,Sec1,Taipei100,Taiwan,R.O.C.  台北市杭州南路一段16號 [email protected]  886-2-2343-3399  886-2-2343-3357 最新文章 國政評論 國政分析 國政研究 影音專區 熱門文章 精選議題 推薦文章 表情文章 作者一覽 國政基金會 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會



請為這篇文章評分?