張遼武藝高於關羽是真的嗎？你怎麼看？ - 小熊問答

張遼，關羽對張飛說“此人武藝不在你我之下. ... 只記得關羽曾給張飛講過，說張遼武藝不在他們二人之下。

張遼和關羽感情很好，二人雖在不同陣營，卻 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際關羽武藝曹操呂布顏良張遼武藝高於關羽是真的嗎？你怎麼看？由 sunjin6278 發表于 歷史2021-09-29sunjin62782019-07-2301:20:52張遼武藝高於關羽武藝？在《三國演義》裡，這個還真沒看出，也沒聽誰說過這樣的話。

只記得關羽曾給張飛講過，說張遼武藝不在他們二人之下。

張遼和關羽感情很好，二人雖在不同陣營，卻從來沒有單挑過，張遼也沒有和張飛單挑過，每每在戰場上，張遼和關羽、張飛都是相互躲避，從不搞直接對抗。

至於是什麼原因，很不好說清楚。

關羽和張遼都很重感情。

據說二人和徐晃都是山西人，都是老鄉，老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪啊！身在異地他鄉，能遇到山西同鄉，那可是倍感親切的事。

關羽救過張遼，張遼也救過關羽。

白門樓呂布隕命一節裡，呂布為曹操所擒，馬上要被斬首，呂布想著，轅門射戟，呂布救過劉備一命，張飛失徐州，呂布接管徐州，也曾善待劉大耳家眷，想著劉備以皇親身份，正是曹瞞坐上客，一定會為自己在曹操面前講情的，就示意劉備照顧。

不想等被牽上刑場時，經過曹操、劉備前，呂布大叫願降，曹瞞故意徵求劉備意見，劉備這時卻沒有一點兒仁義心了，也可能還在記恨呂布奪自己徐州之恨吧，就馬上對曹操說：“丞相難道忘了丁原、董卓之事乎？”曹操馬上命人斬了呂布，呂布臨死才如夢方醒，滿深帶恨意地說：“大耳最是無情！”當張遼被牽出問斬時，英勇不屈，大罵曹賊。

可能關羽提前給劉備打招呼了，劉備也知道關羽跟張遼是老鄉，於是二人一同在曹操前極力為張遼求情，張遼雖辱罵了曹操，曹操很氣憤，定要殺張遼，聽了劉備關羽講情，馬上由怒轉笑說：“我也素知文遠忠義，故意試之耳！”就這樣張遼在鬼門關前走了一遭，倖免於難。

在華容道，曹操一行已是筋疲力竭，關羽大喝一聲，曹操等眾將都跪下痛哭，曹操、張遼又親跑到關羽前求情。

想想以前曹操十日一大宴五日一小宴地厚待自己，又想想同鄉的張文遠，再看看曹操等人的狼狽像，關羽於心不忍，扭轉身調開了馬頭。

張遼也深感關公情義，土山約三事，在曹操前為關羽說盡好話，也可能曹操知道關羽不可得，但要賣張遼一個人情啊。

果然當關羽得知劉備去處，就過五關斬六將，千里走單騎，曹操心疼啊，那五關六將也是為自己出生入死的大將啊！但既然要賣人情了，人死不能復生，乾脆就賣個徹底吧。

張遼也深感丞相大德，果不負曹操期望，對曹操也是盡心盡力，逍遙津一戰，七千曹軍，只殺得孫權十萬大軍哭爹喊娘，只怨爹孃少生兩條腿，真是屍橫遍野，血流成河，從此江南小孩夜哭，大人一說張遼名字，小孩馬上止哭。

關公攻曹仁，圍樊城，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，華夏震動，曹操嚴命樊城附近駐軍都去救曹仁，張遼駐軍合肥，離樊城最近，確遲遲未到樊城擊關羽，為什麼？還不是儘量避免直接對戰關羽？最終傻徐晃不顧同鄉之誼，率先到達，擊敗了關羽，才解了樊城之圍。

本都是同鄉，張遼為何不積極解救樊城，而徐晃卻快速搶功呢？而且在戰場上關公好心誠意拱手與徐晃敘舊，寒喧之聲語音未落，徐晃扭頭變臉，招呼部下道：“有誰能殺關羽，賞千金！”關羽馬頭尚未轉過，聽了這話，大吃一驚，好傢伙，你徐晃也太不講同鄉情意了。

他就質問徐晃，為什麼這樣？徐晃很乾脆地回答：“你我交情為私，兩軍對壘為公，我不能因私廢公！”關公聽了差點沒背過氣去，紅臉給氣的紅裡發紫，大聲道：“你這無情無義的東西，我誓殺汝！”那麼為什麼同為老鄉的張遼和徐晃，一個盡力避免與關公作戰，一個卻不講一點情面呢？關羽與張遼徐晃是同鄉，都有同鄉之誼，但關羽與張遼有相互救命之恩，與徐晃卻沒有。

正是因為關羽與徐晃沒有過命交情，徐晃也就在兩軍對壘中，不再像張遼那樣可以為情義而因私廢公。

不沉的經遠2019-06-1110:08:24題主這個問題顯然不成立，張遼的武藝無論正史還是演義都不如關羽。

在正史裡關羽和張飛有萬人敵之稱，連魏、吳兩邊都對他們的武勇讚賞不已，其名氣遠遠超過了張遼。

而且張遼和關羽不僅一起在曹操手下共事過，白馬之戰兩個人還一起當先鋒衝擊顏良大軍，結果關羽直撲顏良中軍所在，將顏良刺於馬下。

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

在《三國志》裡，明確衝擊地方主將所在並殺死對方的，僅此一個記錄而已。

而且和演義裡不同，關羽不是殺了顏良一個措手不及，而是袁軍諸將根本沒法擋住關羽，被他衝進去將顏良殺死。

而此戰對於張遼的敘述，則是一筆帶過，並未提及，顯然張遼的表現遠不如關羽。

而在之後的合肥之戰時，張遼也曾經兩次嘗試突擊孫權，第一次被孫權中軍以長戟擊退，第二次則是在逍遙津被淩統率三百人擋住，孫權得以逃脫。

這兩次戰鬥中的第二次孫權身邊總共不過兩三千人，魏軍在兵力上還佔據優勢，結果張遼卻未能衝破淩統的阻攔殺死孫權，這個表現和關羽衝陣斬將相比，無疑要遜色一些了。

至於《三國演義》，那麼兩個人差距就更大了。

確實，在《三國演義》第十八回是關羽對張飛誇了張遼一句“此人武藝不在你我之下”。

不過這只是關羽欣賞張遼而說的客氣話，之後張遼在實戰中表現一般，遇到張郃、太史慈這樣的名將戰平還好說說，但是連淩統這樣的也只能打個平手，顯然對不起關羽的這句誇獎。

而關羽不僅溫酒斬華雄，擊敗許褚、徐晃聯手，還斬顏良誅文丑，在《三國演義》裡被他斬殺和擊敗的名將最多，和張遼的表現比起來，兩個人完全不是一個水平上的。

所以無論是正史還是演義，張遼從武藝來說，都要比關羽差。

饞嘴肥貓鏟史官2019-02-2517:53:34要是單論武藝的話，張遼遠遠不是關羽的對手。

咱們可以從正史和演義兩個方面進行對比，先看看正史。

張遼是在逍遙津一戰中揚名立萬。

張遼很厲害，以少戰多，身先士卒，“殺數十人，斬二將”，十分威猛。

孫權嚇得跑到小山坡上，“以長戟自守”，張遼叱罵他，要他下來決一死戰，“權不敢動”。

張遼往來衝殺，敵軍“人馬皆披靡，無敢當者”。

關羽成名就比較早了，白馬坡一戰，震鑠古今。

關羽於萬馬軍中，奪上將首級。

而這場戰役，而張遼做為副將，就是見證人。

“策馬刺良於萬眾之中”，而敵軍“莫能當者”，不是小說中所寫的“波開浪裂”，而是根本就擋不住。

兩相比較，關羽明顯要強很多，張遼確實勇猛，但對於近在眼前的孫權，只能叱罵挑戰，卻無法像關羽那樣，奪其首級，差距還是很明顯的。

如果從《三國演義》原著對兩人進行比較，張遼與關羽的差距就更大了。

咱們先來看看張遼的單挑戰績：張遼參加過的戰鬥不算很多，但質量還不錯，一共10次戰鬥中，勝了5次，平局3次，但恰恰有一場敗仗，在文丑手下栽了面子，灰頭土臉，徹底暴露了他與關羽之間的差距。

再來看看關羽的戰績：關羽共參加過戰鬥26次，斬殺了19人，共有5次平局，與龐德單挑時被箭射中一次，算輸1次。

關羽堪稱是個名將剋星，華雄，顏良，文丑，車胄，蔡陽等大將均被他斬殺，過五關斬六將，水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏。

透過演義將關羽和張遼進行對比，兩人的差距就很大了。

再透過兩人與共同對手的戰鬥比較，也體現出了境界上的不同。

張遼與徐晃兩人夾擊文丑，被文丑第一箭射中盔纓，第二箭射中馬臉，栽了個狗啃泥。

幸虧被徐晃救下。

而關羽戰文丑，“戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”，被關羽追上，腦後一刀，斬於馬下。

綜上所述，無論是透過演義還是小說，兩相比較，關羽的武藝明顯要高於張遼。

樂天派周先俊2019-05-0514:20:15關羽是三國五虎上將第一名，而張遼只算曹操一般勇將，如果有人說張遼比關羽武高強，那麼這個人不懂歷史，歪曲三國。

酒鬼說事012019-08-0211:09:43張遼的武藝高於關羽，這肯定是不現實的，論武力值張遼應該在關羽之下，這幾乎是公認的結論。

當然！我從來不喜歡以正史論武力值，正史的鬥將，少而又少，強弱之分毫無根據可言。

所以講個人武力，只能以“演義”而論，畢竟只有在“演義”中，才會常常出現鬥將的場面，各大戰將直接或間接交手的記錄很多，可以作為參考取證。

在羅貫中的筆下，張遼肯定有被黑的嫌疑。

比如張遼在正史中最經典的一戰“八百勇士威震逍遙津”這段在演義中，不但沒有被誇張，反而變得無比平凡了。

甚至於羅貫中直接將張遼“八百破十萬”一節刪除掉了。

張遼最經典的一戰，都可以被忽視點，可見他確實被黑了。

再比如，正史張遼，在呂布帳下有一定的獨立性，包括他從屬董卓的時候，他同樣具有一定的獨立性。

呂布兵敗的時候，張遼為魯國相，他帶領眾軍投降了曹操，也算是一種主動投奔明主的舉動。

但到了“演義”中，就大不相同了，張遼在呂布麾下，常年跟魏續、宋憲等人混在一起，差不多是一個級別。

呂布兵敗後，張遼也被俘虜了。

五花大綁，綁在白門樓下，曹操拔劍要殺他，還是關羽跪下來求情，才保住了他的一條小命。

最主要的，當曹操要殺張遼的時候，張遼連一句臺詞都沒有，至少也應該說一句“要殺就殺，何必動怒”嘛！這樣才能顯示張遼不懼生死的英雄氣概嘛！不光張遼，整個曹營諸將，在羅貫中的筆下，都有被黑的成分。

所以雖然有關羽對張飛說“張遼的武藝不在你我之下”，依然不能改變張遼弱於關羽的事實。

張遼的“演義”生涯，最精彩的戰績，恐怕就只有打平太史慈、張郃兩人了，其他的都不值一提。

東吳淩統都可以五十合打平張遼，而且他拿淩統一點辦法沒有。

所以！跟關羽相比，張遼肯定是矮了一頭的。

這也難怪，畢竟在演義中，關羽是羅貫中筆下的核心主角人物，張遼只是“大反派”的一個幫兇而已。

開心983022019-02-2513:20:58張遼武藝高於關羽是言過其實，張遼武藝高於關羽那就沒有關羽斬顏良誅文丑華雄的事發生，曹操可以讓張遼上，張遼武藝是要略輸關羽的。

但張遼論帶兵打仗是要強於關羽的，逍遙津一戰張遼幾千人打得東吳十幾萬人馬望風而逃，孫權險成階下之囚，而關羽鎮守荊州兵強馬壯被東吳逼得敗走麥城，落得身首異處。

兩相比較張遼在軍事上是要強於關羽的。

一隻熊貓壓海棠88992019-02-2513:41:12謝邀。

關於這個問題其實沒什麼好爭論，張遼武藝肯定沒有關羽高。

張遼屬於武藝一流，統帥一流，赤膽忠心護衛曹家天下的優秀員工，也是第一個獨立領軍鎮守一方的外姓將領，直接歸曹操領導。

威震逍遙津，直接送孫權外號“孫十萬”，名可止小兒夜啼。

關羽武藝超一流，統帥一流，忠義無雙，和劉老闆恩若兄弟，對老闆也是赤膽忠心，經過《三國演義》及歷代帝王加封，現已成神。

襄樊一戰，華夏震動，達到人生巔峰，隨即隕落。

個人見解：張遼除了武藝比關羽低之外，其它地方都比關羽要強。

展望彼此的明天2019-02-2513:13:46關羽的武藝肯定是比張遼高的，否則南北朝的一堆猛將就別自比關張了，直接比張遼就行了初心如舊2019-03-2801:43:01張遼武藝高於關羽是真的嗎？說張遼武藝高於關羽，可能是：曹操寫密信給劉備，讓劉備暗中配合，曹操將出兵剿滅呂布。

這事被呂布探知後，雙方鬧翻，高順、張遼奉命圍城，在關羽防守的西門，關羽採用心理戰，勸說張遼別給呂布賣命，張遼也不攻城，帶兵轉到了東門，這裡是張飛防守，張遼一到城門外，張飛就要出城應戰，這時關羽趕到，對張飛說“此人武藝不在你我之下，素有忠義之心，不可與其衝突”。

這是一種估計、客氣說法，並不是真實交鋒，就和關羽斬顏良後，曹操大加誇讚，關羽對曹操說，“某何足道哉，吾弟翼德萬軍之中，取上將之首，如探囊取物”，是一樣的，不能作為依據。

因為張飛雖然勇猛，具有長板橋獨退曹軍、夜戰馬超之類惡戰，但實際並沒有，萬軍中取上將頭顱戰例。

張遼、關羽沒有交鋒記錄，但可以透過與第三人交手，進行推測。

只要時段差距不大，這間接結論也是可信的。

張遼武藝最能說明的，是官渡大戰前，袁紹、曹操兩軍對峙，當時，袁紹雖然連遭顏良、文丑被殺，但袁軍總體實力仍然佔據優勢，兩軍擺開陣勢，袁紹令張郃出馬，曹操就令張遼應戰。

張遼張郃戰績平平，二人打鬥四五十合，不分勝負，許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽接住，四將一來一往，殺得不可開交，曹操又令夏侯惇、曹洪各帶三千兵，衝擊袁紹軍，結果審配下令放起號炮，兩下萬駑齊發，中軍內弓箭手，一齊湧出，萬箭如雨，曹軍大敗，一下退至官渡。

可以看出，張遼武藝，基本與張郃是同一級別，而張郃曾經被馬超二十合幹敗，被趙雲三十合殺跑，關羽雖沒和張遼直接交手，但馬超、趙雲、關羽、黃忠這些五虎將，武藝基本在同級別，誤差不大。

至於說張遼逍遙津大戰，七千大敗孫權十萬，令東吳小兒聞張遼之名，不敢夜啼的威名，那關羽還有水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏，這些已經超出提問，就不多說了。

（143）多聆聽2019-02-2512:10:41高過關羽，華容道就不是關羽放走曹操，而是曹操突圍而逃了龍1979Y2019-02-2511:57:09這個問題本來就很滑稽，首先從演義的角度來說，兩個人就不在一個級別，但從謀略角度出發張遼是比關羽高，從正史來看，武功也沒有啥可比性，關羽武藝絕對是高與張遼的理工學渣2019-02-2512:40:46首先，張遼在武藝上肯定是不如關羽的。

張遼是在呂布失敗後。

歸順的曹操中間關於起到了很重要的作用。

其次。

張遼作為魏營大將，不僅僅是武藝高，為大將者首先在於謀，攻必取，戰必勝，令行禁止。

最後，不能說張遼和關羽誰高誰強，在武藝上關於略勝一籌，但是在謀略上他倆不相上下。

王醫52019-02-2709:13:16張遼，呂布。

張飛關羽……這些武將武藝在一個水平線！演義有“人中呂布”“關羽張飛萬人敵！威震華夏！”張遼，關羽對張飛說“此人武藝不在你我之下！”張遼比關羽強這是胡說！微風吹響窗前的風鈴2019-02-2512:05:24小時候小夥伴已經給三國演義人物的武藝排好序了：一呂、二趙、三典韋、四關、五馬、六張飛。

張遼連前六名都沒進去，跟關羽的武藝不在一個級別上。

風哥1500511942019-06-1113:28:11綜合素質張遼高過關羽，玩陰招關羽高過張遼，作為優秀的元帥選將，肯定選張遼，關羽高傲自大，搞內鬥，敗事有餘。

風吹青竹搖1620158072019-04-2117:52:37是真的，張遼把顏良都殺了。

哈哈哈哈哈哈白梧桐2019-02-2512:15:41行軍打仗比較的不一定是武藝，還有謀略。

不能比較吧。

月亮上的兔子72019-02-2513:29:48武藝單打只是匹夫之勇，要看軍事指揮才能！在這方面張遼比關羽強好人一生平安1608172152019-02-2512:11:52您大概應該是第一個提出這種觀點的人吧手機使用者527604301492019-02-2522:12:25要回答這個問題，先來看看張遼與袁紹手下三員猛將張郃、文丑、顏良的較量。

張遼戰張郃四五十個回合不分勝負，平手；戰文丑，被文丑連射二箭射中張遼盔纓和坐下馬，張遼落敗；在白馬坡，面對顏良的耀武揚威，張遼不敢出戰。

要知道在上述袁紹的三員猛將中，顏良的武藝是最高的，張遼既然戰不下張郃，就肯定不是顏良的對手。

在來看看關羽，在白馬坡飛馬出陣直奔顏良，幾下子就斬顏良於馬下。

單憑這個例子，就足以說明張遼的武藝遠在關羽之下。

上一篇形成牙齦出血的原因有哪些？可以怎麼治療和預防牙齦出血？下一篇為什麼趙匡胤被贊為“仁主”，朱元璋卻被說成“暴君”？猜你喜歡荀彧的最終結局是什麼。

。

真三國無雙7的呂布為什麼這麼難看？？關羽和顏良誰更厲害搜索隨便看看2021-11-20敏感性肌膚夏季是用什麼護膚品？王一博的人氣那麼高，王一博和美合是真的談過嗎？2021-11-23開門見山風水好不好2021-10-29書店高效選品2020-05-09首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2021小熊問答