經驗法則與論理法則 - 建律法律事務所
文章推薦指數: 80 %
又所謂經驗法則,係指吾人基於日常生活經驗所得之定則,並非個人主觀上之推測;論理法則,乃指理則上當然之法則,一般人均不致有所懷疑之理論上定律,具有 ...
Skiptocontent
免費法律諮詢專線:0223212681
Postcategory:03、第三審
LastUpdatedon2018-10-18by建律法律事務所
證據之取捨及事實之認定,為事實審法院之職權,如其判斷無違經驗法則或論理法則,即不能任意指為違法。
又所謂經驗法則,係指吾人基於日常生活經驗所得之定則,並非個人主觀上之推測;論理法則,乃指理則上當然之法則,一般人均不致有所懷疑之理論上定律,具有客觀性,非許由當事人依其主觀自作主張(最高法院107年度台上字第1626號刑事判決參照)。
經驗法則與論理法則俱屬客觀存在之法則,非當事人主觀之推測,若僅憑上訴人之主觀意見,漫事指為違背經驗法則與論理法則,即不足以辨認原判決已具備違背法令之形式(最高法院107年度台上字第1745號判決參照)。
分享此文:Facebook更多Twitter請按讚:喜歡正在載入...
YouMightAlsoLike
受保護的內容:未達於嚴格證明之程度,遽採為犯罪之依據,有違證據法則
2019-03-19
受保護的內容:證據法則違背
2018-10-06
發表迴響 取消回覆
建律法律事務所-營業時間和資訊台北市中正區羅斯福路一段86號8樓之[email protected]星期一到五
上午:09:00~12:00
下午:02:00~06:00
Searchfor:
文章分類展開全部|收起全部
CloseMenu
%d位部落客按了讚:
延伸文章資訊
- 1判決不能違背經驗法則與論理法則以日本最高法院的一起性侵 ...
惟所謂經驗與論理法則,其概念實屬模糊,如何能來規範法官的自由心證,將成為一大問題,因此,若能藉由上級法院,尤其是最高法院的統一解釋法律的功能,於個案中為具體化, ...
- 2刑事訴訟法~『論理法則與經驗法則』 - 李志正律師
論理法則之作用,在於判別具有證據能力之證據,是否適合於事實之認定,或雖具適合性而合理妥當與否。又經驗法則為基於吾人日常生活經驗而來,屬於一種客觀普遍之定則,可為 ...
- 3經驗法則- 維基百科,自由的百科全書
經驗法則(rule of thumb)是一些廣為應用的原則,但本身有經過簡化,不保證在所有的情形下都嚴格準確或可靠。例如72法則(固定年利率的複利(r%),滾存至原存入金額 ...
- 4理論: 經驗法則(Rules of Thumb) @ 巫師守則Conjurator - 隨意窩
顧名思義,所謂經驗法是指利用過去他人成功或失敗的經驗, 作為自己行事依據及下定決策參考的一種方法; 亦可定義為「經驗法則」係依 ...
- 5何謂經驗法則與論理法則? - 國軍退除役官兵輔導委員會
何謂經驗法則與論理法則? ... 專題摘要: 法院審理案件,首先要釐清案情,認定事實,然後據以適用法律,進而作成裁判。所以事實認定的正確性,是司法裁判最重要的基礎。而要能 ...