當教育成為階級戰：台灣迎向雙語國家，師資不足背後的「難言 ...

教師的專業本在學科能力，但現況對叩關教甄的新人及代理代課教師而言，本科的教學能力再強，只要跨不過外語的高牆，就難以取得教職。

集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心2021/08/01,教育PhotoCredit:劉十賢提供 讀者投書投稿請寄到[email protected]來信請附上投稿人真實名字、email和電話，並直接附上投稿內容（Word、純文字皆可）。

我們會在收到稿件後24小時內回信，建議勿一稿多投。

另外為了國際版翻譯需求，也請附上想要刊登的英文作者名稱。

 看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：劉十賢（台大新聞所研究生）「Ifyouhear“Iamanapple”,youneedtobeanapple!」「同學可以嗎，但如果你聽到”weareanapple”請你們花5秒找到組員，變成一顆蘋果。

」「開始囉，five,four,three,two,one,go!YOUAREANAPPLE!」在沒有座位的國中表演課教室裡，一群15歲的中學生錯落坐在各處，台前的Ivon（化名）中英文並用的講解遊戲規則、帶領孩子們進行活動。

今年（2021）是Ivon當代理教師的第四年，所屬的學校日前通過教育局的核可，將從下學年開始轉型為雙語實驗課程學校，為了提前準備，從去年起她便配合校內政策，改以雙語進行課程。

為了準備這堂課，她花了2倍的時間，從課室用語到教材裡的專業名詞，都需要重新用英文掌握。

下班之後的她，其實仍在為教甄【註1】奮戰，原本就已經夠少的名額，再加上英語門檻的限制，讓考了數次英檢仍尚未達標的她感到疲憊。

2030雙語國家，師資是最大考驗蔡英文總統在2018年提出「2030雙語國家」的願景，希望能藉由厚植國人英語能力，來提升國家的競爭力。

教育被視為政策裡的重要一環，教育部規畫在2030年前達成中小學「英文課全英授課、部份科目【註2】雙語授課」的目標，針對職前的師資培育生及在職教師，開出各種學分班與研習活動，目的是培養出大量能在未來以雙語進行教學的師資。

但與此同時，教學現場的雙語課程早已同步啟動，各縣市都在建置雙語學校，申辦與核准的數字年年攀升，從而產生大量的師資缺口。

等待大學裡接受雙語教程訓練的新血投入現場，變成緩不濟急的期待，就算一兩年後他們紛紛畢業且有意投入教職，中小學每年低於1成的教甄錄取率，也說明教育現場能容納新人的空間相當有限。

因此，現職教師能否轉型為雙語師資，至少就現階段而言至為關鍵，但他們轉換跑道的過程，卻存在著重重阻礙。

雙語教學=全英語教學？教育現場的分歧想像「學科內容對我來講還是第一順位。

」已有10餘年教書經驗的台北市誠正國中表演藝術教師張懿茹，從3年前開始嘗試雙語授課。

走進她的課堂，中、英文的比例大約各半，她認為雙語教學，是給學生多一個聽說英語的機會，但學科本身不能被犧牲，還是要採取合宜的方法控制教學進度與成效，包括適量的使用孩子熟悉的本土語言，以及鼓勵學生在語言上互相幫忙。

然而，教育部針對雙語教學所頒布的《全英語教學師資培育計畫》裡的計畫目的明確寫著「培育以英語教授各學科之專業師資」，追求全英文的教學環境，似乎才是官方更主要的目標。

是「雙語」還是「全英語」，政策與執行面的認知落差，讓許多教師無所適從，對「全英語」授課沒有信心的教師，也因為害怕「講錯、被學生取笑」而對雙語教學卻步。

已有4、5年輔導雙語學校、雙語教師經驗的台師大教育系教授林子斌認為，比起可以透過進修增強的語言能力，「雙語知能」才是雙語教師最需要具備的能力。

他口中的的雙語知能，指的是能夠讓英語自然的融入教學，以生活化的方式，讓外語和本土語言並存在課堂中，為學生創造一個能使用多種語言的情境，也不能犧牲學科知識的學習，「雙語課絕對不能變成英文課，」林子斌強調。

語言優先於學科，與教學現場脫節的甄選機制即使雙語教學的成功與否，牽涉學科教學的專業程度、課程設計能力，以及教師本身的意願，但甄選制度裡卻把「語言能力」變成優先且幾乎唯一的考量。

有意報考者，除了持有學科教師證之外，還必須具備CEF架構B2級【註3】以上的英文能力證明，相當於全民英檢中高級以上的英文水準；或者是主修英文相關科系畢業，並在大學時期加修第二專長【註4】的合格教師。

教師的專業本在學科能力，但現況對叩關教甄的新人及代理代課教師而言，本科的教學能力再強，只要跨不過外語的高牆，就難以取得教職。

然而，我們真的有這麼多「準備好」的雙語教師嗎？以近兩年的台北市國小教甄來看，在體育、藝文……等藝能科開出的一般缺與雙語缺大致各半，但報名人數卻有天壤之別，平均下來，每個「一般缺」有高達10人同時競逐，但「雙語缺」的報名人數卻甚至少於缺額。

PhotoCredit:本文作者提供中學端的教甄也是如此，以今年（110）的表演藝術科為例，開出的9個缺額全是雙語，等於將不具備合格英文檢定的表藝教師全部拒於門外，最終的結果，是只有7名考生前來報名應試。

藝能科的缺額向來稀少，如今再套上雙語的緊箍咒，讓等待一份教職的預備教師們處境更形艱難。

教學現場與教甄脫節的怪象，已成為雙語急促上路後的日常。

儘管台北市教育局對外表示，缺額都是由各校開設，官方只負責公告與辦理考試，但師資不足卻是主管機關不能不正視的問題，不論原因是是英語門檻的設定過高，或者培訓不及，都顯示出教育前線根本還未備妥充足的雙語儲備教師。

位於新北市的光復國小，在109年轉型為雙語實驗課程學校，校長張明賢表示，雙語教學確實能讓學生「透過長期、大量的接收英文訊息，而產生語言與行動的連結，進而不害怕使用英文，」是有意義的政策，但他也坦言，以各縣市都在大力推行雙語教學的現況而言，師資量離充足無虞，仍有相當大的一段距離。

有心投入雙語教學，語言門檻卻讓教師孤立無援Ivon為了通過英文檢定參與教甄，成為正式的教師，兩年內參與了6場不同的英語檢定，期間還曾經因為規定改變，白白報了兩場「用不上」的考試，「報名費到後來都不眨眼睛了，」她苦笑形容。

備課與工作之外每天花兩小時讀英文的她，最終還是差了幾分，而無緣報名今天的北市教甄，雖然她仍然在學校教著一週5節的雙語課程。

不論正職教師或代理教師、不論本身語言能力如何，他們之中被指派，或有意願挑戰雙語教學的其實不在少數，但主管機關以語言檢定為標準設下種種限制，很難給予這群人有力的支援。

張懿茹回憶成為雙語教師之初，在缺乏教科書和專業指引的情況下，她和校內的英語教師花費大量時間共同備課，校方也盡可能找尋資源，協助他們摸索雙語教學的樣貌。

其實當時，學校曾有意推薦她參與官辦的「雙語教學在職教師增能學分班」，儘管本身也有高度的意願，但最後卻因多益分數不足而未能取得報名資格，「我們這些教學現場的老師，不能參加那些工作坊，也還是必須教雙語，那為什麼要設一個門檻呢？」累積了3年的經驗，現在張懿茹已經找出一套自己的方法與特色，她也觀察到雙語班的學生「會因為有不一樣的語言刺激，變得更專心、更勇敢，也更喜歡幫助別人，」不過回想起黑暗裡找路的過程，還是難免有些無奈。

像Ivon或張懿茹這樣「有實無名」的雙語教師到底有多少？他們不存在於任何一份官方的報表裡，卻真實的在這波政策之下付出心力。

台師大教授林子斌表示，很多雙語教師原先的課程負擔就不小，嘗試雙語教學沒有額外津貼，鐘點也不會因此升高，「老師懷有的熱忱只是希望提供孩子更多的機會，他們相信這對學生有幫助，所以願意去做。

」出於自願的熱情，也需要被穩定的供給燃料，才能燒煉出真金。

「我們不認為語言能力不重要，它的確是重要的。

」全國教師工會總聯合會理事長侯俊良說，但站在工會的立場，認為應該先將師資準備好，再開始推動現場教學，絕不應該躁進。

同時，工會也建議官方採取借調培訓的方式，讓教師有完整的時間受訓成為雙語師資，而不是要求他們在本身的工作與增能當中奔忙。

倘若CEF架構的B2程度，是雙語教學的必要條件，那怎能放任未合格的教師進行教學？或者政策制定者認為語言檢定取得與否對教學品質未有影響，則又何必設下這樣的門檻？循序漸進，雙語教室存在可行性PhotoCredit:劉十賢台北市三民國中雙語課堂實況。

台北市三民國中的「國際教育」課堂，是學校裡的雙語特色課程，週一早晨的課堂，主題為「疫情下的遠距教學」，本職是公民教師的張懿婷，和來自美國的外師Libby一搭一唱，幾乎以全英文的方式授課，學生則在中、英文間自然的切換參與討論，當學生間出現取笑彼此文法錯誤的聲音時，教師也堅定的制止，只怕孩子好不容易張開的口再次緊閉。

課堂的氛圍似乎完全不受語言的影響，外師適時介入小組討論，學生的臉上看不到太多害怕的神情。

三民國中校長莊國彰認為，學校課程能和當前的雙語政策接軌，主因是他們早在全面推動雙語教學之前，就已是教育部的國際教育重點學校，累積了許多國際交流的活動與特色課程，也讓校內的教師對於「帶給學生國際觀」有相當高的共識，現在50位教職員中，有20位正在進行雙語教學，每週每班有三分之一的節數以雙語授課。

莊國彰表示，「教師本身的意願才是推動雙語的關鍵，」諸如語言等知能，可以透過訓練加強，但如果校內對於雙語沒有共同的論述願景，便難以走得長遠。

對英文不算太有自信的張懿婷也說，透過和外師共備，以及參加校內的社群、英文加強班……等活動，得到很充份的幫助。

但即便是三民國中這樣推行雙語相對無礙的學校，現階段也僅有2位具有B2的資格，檢定的標準是否合理、語言能力是否能直接換算成教學能力，存在討論空間。

疫情之後，雙語教學亟需重整步伐5月，台灣的COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情發生重大變化，各級學校停止實體授課，雙語+遠距，對於中小學教師而言又是挑戰的開始。

而教育部也因忙於規畫疫情相關的配套而婉拒受訪，針對雙語師資所面臨的困難，截稿前尚無法取得官方回應。

疫情為現下的台灣帶來不小衝擊，但它或許終將只是一場短暫的風暴，可是失速的雙語教育政策，若未能盡快導回正軌，造成的影響將會十分深遠，中央與地方政府在衝刺雙語學校設立數量的同時，也應當正視培育師資所需的資源，提供有志投入的教師更多的時間與機會，不應讓政策悖離初衷，淪為教育人力之間的「語言階級戰」。

註釋[1]教師甄選，於每年6-8月之間由各縣市教育局舉辦的教師招考，各科缺額視當年度情形而定，通過者可取得正式教職。

[2]現階段雙語教學的辦理對象，皆以非大考考科的藝術、體育、資訊……等藝能科為主。

[3]歐洲語言學習、教學、評量共同參考架構(CommonEuropeanFrameworkofReferenceforLanguages:Learning,teaching,assessment)，其中B2等級相當於全民英檢中高級、多益785分、雅思6.0……等。

[4]師培生在主修科目之外，加修另一科目的部份學分課程，即可加註為第二教學專長，也可報考擔任該科目之教師。

延伸閱讀 不要讓「雙語教育」這種沒有國家格局的政策，繼續荼毒幼教現場 【國際大風吹】雙語教育贏在起跑點？看看星馬、南非的例子責任編輯：潘柏翰核稿編輯：翁世航 最新發展：民進黨與國民黨從沒有如此契合過：英語＋華語「雙語國家」背後的身分認同危機2月前Tags：2030雙語國家教育部雙語課程全英語教學雙語知能甄選制度第二專長英文檢定雙語教學More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員說宮崎駿抄襲《小倩》，是對他天大的污衊—話說《千與千尋》（下）1則觀點千尋為何不殺死湯婆婆？宮崎駿介意被謠傳是「無臉男」—話說《千與千尋》（上）1則觀點高嘉瑜記者會談家暴事件：自己識人不明很蠢，希望我是最後一個受害者1則觀點台上的像瘋子，看戲的是傻子：公投辯論娛樂化，淪為收割媒體聲量的競技場1則觀點Omicron來勢洶洶：最新疫情指標，端看疫苗「未完成接種率」與「長者第三劑覆蓋率」1則觀點「惡血女王」的審判告白：自陳遭恐怖情人高壓控制長達10年，男方全盤否認，誰是真正的受害者？3則觀點買鹽酥雞NFT發大財？任何東西上鏈大家就會搶著買？你對NFT可能有些誤解2則觀點市佔率只有5%，UberEats進軍香港5年後宣布撤退2則觀點隱藏在偏鄉裡的快樂學習天地（下）：豐田五味屋，顧瑜君老師與孩子們共譜的鄉村樂章1則觀點文曄集團共同創辦人許文紅與她的巴掌天使——真實早產兒療癒經驗談1則觀點