從普遍管轄權論國際刑事法院之法制與實踐 - 國家圖書館
文章推薦指數: 80 %
人權保障、普遍管轄權、國際刑事法院 · Universal Jurisdiction、ICC、serious crimes under international law、core crimes · 被引用:9; 點閱:1891; 評分: 下載:123; 收藏 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(178.128.221.219)您好!臺灣時間:2022/04/1707:48
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
論文連結
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:鄭大德論文名稱:從普遍管轄權論國際刑事法院之法制與實踐論文名稱(外文):TheLegalRegimeandPracticeofInternationalCriminalCourtunderUniversalJurisdiction指導教授:陳荔彤學位類別:碩士校院名稱:東海大學系所名稱:法律學系學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2004畢業學年度:92語文別:中文論文頁數:153中文關鍵詞:人權保障、普遍管轄權、國際刑事法院外文關鍵詞:UniversalJurisdiction、ICC、seriouscrimesunderinternationallaw、corecrimes相關次數:
被引用:9點閱:1909評分:下載:124書目收藏:4
本文採用「文獻探討」及「比較法」兩種研究途徑嘗試透過普遍管轄權之理論對新設之國際刑事法院的相關法制,探討其實踐上可能之缺失。
第一章「普遍管轄權之基礎概論」旨在討論普遍管轄權之概念、理論核心及其源起,藉以與其他管轄權作區別。
此外,為使各國有效實行普遍管轄權,亦針對普林斯頓原則加以介紹。
第二章「普遍管轄權所適用之國際嚴重犯罪」旨在討論足可適用普遍管轄權之國際法下嚴重犯罪。
蓋國際刑法種類繁多,然並非各種國際犯罪皆可適用普遍管轄權。
是故,針對新近多數學者所肯認之海盜罪、奴隸罪、戰爭罪、違反人道罪、滅絕種族罪、種族隔離罪、酷刑罪等,參照目前國際相關重要文件、公約加以分析。
第三章「普遍管轄權之發展」旨在對逐漸增多之普遍管轄權之國內立法擇要加以介紹。
並討論普遍管轄權其於跨國審判中所扮演之角色,包括混合法院及國際刑事法院之關係。
第四章「國際刑事法院之設置」旨在討論數十年來基於常設性國際法院之需求下所成立之國際刑事法院,其成立之組織面及程序面之問題。
另外,亦針對美國主張豁免管轄致使其產生之困境,加以解析。
第五章「國際刑事法院羅馬規約」旨在討論作為國際刑事法院審判依據之羅馬規約所架構之刑事責任對象、所適用之刑事法律原則及犯罪類型甚至程序面之管轄權問題。
第六章「ICC設立後國際重大犯罪之個案管轄權問題探討—以烏干達叛軍暴行與美軍虐囚為中心」旨在藉由近來世界上所發生著名的人權侵害事件,依據羅馬規約之規範及普遍管轄權之理論,從個案之探討下比較國際刑事法院及普遍管轄權之缺失。
最後之「結論」旨在對前述各章作一總結。
並期能建構毫無漏洞之人權保障機制。
本文目次緒論...............................................001本論...............................................005第一章普遍管轄權之基礎概論(UniversalJurisdiction)005第一節普遍管轄權涵義..............................006第一項普遍管轄權之意義............................006第二項普遍管轄權之歷史沿革........................007第三項普遍管轄權之理論............................009第四項普遍管轄權之特質............................011第二節普遍管轄權與其他管轄權之比較................013第一項與領土管轄權之比較......................013第二項與國籍管轄權之比較......................015第三項與保護管轄權之比較......................017第三節普林斯頓原則(ThePrincetonPrinciples)....018第一項背景概說....................................018第二項普林斯頓原則................................019第四節小結........................................025第二章普遍管轄權所適用之國際嚴重犯罪..............027第一節海盜罪......................................027第一項概說.......................................028第二項有關之國際法律文件.........................029第二節奴隸罪......................................031第一項概說.......................................031第二項有關之國際法律文件.........................033第三節戰爭罪......................................035第一項概說.......................................035第二項有關之國際法律文件.........................038第四節違反人道罪..................................042第一項概說.......................................042第二項有關之國際法律文件.........................043第五節滅絕種族罪..................................045第一項概說.......................................045第二項有關之國際法律文件.........................046第六節種族隔離罪..................................047第一項概說.......................................047第二項有關之國際法律文件.........................048第七節酷刑罪......................................050第一項概說.......................................050第二項有關之國際法律文件.........................052第八節小結........................................053第三章普遍管轄權之發展............................055第一節普遍管轄權之各國立法........................055第一項比利時....................................055第二項加拿大....................................057第三項英國......................................059第二節普遍管轄權於跨國審判之未來..................061第一項非傳統模式與支持之原則..................063第二項特別性與永久性..........................064第三項混合法院................................068第四項國際審判對國家程序之衝擊................075第五項跨管轄權之溝通..........................078第六項非國家參與者............................078第七項調和之利益..............................080第四章國際刑事法院之設置..........................091第一節歷史發展....................................091第一項常設性國際刑事法院之共識...................091第二項聯合國全權大使外交大會.....................095第三項國際刑事法院之正式成立.....................097第二節法院之組織..................................098第一項院長會議....................................098第二項法庭........................................099第三項檢察官辦公室................................104第四項書記官處....................................106第三節其他有關問題................................108第一項法院之法律地位............................108第二項國際刑事法院所在地........................109第三項國際刑事法院與國際法院之區別..............109第四項辯護人權利之行使..........................110第四節美國主張豁免管轄之問題......................113第一項國際維和行動之管轄豁免主張................113第二項主張刑事豁免權之法理基礎..................114第三項聯合國安理會之最後決議......................116第五節小結......................................118第五章國際刑事法院羅馬規約........................121第一節羅馬規約之管轄權規定........................121第一項管轄權之行使................................121第二項管轄權行使之時間限制........................126第三項管轄權之補充性..............................126第二節羅馬規約處罰之犯罪類型......................128第一項滅絕種族罪..................................128第二項危害人類罪..................................129第三項戰爭罪......................................130第四項侵略罪......................................132第三節羅馬規約處罰之對象..........................134第一項個人刑事責任原則..........................134第二項羅馬規約之具體規定........................136第四節適用之一般刑事法律原則......................138第一項罪刑法定原則................................138第二項不適用時效原則..............................138第三項法律不溯既往原則............................139第四項個人刑事責任原則............................139第五項上級責任原則................................140第六項官方身份不免除原則..........................140第六章國際刑事法院設立後國際重大犯罪之個案管轄權問題探討—以烏干達叛軍暴行與美軍虐囚為中心............143第一節烏干達叛軍暴行..............................143第一項事實........................................143第二項國際刑事法院之管轄..........................144第三項普遍管轄權下之思考..........................146第二節美軍虐囚....................................147第一項事實....................................147第二項國際刑事法院之管轄..........................148第三項普遍管轄權下之思考..........................150結論...............................................151參考文獻...........................................155
參考文獻壹、中文資料一、書籍1.丘宏達,現代國際法,三民書局,2000年4月。
2.甘雨沛、高格,国際刑法學新體系,北京大學出版社,2000年5月。
3.吳嘉生,國際法學原理-本質與功能之研究,五南圖書出版公司,2000年9月。
4.林欣,國際法中的刑事管轄權,法律出版社,1998年。
5.俞寬賜,從國際人權法、國際人道法及國際刑法研究個人的國際法地位問題,國立編譯館,2002年11月。
6.高燕平,国際刑事法院,世界知識出版社,1999年5月。
7.高銘暄、趙秉志,當代國際刑法的理念與實踐,吉林人民出版社,2001年6月。
8.馬進保,國際犯罪與國際刑事法院協助,法律出版社,1996年1月。
9.馬呈元,國際犯罪與責任,中國政治大學出版社,2001年7月。
10.陸曉光,國際刑法概論,中國政治大學出版社,1991年3月。
11.許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍,現代憲法論,元照出版公司,1999年9月。
12.許慶雄、李明峻,現代國際法,元照出版公司,2000年5月。
13.陳隆志,當代國際法引論,元照出版公司,2000年9月。
14.陳隆志、許慶雄,當代國際法文獻選集,前衛出版社,1998年11月。
15.國際法論集-丘宏達教授六秩晉五華誕祝壽論文集,三民書局,2001年3月。
16.雪瑞爾著,陳錦華譯,國際法,五南圖書出版公司,1999年3月。
17.黃肇炯,國際刑法概論,四川大學出版社,1992年。
18.張永恒,國際法院-訴訟案與諮詢意見案,正中書局,1991年10月。
19.張智輝,國際刑法通論,中國政治大學出版社,1999年1月。
20.楊永明,國際安全與國際法,元照出版公司,2003年2月。
21.蔡明殿,國際刑事法院,春暉出版社,2002年7月。
22.趙永琛,跨國犯罪對策,吉林人民出版社,2000年9月。
23.趙永琛,國際刑法與司法協助,法律出版社,1994年7月。
24.趙秉志、陳弘毅,國際刑法與國際犯罪問題探索,中國人民公安大學出版社,2003年3月。
25.趙秉志、王秀梅,國際刑事審判規章匯編,中國人民公安大學出版社,2003年4月。
26.趙秉志,國際區際刑法問題探索,法律出版社,2003年1月。
27.劉亞平,國際刑法與國際犯罪,群眾出版社,1986年6月。
二、期刊論文1.申育誠,國際刑事法院之研究,新世紀智庫論壇第24期。
2.李勝雄,國際刑事法院適用羅馬規約觀點論戰爭罪,http://www.taiwannation.org.tw/republic/rep31-40/no33_22.htm。
3.孫國祥,國際刑事法院未來成效之探討,問題與研究41卷1期。
4.徐克銘,論國際法上刑事管轄權之基礎,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1998年1月。
5.徐杰,國際刑事法院規約與條約相對效力原則,法學評論1999年2期。
6.莊敏彰,從國際法觀點論國際犯罪,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2002年6月。
7.章瑞卿,國際刑事法院制度之研究,刑事法雜誌47卷2期。
8.陳荔彤,國際刑事法院的誕生與美國主張豁免管轄權的國際法實踐,月旦92期。
9.程家瑞,國際刑法之新概念,軍法專刊47卷5期。
10.黃忠,國際法上刑事管轄權問題之研究,國立政治大學外交研究所碩士論文,1974年5月。
11.張美蓉,論國際法上超越國境之刑事管轄權,國防大學法律研究所碩士論文,2001年5月。
12.楊永明,國際法中主權概念的地位與演變,台大法學論叢25卷4期。
13.蔡浩志,人權於國際秩序上之理論與實踐-兼論一九九八年國際刑事法院羅馬規約,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2001年6月。
14.趙彥清,國際刑法與國際刑事法院常設化之新發展,月旦76期。
15.藍傳貴,國際刑事法院羅馬規約制定背景與其條文之探討,軍法專刊48卷9期。
16.魏靜芬,國際犯罪與國際法,軍法專刊48卷1期。
貳、外文資料1.KriangsakKittichaisaree,InternationalCrimialLaw,OxfordUniversityPress,2001.2.M.ChiefBassiouni(ed),InternationalLaw,Vol.1,2ndEdition,1999.3.M.ChiefBassiouni,ADraftInternationalCriminalCodeandDraftStatuteforanInternationalCriminalTribunal,MartinusNijhoffpublishers,1987.4.MalcolmN.Shaw,InternationalLaw,4thEdition,CambridgeUniversityPress,1997.5.PeterMalanczuk,Akehurst’sModernIntroductiontoInternationalLaw,7thEdition,RoutledgePress,1997.6.StephenMacedo(ed),UniversalJurisdiction:NationalCourtsandtheProsecutionofSeriousCrimesunderInternationalLaw,UniversityofPennsylvaniaPress,2004.7.TheInternationalCriminalCourtandtheConceptofUniversalJurisdiction,theScottishParliamentResearchNoteRN01/83,2001.http://www.scottish.parliament.uk/S1/whats_happening/research/pdf_res_notes/rn01-83.pdf8.三本草二,國際刑事法,三省堂,1996年11月。
9.森下忠,國際刑法入門,悠悠社,1993年11月。
電子全文
國圖紙本論文
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
從國際法觀點論國際犯罪
2.
論國際法上超越國境之刑事管轄權
3.
國際法上刑事管轄權問題之研究
4.
人權於國際秩序上之理論與實踐---兼論一九九八年國際刑事法院羅馬規約
5.
國際刑法上種族滅絕罪之研究
6.
中國人權問題之研究–以法輪功為例
7.
性侵害案件被害兒童供述證據之研究
8.
普遍性管轄之國際法發展與我國法制之革新
9.
由國際刑事管轄權行使原則探討兩岸刑事管轄權衝突之調和與解決
10.
論國際刑事法中種族滅絕罪之規範內涵與實踐模式
11.
國際刑法上違反人道罪之研究
12.
國際法上有關戰爭罪、違反人道罪和種族滅絕之管轄
13.
國際刑事法院與我國刑事司法中有關犯罪偵查之人權保障之比較研究
1.
15.藍傳貴,國際刑事法院羅馬規約制定背景與其條文之探討,軍法專刊48卷9期。
2.
1.申育誠,國際刑事法院之研究,新世紀智庫論壇第24期。
3.
16.魏靜芬,國際犯罪與國際法,軍法專刊48卷1期。
4.
9.程家瑞,國際刑法之新概念,軍法專刊47卷5期。
5.
7.章瑞卿,國際刑事法院制度之研究,刑事法雜誌47卷2期。
6.
劉達臨(2000)。
中國性文化從開放到禁錮的轉折.歷史月刊,151,34-41。
7.
劉立凡(2001).由護理之家供給者的角度探討台灣長期照護的現況、問題與未來發展.醫院,34(4),54-64。
8.
葉淑惠、林麗味、王興耀、賀天蕙(2001).護理之家護理人員對老人照護知識及老人照護在職教育之需求.護理研究,9(3),300-310。
9.
葉炳強(1992).臺北市的老年期痴呆人口有多少?健康世界,198,10-14。
10.
張秋麗、鄒海月、任新菊(1999).護理人員之愛滋病照護知識、態度及行為趨向之探討.護理研究,7(2),104-118。
11.
文榮光(2000).創造「性福」的社會─談性觀念、性關係及性教育.健康世界,170,88-91。
1.
論國際法上超越國境之刑事管轄權
2.
從國際法觀點論國際犯罪
3.
國際法上刑事管轄權問題之研究
4.
國際刑事法院管轄權之分析
5.
國際刑事法院常設化之研究
6.
由國際刑事管轄權行使原則探討兩岸刑事管轄權衝突之調和與解決
7.
國際法上有關戰爭罪、違反人道罪和種族滅絕之管轄
8.
國際刑法與刑法國際化之調適
9.
涉外犯罪刑事管轄權之研究-兼論國際法實踐
10.
國際刑事法院發展逮捕移交互助整合之研究
11.
國際刑事法院之研究
12.
論國際犯罪及其追訴程序-以國際刑事法院(ICC)羅馬規約為中心
13.
人權於國際秩序上之理論與實踐---兼論一九九八年國際刑事法院羅馬規約
14.
論國際刑事法中種族滅絕罪之規範內涵與實踐模式
15.
國際刑事法院與我國刑事司法中有關犯罪偵查之人權保障之比較研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1國際刑法普遍性管轄的回顧與前瞻:普林斯頓原則 - 法源法律網
國際社會法律理論專家認為追求普遍性管轄權,藉著各國皆可對犯罪人可能起訴或處罰之實踐方式,乃抑制嚴重國際犯罪之有效良方。為此,美國普林斯頓大學透過國際集體合作 ...
- 2普遍管轄權— Google 藝術與文化
- 3普遍管轄權- 維基百科,自由的百科全書
普遍管轄權(Universal jurisdiction)或普遍性原則是國際法「原則」之一。根據這一原則,無論被控犯罪之人的國籍、居住國或與起訴國關係如何,即使該罪行是在起訴國 ...
- 4從普遍管轄權論國際刑事法院之法制與實踐緒論 - 東海大學機構 ...
第六章「ICC 設立後國際重大犯罪之個案管轄權問題探討—以. 烏干達叛軍暴行與美軍虐囚為中心」旨在藉由近來世界上所發生. 著名的人權侵害事件,依據羅馬規約之規範及普遍 ...
- 5普遍管辖原则与补充性原则: 这两个原则如何互相结合?
际罪行的人行使刑事管辖权”(第6 段);(补充性原则)“强调根据本规约设立的国际刑事法院 ... 法院就某些犯罪行使普遍管辖权,但此授权可基于其国内决定而非仅仅.