談策略與策略規劃的差異 - 科技產業資訊室

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

策略規劃(strategic planning)的全名為「具策略性之規劃」(「策略性規劃」、「具策略目的之規劃內容」),而非「規劃某策略(此處策略兩字為受詞)」。

因為策略兩字本身 ... ︿Top 本站首頁   本室簡介   服務內容   電子報   訂單查詢   網站地圖 目前的時間... 站內搜尋 產業政策產業新聞市場報導策略評析專利情報關鍵圖表 首頁 策略評析 策略評析 談策略與策略規劃的差異 瀏覽次數:8350| 歡迎推文: 科技產業資訊室(iKnow)-Amber發表於2006年9月27日 圖、談策略與策略規劃的差異 〈郭語錄〉說策略(strategy)就是「方向、時機、程度」,Wikipedia定義策略為「為達到特定目標所進行之長程行動方案規劃,且策略與戰術或行動有所不同(Astrategyisalongtermplanofactiondesignedtoachieveaparticulargoal,asdifferentiatedfromtacticsorimmediateactionswithresourcesathand.)」,到底什麼是策略,策略與策略規劃的內涵是什麼?差異又何在?   首先需要說明,策略與目標設定是相互獨立的,先有目標設定,後有因應策略。

換言之,策略即是為達此特定目標,所擬訂與規劃的執行方針。

如果以商業上策略來說,通常此特定目標為增加股東價值,亦即幫股東賺錢,文言一點亦可稱為提升附加價值(valueadded)。

因此,商業策略(businessstrategy)可定義為:「達成特定價值主張之途徑與行動方針規劃」,其中途徑有路徑的概念,亦即走的方向與途徑,而行動方針即是走的方法。

  如果以時間與考量面向論,策略通常指的是長時間,大範圍(整個公司或是整個技術領域)之規劃。

而相對而言之短時間,特定問題解決之規劃即稱為戰術(tactics),例如常聽得的迂迴戰(強調”技”),即是戰術之一。

以動腦與動手比擬,策略重動腦,亦即重規劃能力,而後續之動手(handson),通常指對應之執行力。

總的來說,目標設定->策略->執行等三步驟可以當成問題解決之完成程序,如果再以PDCA環論,P步驟包括目標設定與擬定策略執行方針,D即執行,其餘兩步驟(即C與A)即是反覆修訂目標與持續執行。

  策略規劃(strategicplanning)的全名為「具策略性之規劃」(「策略性規劃」、「具策略目的之規劃內容」),而非「規劃某策略(此處策略兩字為受詞)」。

因為策略兩字本身即隱含規劃(planning)意涵。

基於此,策略規劃其實就是規劃,那規劃哪些內容呢?根據Wikipedia定義,策略規劃的意思包括「定義目標與達成此目標之方法途徑(Strategicplanningconsistsoftheprocessofdefiningobjectivesanddevelopingstrategiestoreachthoseobjectives.)」。

換言之,策略規劃之規劃與上述PDCA環之P接近,都是包括目標設定與擬定策略執行方針兩步驟。

  為何稱為策略性(strategic)呢?其一為此規劃動作是具特殊目的的,例如可能是為提升短時間財務表現,或是為進一步取得全面市場佔有率等;其二策略的內涵包括長時間與大範圍等面向,因此需要兼具不同環節之考量。

基於此,策略規劃需與一般業務規劃有所區隔,否則策略性意義不再,反而失去焦點與徒增困擾。

回到策略與策略規劃。

目標設定的意思即是「設定某些要達到的量化指標(indicators)」,例如鴻海集團要求營收每年成長超過三成即是一例。

量化指標有很多種,其中一類指標稱關鍵績效指標(KeyPerformanceIndicators,KPI)。

根據Wikipedia定義,「KeyPerformanceIndicators(KPI)arefinancialandnon-financialmetricsusedtoquantifyobjectivestoreflectthestrategicperformanceofanorganization.」,換言之,KPI是指為達成到策略性績效(特定目的績效)之量化指標。

亦即,不是所有指標都是關鍵指標,關鍵的重點除了該指標之重要性外(關鍵兩字意涵),亦包括策略性(特殊目的)之意義。

  有了目標設定與對應KPI後,下一步為如何達到目標(或KPI)之路徑與行動方針規劃,此路經與行動方針即策略。

亦即,策略即是往那個方向走(方向)、何時走(時機)與要走到哪一種程度(程度);或是要是往那個方向執行(方向)、何時動手做(時機)與要做到哪一程度(程度)等。

  最後需要注意,策略與策略規劃均是規劃力,與執行力所要求特質有所不同,規劃力重思考,執行力重紀律與親和。

最後,郭語錄第30條說:「主管每天要做的四件事:一是定策略,二是建組織,三是佈人力,四是置系統」,介紹了策略後,下次我們再以策略地圖(strategymap)說明如何建組織、佈人力與置系統。

(1381字) 參考資料: 流程與組織競爭力的關係,http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A062.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Strategy http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_planning http://en.wikipedia.org/wiki/Key_performance_indicators   歡迎來粉絲團按讚! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 延伸閱讀 ‧從科學期刊文獻WOS資料庫比較台韓奈米技術能量  (2006/09/27) ‧行銷策略與行銷組合(上)  (2006/09/20) ‧提升企業能見度與洞悉力  (2006/09/20) ‧商品化、產業化與專利佈局思考(十七)  (2006/09/13) ‧加值島-談資源的整合與創新  (2006/09/13) ‧SWOT、PEST與五力分析  (2006/01/13) 【聲明】 1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。

2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。

隱私保護及網站安全政策    個人資料蒐集告知聲明 財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心科技產業資訊室2003-2017AllRightsReserved. 台北市106-36和平東路二段106號14樓(科技大樓14樓)/TEL:(02)2737-7660/FAX:(02)2737-7838/Email:[email protected] 瀏覽器建議版本建議MSIE8.0以上 瀏覽器建議最佳解析度1024x768以上│Visitors: 86141304 Since2012/03/10



請為這篇文章評分?