11.23(六)<三角驗證法> - 數媒102級研究方法與專業寫作

11.23(六) · 1.資料三角驗證（data triangulation）：由各種資料來源蒐集證據。

· 2.研究者三角驗證（investigator triangulation）：研究過程由兩位以上的研究 ... 搜尋這個協作平台 專欄作家陳巧芸廖敏男蔡東真廖彩茹林建羽陳彥儒李佳潔廖郁安陳郁辰陳君豪蕭雅宣李宜蓉詹杰儒沈群育范熙文施妙蓉吳怡馨張繡庭柯維軒邱偉豪 資料分享討論課程檔案 Instructor -Huang,J.K課代 -蝦蝦網站維護 -蝦蝦 - 陳楓 - 西瓜 - 彩茹 廖彩茹‎>‎ 11.23(六) •三角驗證法(triangulation)或稱「多元三角交叉法」(multipletriangulation)(Denzin,1970)，為社會科學領域中重要的研究方法之一。

概念起源於實驗心理學者CampbellandFiske(1959)所提出之「多元特質方法矩陣」(multitrait-multimethodsmatrix)主要是用一種以上的量化方法來衡量心理特質(psychologi-caltrait)，以此來確保研究中所產生之變異可被用於解釋研究中檢測特質，而非所採用的研究方法所導致差異。

(TashakkoriandTeddl，1998)在這個檢證過程(validationalprocess)中需要注意的特性則包括:(1)各獨立研究方法的相互確認或收斂性(convergent)(2)建構效度、區辨效度、及收斂效度等的建立;(3)特質方法之測量單位(trait-methodunit)(4)一個以上的特質和一個以上的方法必須運用在檢證過程中 三角驗證法（triangulation）或是「三角測量法(triangulationmethod)」的概念而行，除了可以讓使研究者用不同方法，收集不同資料，相互檢視、互補、整合。

研究方法的理念，更可以幫助研究者「尋求值得信賴的解釋」（seekingtrustworthiness），深入完整地了解現象，形成知識建構和實踐的基礎，獲得對研究現象有更深厚的描述（thickdescription）(簡春安、鄒平儀，2004)。

質的研究之信度與效度一、信度（一）重測信度（test-retestreliability）以同一種測量工具，對同一群受試者，前後測驗兩次的相關係數。

（二）評分者信度（inter-raterreliability）不同的評量者間分數的相關係數。

二、效度（一）使用多種工具蒐集資料。

當同一結論能被各種不同的工具所蒐集到的資料支持下，且具有一致性，該研究結論的效度就會有所提升。

這一種檢驗方式通常稱為「三角驗證法」。

三角交叉檢視法（triangulation）或是「三角測量法(triangulationmethod)」的概念而行，除了可以使研究者用不同方法收集不同資料，予以相互檢視、互補、整合。

這種研究方法的理念，更可以幫助研究者「尋求值得信賴的解釋」（seekingtrustworthiness），深入完整地了解現象，形成知識建構和實踐的基礎，獲得對研現象深厚的描述（thickdescription）(簡春安、鄒平儀，2004)。

三角驗證法的類型   1.資料三角驗證（datatriangulation）：由各種資料來源蒐集證據。

  2.研究者三角驗證（investigatortriangulation）：研究過程由兩位以上的研究者同時進行。

  3.理論三角驗證（theorytriangulation）：對同一份資料進行不同觀點或理論的探討。

  4.方法論三角驗證（methodologicaltriangulation）：使用不同的研究方法來研究相同的現象。

•三角交叉驗證法(Triangulation)是利用不同方式及不同方法(人、事、時、地、物)來提升研究的準確性並修正實驗設計架構，以獲得客觀性的數據及結果。

•文獻的閱讀有助於加強實驗設計，提升研究後的信度及效度。

研究的過程中經常會需要三角交叉檢視法來驗證並修正方向及過程，善用此檢視法，將有助於減少實驗過程的勘誤率。

   •社會科學研究範圍甚廣，雖然連結質化與量化研究方法的適用性在早期引起不少爭議，但此多元交叉或混合研究策略，實為未來社會科學研究應該重視的方向之一。

Comments Signin|RecentSiteActivity|ReportAbuse|PrintPage|PoweredByGoogleSites