你知道哪些國家可以合法安樂死嗎?五張圖表告訴 ... - 關鍵評論網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

安樂死爭議在世界各國延燒已久,宗教信仰與價值差異,讓安樂死合法化在全球數百國家中,僅有六個國家實行。

分別是最先開安樂死大門的荷蘭及其周邊的比利時 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2015/09/20,健康PhotoCredit:Reuters達志影像 TNL編輯TNL編輯部專用帳號,發表每天整理的新聞、重點新聞分析整理。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文:田孟心聯合報導,今年79歲的哥倫比亞男子奧維迪奧·岡薩雷斯(OvidioGonzalez)成為該國第一個合法安樂死的人。

哥倫比亞衛生部今年5月向醫院發布相關規定,患晚期喉癌的岡薩雷斯得以在Pereira一家診所中死去。

根據維基百科,安樂死(euthanasia)有「好的死亡」或者「無痛苦的死亡」的含意,一般用於在個別患者出現了無法醫治的長期顯性病症,經過醫生和病人雙方同意後進行,為減輕痛苦而進行的提前死亡。

批評者認為此行為有「殺人」或「協助自殺」的嫌疑。

安樂死爭議在世界各國延燒已久,宗教信仰與價值差異,讓安樂死合法化在全球數百國家中,僅有六個國家實行。

分別是最先開安樂死大門的荷蘭及其周邊的比利時、盧森堡、瑞士,美國的四個州,還有今年首度執行安樂死的天主教國家哥倫比亞。

用維基百科的數據繪製成地圖來看,深綠色的是安樂死合法化國家,淺綠色是該國家部分地區安樂死合法。

資料來源:維基百科由圖中可以看出,美國的奧勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州、弗蒙特州等地,允許執行安樂死。

接著,我們來看看歐洲各國執行安樂死的案例數與現況。

Noeuthanasia.org的數據顯示,荷蘭的安樂死案例從2006年的1923人,到2011年攀升為3695人。

荷蘭是最先允許安樂死合法化的國家,安樂死政策於2002年2月便生效。

目前在荷蘭要執行安樂死,須出自病人意願,且有醫生證明病人正處於「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦中,醫生和病人之間也得先達成共識,確認安樂死已經是他們的唯一選擇。

資料來源:Noeuthanasia.orgCoalitionMD.org的資料顯示,比利時的安樂死執行數自2003年的235人到2012年的1432人,十年間產生約6倍的成長。

比利時在2002年9月讓安樂死合法化,請求安樂死的病患當時必須意識清醒,重複提出需求。

主治醫師必須提出申請表並與其他醫師商議後,才能執行。

資料來源:CoalitionMD.org 瑞士聯邦調查局公布的的安樂死數據如下,由於其未提供精確數字,我們僅能從成長率來斷定,過去十年間安樂死人數大約也是呈6倍增長。

資料來源:SwissFederalStatisticalOffice關於盧森堡的數據,並沒有一個專屬的統計網站,僅有AlexSchadenberg專欄的文章Luxembourgeuthanasiareport中提到,2013至2014年,約有15人執行安樂死,和2011至2012年的14人比起來,屬於輕微上升狀態。

歐洲各國對安樂死的定義存在差異,一般而言,安樂死分為主動安樂死(ActiveEuthanasia)和被動安樂死(PassiveEuthanasia),前者是主動為病人結束生命(例如透過注射方式);後者則是停止療程(例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥,使其自然死亡)。

資料來源:AlexSchadenberg有些國家定義主動安樂死為安樂死合法化的標準,另一些則認為合法的僅有被動安樂死,如瑞士。

由於各國對於安樂死合法化的標準不一,各統計網站的結論也就不一定相同。

然而我們採用DIGITALJOURNAL的分析製成歐洲安樂死地圖,呈現歐洲各國對這個議題的態度。

最後,關於安樂死態度的最新民調,StatisticBrain做的調查顯示,2015年2月美國對於安樂死的支持率如下表。

資料來源:StatisticBrain 由圖表中可以看出,支持與反對安樂死合法化的民眾分別是佔42%與37%,比例並不懸殊,但仍是支持者略多。

相關文章:比利時24歲女子求死醫生批准安樂死惹議無法克制殺人衝動比利時性侵魔獲准安樂死臨終病患:醫師的安樂死諮詢,比家屬的照護更有幫助責任編輯:林佳賢核稿編輯:楊士範 最新發展:澳洲維多利亞省安樂死合法化,當中有何條件與限制?4年前生命最後兩個月到瑞士旅遊,傅達仁找上全球唯一肯替外國人安樂死的機構4年前安樂死:生存權與人性尊嚴的兩難抉擇3年前傅達仁一度病危「準備後事」,自認活下來是神要他完成「安樂死」4年前澳洲維多利亞省通過「安樂死」合法,這些國家有什麼條件?4年前生命的終點你想要如何收尾——認識「輔助自殺」與「安樂死」4年前【沈春華關鍵秀】善終鬥士傅達仁:能自願選擇如何走向死亡,是一種人權4年前昔日籃球國手胃癌爆瘦8公斤,上書蔡英文請求「安樂死」5年前怎麼忍心讓一個人毫無尊嚴的「活下去」?退休教師連署安樂死合法化5年前Tags:主動安樂死協助自殺哥倫比亞安樂死安樂死合法化安樂死政策安樂死爭議比利時瑞士盧森堡美國荷蘭被動安樂死More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員重機就是安全沒保障的「肉包鐵」?重機上國道法案早已通過,為何遲遲不落實?1則觀點無定界、斬件上、避規管:明日大嶼環評鬼祟開工了1則觀點鄧佳華出演國產A片《華根初上》,群眾心態反映了台灣社會最醜陋的一面1則觀點【TNL本週沙龍議題】你贊成新竹縣市合併成為「第七都」嗎?1則觀點阿德勒才沒有這樣說:「社會惰化」並非來自阿德勒心理學,但可以從大師理論中找到解方1則觀點立院三讀父母可「同時請領」育嬰留停津貼,勞動部估每年1.4萬人受惠、每人可領10萬元1則觀點女性產檢假、配偶陪產假加碼至7日,雇主不給假最高罰30萬、公布機構與負責人姓名2則觀點當酒喝到某個程度,產生生理病變以後,只有「罰和關」當事人是不會怕的1則觀點重大民生議題不能單純以「是或否」來決定,德國至今沒有中央層級的公投3則觀點《我們,MZ新世代》:為什麼八年級生堅持準時下班、用斜槓代替升職?1則觀點



請為這篇文章評分?