性價比被濫用了嗎？性價比計算的作用大嗎？ - GetIt01

這是能得出性價比的例子，在這裡性價比是很有用的。

例2：兩家快遞AB，價格差不多，A安全性比B高10%；B的速度比A快15%。

這個性價比公式就比較複雜了 ... 標籤：性價比消費心理學社會心理學 性價比被濫用了嗎？性價比計算的作用大嗎？ 01-16 性價比只是一個很普通的數據。

但為什麼還有很多這麼看重性價比？看了這麼多答案，其實覺得很需要普及一個辭彙就是「權重比」。

同一件商品對不同的客戶來說性價比是不一樣的。

在可以得出性價比的時候，性價比是很有用的。

但事實上真正能得出性價比的地方遠比人們想像的少。

例1：兩家快遞服務質量一樣，一個首重20元，續重每公斤1元；另一個首重10元，續重每公斤2元。

那麼我們可以得出，6公斤以上時前一家快遞性價比高，6公斤以下時，後一家快遞性價比高。

（本題性價比計算公式1：性價比=快遞件的重量/價格）這是能得出性價比的例子，在這裡性價比是很有用的。

例2：兩家快遞AB，價格差不多，A安全性比B高10%；B的速度比A快15%。

這個性價比公式就比較複雜了。

性價比公式2：性價比=（安全性*安全性權重係數+速度*速度權重係數）/價格這裡安全性和速度的權重係數是每個消費者自己定的，甚至是可以隨個人心情而定的，甚至是消費者自己也不知道這個係數是多少，自己更看重哪一樣。

例2僅僅是有兩個指標，如果有更多的指標呢？例3：聯想ThinkPadE420和惠普g4-1332TX哪個性價比高？這個就有硬體質量，運行速度，散熱，續航時間，外觀，保修，服務等n個指標了。

而筆記本的各項參數還是比較透明的。

例4：保時捷911和鳳凰牌自行車哪個性價比高？例5：蘋果手機和馬爾地夫7日游哪個性價比高？ ……好吧，回到筆記本這個比較靠譜的例子上來，這兩台筆記本不像例二一樣只有兩個權重係數，而是有n個權重係數，在一個價位上，每個筆記本品牌都不可能在每個指標上都佔上風，所以，他們營銷的第一個任務就是讓消費者以為，他們佔上風的指標的權重係數比較大。

因為很多時候，消費者也不知道自己更看重什麼指標（當然，用的時間長了就知道了）。

所以這個時候，性價比是不可能有計算公式的。

一個不能計算的東西，就談不上重要不重要了。

（但是某些收了錢的寫手會告訴你性價比計算公式，裡面有夾帶了私貨的權重係數。

）回到例二上，作為一個學過高等數學的人，第一反應是，那個公式【性價比=（安全性*安全性權重係數+速度*速度權重係數）/價格】憑什麼用加號？！為什麼不能用乘號？為什麼映射關係是這麼簡單的線性關係？ 性價比這個詞早已被濫用。

各個評測網站的文章只要說到性價比，通常就是指最便宜的那個。

比如iPad里最有性價比的就是16Gwifi版，因為外殼都一樣，當然買一個最便宜的用來炫耀用。

買東西，買最能滿足自己需要的那個，而不是要追求什麼性價比。

買東西，男人總是買自己需要的那個，而不管價格多少。

女人總是買打折最多的那個，覺得自己賺了，卻不管這個東西自己是否需要。

瀉藥 性價比不是值不值得被看重性價比是第一值得考慮的因素 性價比用經濟學的理解應該為marginalprofit/marginalcost。

marginalprofit可以用效用函數來衡量，每個人的效用函數不同，所以得出的性價比不具有客觀性。

性價比本身這個概念沒問題。

但很多時候媒體所謂的「性價比」只是「配置價格比」而已。

而配置跟性能、品質沒有什麼必然聯繫 任何的購物都可以遵循一個規則：在你能承擔的價格區間里選最貴的那個。

前提是這個領域競爭較為激烈，產品價格較為透明和公開。

性價比是沒意義的，因為10/10=100/100，那你選10的還是選100的？ 性價比更多的是給你一個心理安慰，覺得你賺了，但是其實大家都清楚，一分錢一分貨，2000多的手機再有性價比給人的感覺也不如iphone5S的，呵呵！ 性價比是購入價加上心理價位，很難數值化。

和消費群體也有關係。

性價比就是質優價廉，這個是人的一個潛在意識，一個平衡點 性價比之外，更重要的是需求度。

就如我妻子經常買一些性價比很高的衣服。

然後自己穿不上。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

題主說得很對，性價比確實被濫用了，一般濫用於手機，電腦、汽車這樣的消費電子或者工具上上，通過比較部分可「標示」硬體的參數來說明性能。

而採取性價比宣傳方案的，一般都是國產的各種拼價格的產品。

之所以說是濫用，首先看性價比的定義，性能與價格的比值。

顯然，性能並不是一個具體可測量的量，因此只能參考硬體的參數，比如CPU是i5還是i7,內存多大等等；稍微有點常識應該知道，系統的性能不單單是硬體單個性能的疊加比較，還取決於軟體，即將這些硬體功能發揮出來的組合方式，單個硬體的高參數，無異於木桶理論中的那個長木，沒有意義；其次，性價比的片面性；對於一個產品而言，不僅僅是它當前的性能，還取決於產品的可靠性和穩定性，國產的東西一般都不太願意談這個角度的比較；最後，標示的硬體參數不等於實際的硬體能力，如果了解工廠的相關流程，就知道手機也好，內存也好，在同一個批次中，存在實際的性能差異，而且很顯著，但看這個標示，無疑是自欺欺人。

性價比其實只能在一定的情況下才能衡量一個東西這個一定的情況就是要控制變數例如樓上說的100/10和10/1都是一樣的你怎麼比所以咱們要控制其中的一個值例如控制性能例如這兩個東西的性能一切都是一樣的你只需比價錢就好了或者是價錢一樣哪個性能分高那個就搞了我感覺我在說廢話但是不要盲目的相信性價比一定要控制變數 在了解自己需求和能夠判斷產品性能的前提下，性價比是有意義的。

性價比將價格和產品的其他一切特性對比起來，顯然是誇大了價格因素。

性價比到處濫用，首先是因為大家都很看重價格，願意花時間比價來買個便宜的。

正如@韓冬所說，性價比實際上很難衡量。

因為它涉及到價值的判斷，你要有能力衡量商品對你的價值有多少，然後和價格做商。

說價值很難衡量，再舉個栗子，其他性能一樣，A手機300能用3年，B手機400能用5年，顯然B手機性價比更高。

但其實三年之後按鍵手機被淘汰，大家都用觸摸屏了，B手機多出來的兩年壽命反而成了你換手機的障礙。

性價比的「性」也不要隨便相信廠家宣傳的性能，其他用戶的產品反饋，自己的試用體驗比什麼四核，多少PPI更有說服力。

如果你相信自己對需求的判斷，願意花時間去了解產品的真實使用性能，確實能夠買到更合適的，「性價比」更高的產品。

推薦閱讀： ※學生沒啥錢，求幾款性價比高高的補水美白面膜？※性價比是什麼？※求大神推薦一款千元性價比高的頭戴式耳機？手機電腦直推※你住過的最便宜的或者性價比最高的旅店是哪家？※哪些品牌毛衣質量好而不貴？ TAG:性價比|消費心理學|社會心理學| 一點新知 GetIt01