2013 年民事程序法發展回顧：家事及民事裁判之新發展

中文摘要：, 晚近民事訴訟法及家事事件法分別經重大修正及重新制定，對民事及家事 ... 採行非訟化審理以及為因應家事非訟事件本案裁定前之緊急狀況，如何定暫時處分。

法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 2013年民事程序法發展回顧：家事及民事裁判之新發展（DevelopmentsintheLawin2013:DomesticandCivilProcedureLaw） 編著譯者： 許士宦 出版日期： 2014.11 刊登出處： 台灣／國立臺灣大學法學論叢／第43卷特刊／1187-1226頁 頁　　數： 40 點閱次數： 3118 下載點數： 160點 銷售明細： 授權者： 國立臺灣大學法律學院 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 審判權；事證蒐集原則；非訟化審理；暫時處分；公正程序請求權；程序選擇權；爭點整理；集中審理 中文摘要： 晚近民事訴訟法及家事事件法分別經重大修正及重新制定，對民事及家事程序為重大變革。

審判實務是否已貫徹其等修法及立法意旨，以發揮諸新程序制度之機能，殊堪檢討。

本文於民事訴訟方面，探討公正程序請求權及程序選擇權等程序基本權如何予以落實、集中審理制度如何予以踐行；於家事事件程序方面，則探討為統合處理家事紛爭，如何擴大家事事件與民事事件之合併範圍、為滿足身分事件類型之特性需求，如何調整其所適用之審理原則、為迅速、妥適保護弱勢者之權益，如何採行非訟化審理以及為因應家事非訟事件本案裁定前之緊急狀況，如何定暫時處分。

由 2013 年最高法院有關裁判之檢討可知，審判實務確已相當程度貫徹民事訴訟制度之改革理念，並落實家事事件法之立法意旨。

英文關鍵詞： jurisdiction；principleofevidencecollection；non-contentiousnesshearing；preliminaryinjunction；fairtrialright；rightofproceduraloptions；joinderofissues；concentratedtrial 英文摘要： Inrecentyears,thesignificantamendmentofCodeofCivilProcedureandthereenactmentofLawofDomesticProceedingconstitutethemajorrevolutionofcivilanddomesticprocedure.Itshouldbereviewedwhetherthetrialpracticeimplementtheessentialthoughtsoftheamendmentandenactmenttobringthissystemintofullplay.Intheaspectofcivilprocedure,thisstudywouldinvestigatehowtoapplyfundamentalrightsofproceduresuchasfairtrialrightandrightofproceduraloptionstocivilprocedureandhowtoperformthesystemofconcentratedtrial;ontheotherhand,intheaspectofdomesticprocedure,thisstudywouldinvestigatehowtoexpandtheextentofconsolidationofcivilanddomesticactionsforthepurposeofintegrationofdomesticprocedure,andhowtoadjustprinciplesoftrialtomeettherequirementofdifferenttypesofdomesticcases,andhowtotryalitigationbynon-contentiousproceduretofastandadequatelyprotectrightsofdisadvantagedminority,andlast,howtouseapreliminaryinjunctiontorespondtoemergencybeforethejudgmentofdomesticnon-contentiouscases.UponthereviewofSupremeCourt’sjudgmentin2013,wecanseethatthetrialpracticehasquiteachievedthegoalsofrevolutionofsystemofcivilprocedure,andhasattendedtheaimofLawofDomesticProceeding. 目　　次： 壹、緒言貳、家事事件之合併、審判及暫時處分一、家事訴訟之合併、審理及調解二、家事非訟之裁判及暫時處分參、民事訴訟之公正程序及集中審理一、公正程序請求權及程序選擇權之落實二、訴訟標的及其法律上、事實上及證據上爭點之整理及辯論肆、結語 相關法條： 民法第184、185、1030-3、1049、1052、1052-1、1055、1055-1條(103.01.29版) 民事訴訟法第6、53、127、195、248、266、277、279、282-1、288、342、343、345、367、367-1、380、420-1、463、495、523、526、533、538、579、595、1055條(102.05.08版) 強制執行法第132條(103.06.04版) 非訟事件法第44、139-2條(102.05.08版) 家事非訟事件處理辦法第4、7條(99.02.10版) 家事事件法第2、3、4、6、7、10、26、30、37、41、45、51、58、74、85、86、94、96、100、104、107、110、132、186、199條(101.01.11版) 家事事件審理細則第4條(101.05.28版) 相關判解： 最高法院101年度第6次民事庭會議 最高法院102年度台上字第1039號民事判決 最高法院102年度台上字第1189號民事判決 最高法院102年度台上字第1286號民事判決 最高法院102年度台上字第132號民事判決 最高法院102年度台上字第1330號民事判決 最高法院102年度台上字第1517號民事判決 最高法院102年度台上字第342號民事判決 最高法院102年度台上字第589號民事判決 最高法院102年度台上字第978號民事判決 最高法院102年度台聲字第1328號民事裁定 最高法院93年度台抗字第539號民事裁定 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列