[問題] 通過N1真的有這麼難嗎? - 看板NIHONGO

關於新日檢N1合格比率務必瞭解：「新日檢並非如同舊日檢，只要答對比率達70％，就算合格。

』舊日檢採絕對計分之故，只要答對比率達70％，就算合格，因此一級合格率，有 ... PTT職涯區menu 即時熱門文章 24小時內熱門文章 最新文章 熱門看板 看板列表 我的收藏 最近瀏覽 批踢踢PTT搜尋引擎 PTT職涯區/ NIHONGO(日語板) [問題]通過N1真的有這麼難嗎?＋收藏分享看板NIHONGO(日語板)作者cmcnn(ASDFG)時間10年前發表(2011/09/0918:26),編輯推噓14(14推0噓38→)留言52則,23人參與,3年前最新討論串1/1 在網路上看到這篇文章請專業的鄉民解答謝謝! 關於新日檢N1合格比率 務必瞭解：「新日檢並非如同舊日檢，只要答對比率達70％，就算合格。

』舊日檢採絕對計分之故，只要答對比率達70％，就算合格，因此一級合格率，有時高達12～14％。

但新日檢的合格率，顯示僅為「1-5級總應考人數」之10％（2010年12月為10.02％），亦即一下子少了20％～40％的合格比率。

且舊日檢時代，考生之間，彼此沒有競爭關係（答對70％，就算合格！）但新日檢採相對計分、標準偏差之方式，即使答對75％（舊日檢之300分），只要未進入合格分佈的範圍內（上述的約10.02％），仍是不合格！亦即實力必須提升到10％之內，才有合格機會。

益趨明朗之新日檢趨勢： 新日檢1～5級之總應考人數384,959人，一級合格人數38,555人，合格率為10.02％（ 2010年12月份日檢）； 　　　2～5級之總應考人數260,386人，二級合格人數42,139人，合格率為16.18％（ 2010年12月份日檢）。

　日檢全球考生之一級合格率，舊日檢時代，採「絕對計分」方式，只要分數達到70％，就算合格，因此合格比率之範圍較大，約介於1～4級之總應試人數之12％～14％之間；新日檢則因採相對計分、標準偏差之方式，即使答對75％（舊日檢之300分），只要不是在合格分佈的範圍內（例2010年12月10.02％），仍是不合格！亦即實力必須提升到10％之內，才有合格機會， 2010-12月為例：1~5級，總應考人數384,959人，一級合格人數38,555人，合格率10.02％。

　 如果真的有10％的合格率，那也算很高了！因為真正的合格率，並不到10％，可能5％都不到！因為雖然表面上是10.02％的合格率，但其實包含下列考生： 1.早就已經一級合格，希望更高分之考生（應該有佔掉10％～20％吧！） 2.為瞭解出題趨勢，全球的日語教師（應該有3-5％吧！日籍與非日籍的，公、私立，補教各界等等的教師。

當然都是早就一級合格了。

） 3.學習日文多年，四級→三級→N2級→N1級逐級報考與合格，總算進入前10％之考生（應該佔四～五成吧！） 　（大學四年無法合格者仍多數之故，此類考生應該都是學習輕易超過5、6年以上，甚至10餘年都算正常，長年的努力，理應合格的考生。

） 4.留日日本，全天候日語環境下的留日學生（佔去合格率的一成！2010年12月，全球共有124,573人應試一級，其中36,810人（約42％係在日本的留學生！36,810人，其中有 12,774人合格。

佔全球一級合格人數之10％。

等於全球其他考生，實際上，是在爭取這剩下的9％的合格率。

當然全球考生裡面又有，日本留學經驗，已經合格，歸國後，仍持續以報考，督促自己之考生。

日本學雜生活費，一年100萬元台幣很稀鬆平常。

留日前+留日後，共約投資200萬元台幣之考生，當然值得多報考幾次，以求高分分，以與一般只是達合格邊緣之考生區分。

） 5.全球日語系，班上成績約，前8％以內，之應屆畢業生（專業四年，投資約100萬元之考生，且必須是名列前茅的考生。

） 　如此就大致能瞭解，一次就N1級合格，是如何不容易的事情了！ 　理論上，只要這前五類的考生，多一人報考，則初次報考Ｎ1級之新考生，就很可能少一人合格！因不再是只要正解率達70％(280分），就算合格的時代了。

標準偏差的計分方式之下，只要沒有進入預定的合格分佈範圍，就算不合格！ 　又，再加上新日檢，又增加了兩種，需要相當高的熟練度，方能即時、正確作答的題目。

一種是「須填4個空，且須正確排列」，另一種是有限的線索後，須「即時應答，三選一」的題目。

能正確作答這兩種題目的考生，應該至少是有具備舊日檢一級310分～320分以上的實力。

（與如此實力的考生競爭，在合格新日檢N1，更增難度！舊日檢時代，這些320分以上的考生，即使考再高分，也與考280分甚至300分達合格基準的考生無關。

但這些在舊日檢算是合格的考生，在新日檢時代，就高度可能仍屬於不合格，因為只要未進入合格分佈的那一條區分線範圍內的，不管是300分或是280分，統統就是「保持聯絡，請下次再來報考！」 　新日檢需要高熟練度之題目之一：「須填4個空，且須正確排列！」 　舊日檢之文法/讀解之考題，頂多只是「填空」順序無須考慮，但新日檢則為「須填4個空，且須正確排列」。

　考生不但須要知道各選項之意義與用法，更需要知道正確之排列順序，所需之熟練度，顯然高出很多。

新日檢需要高熟練度之題目之二：「即時應答，三選一」 　除第一種之外，難度增高的還有需要相當熟練度的「聽力～即時應答，三選一」」。

　新日檢新增「三選一」的「即時應答」的考題，就概率而言，表面上似乎比舊日檢的「四選一」，命中率可提高很多。

但其實由於所提供的線索，變成只有短短的一句，瞬 間就消逝，不像舊日檢，可聽上幾句的對話，有足夠的線索，可以逐漸聚焦，作答，難度也相對提高了很多。

此類題目莫說以外語作答，即使以母語作答，稍微失神，很可能就答錯。

　而此類題目，也不是多做考古題，會有幫助的。

因為只要稍微改一下，正解就可以變化無窮。

必須要絕對的實力，方足以對應。

　 如上所述，不但實質合格率，大幅降低了約20％～40％，題目難度也增加了許多，再加上要與上述五大類「已經合格，重複報考等的考生」競爭，實際的合格名額，更是有限，要輪到初次報考，就要一級合格的考生，自然更是有限。

只有更高的實力，方足以合格！ 　　一級合格率10.02％+二級合格率16.18％+，亦僅不過26.20％，約為僅為總報考人數之1/4。

大學四年，百萬元台幣的花費後，專業日文四年下來，亦非人人可二級合格。

教育部早在1990年代就研議規定，日文系畢業之前，至少必須二級合格，但直到現在 2011年，仍尚未實施。

不知是否擔心，一旦實施，很多學生，將無法畢業。

非專業日文人士，如能二級合格，其實至少也已經等於日文系畢業了。

尤其，新日檢合格難度，顯然較舊日檢高很多。

以上為舊日檢近二十年之統計數字，新日檢自2010年方正式開始，雖統計數據仍有限，但趨勢已經逐漸呈現，合格難度增加之故。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:218.171.240.13 ※編輯:cmcnn來自:218.171.240.13(09/0918:28) ※bbmmm:轉錄至看板JLPT09/0918:31 推hitsukix09/0918:32,,1F有原文出處嗎09/0918:32,1F→cmcnn09/0918:36,,2F這是某補習班寫的為避免廣告嫌疑而不寫出09/0918:36,2F→ssccg09/0918:37,,3F不管分數多高，要有前10%才通過是怎麼來的?09/0918:37,3F→kiddingsa09/0918:37,,4F不排個版嗎?全都糊在一起...09/0918:37,4F→ssccg09/0918:38,,5F而且用1~5級加總的人數來算合格率意義在哪?09/0918:38,5F推dodomilk09/0918:40,,6F這文的邏輯也很奇怪他列舉的那些人又不09/0918:40,6F→dodomilk09/0918:41,,7F是新制開始之後才突然冒出來09/0918:41,7F→dodomilk09/0918:42,,8F以前也是有一堆強者每年都去考舊制一級啊09/0918:42,8F→ssccg09/0918:43,,9F用他的算法，扣掉新多出來的N3的人09/0918:43,9F→ssccg09/0918:44,,10F合格率就變回他說的舊制12%了09/0918:44,10F→samuraiboy09/0918:51,,11Fhttp://www.jlpt.jp/tw/faq/index.html09/0918:51,11F推caca77663309/0918:51,,12F我覺得無論如何就是努力提高自己實力09/0918:51,12F→samuraiboy09/0918:51,,13F標準偏差？跟EJU搞錯了吧？09/0918:51,13F→caca77663309/0918:51,,14F應該沒有人想抓"最低限度過關"吧?09/0918:51,14F→caca77663309/0918:52,,15F而且這文章邏輯看起來很怪N1跟N5比?09/0918:52,15F→Yngfender09/0919:07,,16F是什麼占什麼的百分之幾寫得不夠清楚09/0919:07,16F推cjp620409/0919:17,,17F就我的看法,根本不需要去看這篇文章,只要09/0919:17,17F→cjp620409/0919:17,,18F自己實力夠,就一定會合格.新舊制的差別,可09/0919:17,18F→cjp620409/0919:18,,19F能也只會影響到那些低空飛過者.再者,N1合09/0919:18,19F→cjp620409/0919:18,,20F格妳就滿足了嗎?應該要朝N1以上的實力努力09/0919:18,20F→nemesis009/0919:29,,21F可惜目前沒有任何考試可證明N1以上實力09/0919:29,21F→yusyuan112909/0919:33,,22Fhttp://ppt.cc/pLHq差不多都快30%吧09/0919:33,22F→hitsukix09/0919:43,,23F果然是補習班寫的所以我才想問出處09/0919:43,23F→yoshikan09/0919:46,,24F這篇的數學實在太扯了09/0919:46,24F推bineapple09/0922:01,,25F純粹回標題的話我覺得N1很簡單...09/0922:01,25F→bineapple09/0922:01,,26F學日文一級(N1)才開始不是說假的09/0922:01,26F推KurakiMaki09/0922:03,,27FJ-test比N1還高阿,那會沒有考試證明...09/0922:03,27F推sawang09/0922:20,,28FN1的確是學習日文的開始，但也不到簡單吧09/0922:20,28F推bineapple09/0922:56,,29F簡單是說有讀好就能輕鬆考過09/0922:56,29F→dodofan09/0923:16,,30F管什麼日檢合不合格，數學早就不及格了吧09/0923:16,30F→dodofan09/0923:17,,31F百分比還能相加的，叫他去重唸小學啦！09/0923:17,31F→ReiTukisima09/0923:45,,32F日檢太過簡單害慘日語專業人才09/0923:45,32F推pc01071009/1013:11,,33F看起來合格率好高說09/1013:11,33F推Arad09/1019:04,,34F1~5級加在一起算合格率是什麼邏輯09/1019:04,34F推nicovideo09/1022:39,,35F我一直覺得JLPT應該改採TOEIC的分數區間09/1022:39,35F→nicovideo09/1022:40,,36F制,而不是N1~N5的分級制09/1022:40,36F→nicovideo09/1022:41,,37F例如滿分1000分,考到860分以上算過一級09/1022:41,37F→nicovideo09/1022:41,,38F950分以上特一級之類的09/1022:41,38F→nicovideo09/1022:42,,39F這樣鑑別度應該更高09/1022:42,39F→nicovideo09/1022:43,,40F如果覺得N1簡單,可以去挑戰"日本語檢定"09/1022:43,40F→nicovideo09/1022:43,,41F那是給日本人考的09/1022:43,41F→nicovideo09/1022:44,,42F考得過N1都不知道能不能過4級09/1022:44,42F→ssccg09/1023:47,,43F那個J-test就是用類似toeic的計分啊09/1023:47,43F推TheDarkKing09/1100:56,,44F事實上有讀好哪個考試不是輕鬆過?09/1100:56,44F→TheDarkKing09/1100:56,,45F過N1但沒考寫和說之前還不能斷定實力09/1100:56,45F推bineapple09/1113:48,,46F正是因為沒有說和寫才會這麼簡單09/1113:48,46F推victorwater09/1201:41,,47F日檢太簡單的話可以考看看J-TEST啊09/1201:41,47F→bineapple09/1203:39,,48F有空時試試吧我覺得能和日本人流利地對09/1203:39,48F→bineapple09/1203:39,,49F話更為重要09/1203:39,49F→sneak08/0614:02,,50F看起來合格率好高說https://muxiv.com08/0614:02,50F→sneak09/0701:11,,51F//muxiv.comhttps://daxiv.com09/0701:11,51F→sneak12/0220:07, 3年前 ,52F標準偏差？跟EJU搞錯https://daxiv.com12/0220:07,52F‣返回看板[NIHONGO]語言‣更多cmcnn的文章文章代碼(AID):#1EQUdnCd(NIHONGO)更多分享選項網址： 分享至： facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖NIHONGO近期熱門文章 7 9 [語彙]それとも[NIHONGO] xu3rmp4u6gm1天前,11/26 2 8 [政見]sqe123456z[NIHONGO] sqe123456z2天前,11/25 7 27 [讀解]新日檢N1540題表格讀解求解[NIHONGO] s202105天前,11/22 1 18 [讀解]"日本散策100景"的文章[NIHONGO] HsuDong5天前,11/22 4 13 Re:[問卦]台語的濁音跟日語的濁音一樣嗎？[NIHONGO] rtoday1周前,11/20 2 11 Fw:[問卦]台語的濁音跟日語的濁音一樣嗎？[NIHONGO] jksen1周前,11/19 1 1 [語彙]OK蹦の言い方[NIHONGO] janemary1周前,11/19 7 23 [翻譯]日文翻譯請教[NIHONGO] acceleraton1周前,11/18更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章 4 6 [新聞]年薪300萬台積電員工赴美該領多少？學者[Tech_Job] wahaha2336分鐘前,11/27 26 38 [公告]重要！有點臭！[Stock] stuppi44分鐘前,11/27 6 14 [新聞]作帳行情、缺芯利多這檔EPS緊追大立光[Stock] Paul102158分鐘前,11/27 9 31 Re:[閒聊]竹北7字頭，工程師根本屌打醫生吧？[home-sale] MT67971小時前,11/27 43 63 [新聞]反對政府給補貼特斯拉不拿12.8億鎂補助[Stock] jimpon1小時前,11/27 23 29 [新聞]2款口服藥可望擊敗新魔王株！　食藥署：[Stock] gggping1小時前,11/27 18 43 [新聞]期貨商也遭駭客「撞庫攻擊」　凱基期察[Stock] dalyadam1小時前,11/27 5 5 [請問]戴綁帶口罩[ask] zaqw54781小時前,11/27更多即時熱門文章>>‣返回看板[NIHONGO]語言‣更多cmcnn的文章文章代碼(AID):#1EQUdnCd(NIHONGO)關閉廣告方便截圖