工程履約爭議處理及案例解說《解答》

工程履約爭議處理及案例解說《解答》 ; 10萬元 ; Q · 廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向 ; v, 台北市政府採購申訴審議委員會申請調解 ; 行政院公共工程委員會採購 ... 永無止盡的學習路 跳到主文 請善用右手邊文章搜尋功能來快速搜尋課程名稱或題目～ 發現題庫內容有錯漏請留言告知，若對您有幫助也請不吝按讚鼓勵喔！ 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Sep08Sat201802:49 工程履約爭議處理及案例解說《解答》 題庫總數：34 是非題：10(○：3、╳：7) 選擇題：24(A：10、B：5、C：6、D：3) 多選題：0 roddayeye整理 Q   機關如不同意調解委員所提出之調解建議，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由 v 　 ○   　 ╳       Q   某法人接受補助辦理採購，採購金額為新臺幣150萬元，臺中市政府補助30萬元，內政部補助70萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列何一個採購申訴審議委員會申訴？ v 　 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會   　 臺中市政府採購申訴審議委員會   　 臺北市政府採購申訴審議委員會   　 以上皆非       Q   採購調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。

但經雙方同意延長者，得延長之？ v 　 4個月   　 3個月   　 2個月   　 6個月       Q   廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？   　 0元 v 　 5萬元   　 9萬5千元   　 10萬元       Q   廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向 v 　 台北市政府採購申訴審議委員會申請調解   　 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴   　 台北市政府採購申訴審議委員會申訴   　 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申請調解       Q   就採購履約爭議調解，下列何者為正確？ v 　 調解程序以不公開為原則   　 調解過程中，採購程序應暫停   　 機關得拒絕廠商申請之調解   　 就調解事件有利害關係之第三人，請求參加調解程序時，機關不得拒絕       Q   依政府採購法調解成立，其調解成立書性質   　 視同訴願決定 v 　 與確定判決有同一效力   　 不具強制執行名義   　 視同法院判決       Q   下列何者非採購調解事件應不予受理之事由   　 當事人不適格   　 已提起仲裁、申請調解或民事訴訟 v 　 他造當事人拒絕繳納調解費   　 非屬政府採購事件       Q   採購申訴應具申訴書，惟異議得以言詞向機關提出   　 ○ v 　 ╳       Q   提起採購申訴或履約爭議調解後，即不得撤回   　 ○ v 　 ╳       Q   廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向 v 　 行政法院提起行政訴訟   　 所轄之地方法院提起民事訴訟   　 所轄之高等法院提起民事訴訟   　 招標機關之上級機關提起訴願       Q   機關辦理新臺幣80萬元之工程採購，與廠商就驗收事宜發生爭議，不可向採購申訴審議委員會申請調解   　 ○ v 　 ╳       Q   採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？   　 四分之一   　 三分之一 v 　 二分之一   　 三分之二       Q   政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非） v 　 招標、審標、決標   　 履約   　 驗收   　 保固       Q   高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購，補助金額為新臺幣（下同）100萬元，採購金額為150萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列那一個採購申訴審議委員會申訴？   　 高雄市政府採購申訴審議委員會   　 行政院農業委員會設置之採購申訴審議委員會 v 　 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會   　 以上皆非       Q   機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？ v 　 不受理   　 駁回   　 視同未提出申請   　 請其撤回       Q   採購申訴審議判斷之效力？   　 視同確定判決 v 　 視同訴願決定   　 視同仲裁判斷   　 視同調解成立書       Q   廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？   　 0元   　 5萬元 v 　 9萬5,000元   　 10萬元       Q   非屬政府採購之申訴事件，應提採購申訴審議委員會委員會議為不受理決議 v 　 ○   　 ╳       Q   廠商對於採購申訴審議委員會所為之審議判斷，如有不服時，應如何救濟？   　 向行政院申請覆審   　 向招標機關之上級機關申請覆審   　 向監察院陳情 v 　 向管轄之行政法院提起行政訴訟       Q   採購之申訴，廠商申訴縱有理由時，也不得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用   　 ○ v 　 ╳       Q   採購申訴審議委員會得命調解當事人接受調解建議   　 ○ v 　 ╳       Q   採購之申訴，廠商申訴有理由時，得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用 v 　 ○   　 ╳       Q   對於政府採購，下列何者敘述為不正確？   　 採購申訴得僅就書面審議   　 申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回   　 調解屬廠商申請者，機關不得拒絕 v 　 廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴       Q   廠商與機關之間因工程履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？   　 訴訟   　 仲裁   　 向採購申訴審議委員會申請調解 v 　 以上皆是       Q   採購申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現該調解案件為共同投標但未共同具名申請調解，應   　 不予受理   　 駁回 v 　 命其補正   　 退件       Q   採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？ v 　 準備投標、異議及申訴所支出之必要費用   　 所失利益   　 押標金   　 另行訴訟之費用       Q   機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請   　 申訴   　 仲裁 v 　 調解   　 訴訟       Q   機關如不同意調解委員所提出之調解建議，無需報請上級機關核定   　 ○ v 　 ╳       Q   非屬政府採購之申訴事件，採購申訴審議委員會仍得受理   　 ○ v 　 ╳       Q   依政府採購法，下列何者有誤？   　 調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向申訴會陳述意見，並副知申請人 v 　 調解，以公開為原則   　 就調解事件有法律上利害關係之第三人，調解委員得依職權審酌通知其參加調解程序   　 當事人兩造或一造於調解期日未到場者，調解委員得斟酌其情形，視為調解不成立或另定調解期日予以調解       Q   廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為 v 　 公告金額以上   　 查核金額以上   　 不論金額大小   　 公告金額十分之一以上       Q   公共工程因爭議進入調解階段時，提出書面調解方案為何者之職權   　 機關 v 　 採購申訴委員會   　 廠商   　 利害關係之第三人       Q   政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議 v 　 招標、審標、決標   　 履約   　 驗收   　 保固 文章標籤 學習平臺 e等公務員 題庫 學習平台 終身學習 課後測驗 解答 答案 e等公務園 工程履約 全站熱搜 創作者介紹 阿德 永無止盡的學習路 阿德發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：進修深造個人分類：e等公務園+學習平臺上一篇：網路公務相關免費軟體教學《解答》 下一篇：營業稅新修法規及函釋《解答》 ▲top 留言列表 發表留言 最新文章 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗