老T搬家:全球化狀態下的酷兒文化公民身分初探
文章推薦指數: 80 %
酷兒 ; 文化公民身分 ; 全球化 ; 家戶 ; 資本主義社會福利體系 ; Queer ; Cultural Citizenship ; Glbalization ; Household ; Capitalist Social Welfare ...
隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線!
立即使用
DOI
是數位物件識別碼
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。
使用DOI作為永久連結
每個DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成為永久網址。
如以DOI號為
10.5297/ser.1201.002
的文獻為例,此文獻的永久連結便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。
引用含有DOI的文獻
有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。
若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。
DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。
如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考
華藝DOI註冊中心
(
doi.airiti.com
)
。
ACI:
數據來源:AcademicCitationIndex,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。
影響指數(ImpactFactor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→
2010年的影響係數
=(20+30)÷(15+16)≒1.61
什麼是預刊文章?
為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。
預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。
DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
連結到文獻目前最新版本。
如何引用預刊文章?
請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。
引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):
作者姓名。
文章篇名。
期刊名稱。
YYYY/MM/DD線上預先發表。
doi:DOI
號
來源資料
台灣社會研究季刊
57期(2005/03/01)
對當前歷史研究與歷史教學的幾點看法
老T搬家:全球化狀態下的酷兒文化公民身分初探
召喚沈默的亡者:我們需要怎樣的國族歷史?
“亞洲”做爲方法
一場官司的誕生
從女性影像探討個人電腦居家化之意涵變遷-以《PChome》雜誌廣告爲分析對象
歷史的公共用途:認同與批判的殊途抉擇
我們這一代人的世界想像
熱帶風土馴化、日本帝國醫學與殖民地人種論
台海上空的粉紅色幽靈
P41-85
社會科學
>
社會學
DOI:
10.29816/TARQSS
訂閱目次
書目管理工具
書目匯出
加入收藏
加入購物車
E-mail給朋友
列印書目
相關連結
問題回報
購買單篇
全文下載
老T搬家:全球化狀態下的酷兒文化公民身分初探
MovingHouse:TheRelational-MaterialisticAspectofQueerCulturalCitizenship
趙彥寧(AntoniaChao)
台灣社會研究季刊
;
57期(2005/03/01)
,
P41-85
繁體中文
DOI:
10.29816/TARQSS.200503.0002
酷兒;文化公民身分;全球化;家戶;資本主義社會福利體系;Queer;CulturalCitizenship;Glbalization;Household;CapitalistSocialWelfareSystem
分享到
摘要
│
參考文獻
(82)
│
被引用次數
(18)
│
文章國際計量
摘要
〈TOP〉
奠基於超過十年的田野調查與深度訪談所得之資料,這篇論文試圖藉由分析中老年女同志(即文中所稱的「老T」)在當代台灣資本主義社會福利社會中的處境,以探究酷兒文化公民身分的意義。
本文第一節回顧過去十年歐美與台灣相關學界的論述典範。
第二節描述「老T」成長的背景、於1970年代進入勞動市場和同志娛樂產業的過程、以及其在公共領域中遭受恐同歧視的形式。
第三節透過引述關鍵受訪者的經歷,以分析社福系統內在的異性戀親屬連保邏輯如何可以排除「老T」們的醫療權。
第四節進一步分析前述連保邏輯的家戶性物質基礎,並申論華人社會同志研究的跨文化比較基礎。
第五節則藉由部份受訪者過去四年瀕臨永久性失業的案例,以陳述全球化、國家權力、性/別認同與階級分疏在今日後現代化社會中的連結與危機。
並列摘要
〈TOP〉
Overthepastdecade,twocompetingmodelshavegainedincreasinglystrongercurrencyinthefieldofqueerstudies:themodelofglobalization(orthatoftransnationalism)andthemodelofculturalcitizenship.WhileproblematizingtheEuro-centrictendencyinherentintheglobalizationscheme,theculturalcitizenshipmodelessentializesnonethelessasenseof”culturalbelonging”whichisnearlyirreplaceableforany”culturalqueer.”InthefieldofChinaStudies,scholarshaveprioritizedunanimouslytheover-determiningefficacyof”thefamily”(or”patrilinealideology”)inmoldingqueeridentities.WhilerecognizingthesignificanceofpatrilinealregulationinproducingbothstraightandgaysubjectivitiesinChinesesociety,thispaperismeanttobeacritiqueofthefamilymodelasmentionedabove.BasedonethnographicresearchwithTaiwan's”firstgenerationoflesbians”(i.e.,lesbiansgrowingupduringthefirstdecadeofpost-WWIIera),itexaminesthematerialbaseuponwhichatypicalTaiwanesefamilycanbeconstructed-ananalyticalaspectthathasbeengenerallyoverlookedbyqueerandChinascholarsalike.Italsotakesintoanalysisthespecifichistoricalandpoliticalcontextofthe1950stothe1970s-aperiodoftimethatisnowcommonlytermedthatof”WhiteTerror”whichpenalized,amongotherthings,transgenderactsandcross-dressing.
參考文獻
(
82
)
〈TOP〉
朱偉誠(1998)。
台灣同志運動的後殖民思考:論"現身"問題。
台灣社會研究季刊,30,35-62。
連結:
趙彥寧(2000)。
台灣同志研究的回顧與展望:一個關於文化生產的分析。
台灣社會研究季刊,38,207-244。
連結:
(2000)。
女朋友。
Ahern,EmilyMartin,HillGates(1981).TheAnthropologyofTaiwaneseSociety.Stanford:StanfordUniversityPress.
Altman,Dennis(1982).TheHomosexualizationofAmerica,theAmericanizationoftheHomosexual.St.Martin's:NewYork.
被引用次數
(
18
)
〈TOP〉
莊淯琛(2018)。
八尺門之後:國宅空間與都市部落的共生。
臺灣大學人類學研究所學位論文。
2018。
1-199。
郭盛偉(2017)。
同志在宗教信仰中的自我認同歷程:以基督教徒與佛教徒為例。
臺灣大學社會工作學研究所學位論文。
2017。
1-194。
曾嬿融(2013)。
女同志家庭親職實作。
臺灣大學社會學研究所學位論文。
2013。
1-127。
林佩苓(2012)。
依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究。
臺灣大學台灣文學研究所學位論文。
2012。
1-125。
鄭月(2012)。
反結構與解構:阿根廷酷兒探戈的多元性別實踐。
臺灣大學人類學研究所學位論文。
2012。
1-184。
文章國際計量
〈TOP〉
E-mail
:
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail
:
購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?
延伸文章資訊
- 1《酷兒的異想世界︰現代家庭新挑戰》 - 心靈工坊
我其實很想要多說些酷兒青少年充滿韌力(resilience)、父母真切地接納並愛著跨性別或同志孩子 ... 所有酷兒青少年都被迫「在一個貶抑酷兒的文化中,學會珍視自己」。
- 2什麼是酷兒(Queer)?從歷史認識同志運動起源
酷兒一詞來自英文「Queer (與odd同義)」,本意指「古怪的、與通常的不同的」,以中文來講的話,大致與奇怪、怪胎、變態等等相近,是蠻負面的詞彙,原先都 ...
- 3從變裝皇后到同性戀-酷兒文化與時尚產業相互激盪出豐沛活力
時尚界對LGBTQ+族群永遠是張開雙手歡迎的!Vogue這篇文章深入探索時尚與酷兒文化間互相輝映與激盪的活力,從即將隆重登場的Met Gala大都會美術館 ...
- 4酷兒文化- 維基百科,自由的百科全書
酷兒文化是指酷兒人群通過他們相同的性取向實現的對他們文化、知識的傳承。 這個概念是有爭議性的。認為太多的酷兒並不參加到酷兒文化中以至於這個概念變得沒有意義, ...
- 5臺韓酷兒檔案庫與創作轉譯
這. 些地下通訊、照片和信件、廣告文件均成為潛在酷兒檔案的一部分;檔案不. 僅收集敘事中的事件,而且將事件聯繫起來,從而重建了特殊的女同志文化. 史。 從上述記憶庫 ...