[請益] 有關政治學課本請教- 看板Examination

因目前政治學也是苦手項目，想說買完此本書以此本書搭配韋伯的解題書，而韋伯課本就當上課理解的工具書，而字典就不買了，不. 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者b58820209(森77)看板Examination標題[請益]有關政治學課本請教時間WedJan1609:58:062019 想請問一本書[陳義彥政治學]這本書值得買嗎?? 昨天爬文，原本是想爬公策的解題書評價，爬著爬著，看到一位上年上榜考生有 推薦此本政治學書，寫必備，基於好奇爬了一下此書，滿多留言說看完此書能打通政治學 ，蠻好奇的，想請問各位此本書值得購買嗎?因目前政治學也是苦手項目，想說買完此本 書以此本書搭配韋伯的解題書，而韋伯課本就當上課理解的工具書，而字典就不買了，不 知道這樣會不會冒險，麻煩各位給個建議好嗎，拜託 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.82.30.200 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1547603889.A.295.html 推mips:看前面的心得文就直接看韋伯的就好比學者的書還強01/1611:40 推mips:前幾年版上討論宋文還有人直接說宋文電爆公行學者勒01/1611:45 推yorklie:這本是台灣政治學本科系老師大集合，您說呢?我自己是相01/1611:56 →yorklie:關系所，建議要買或借。

01/1611:56 推edu4841:這是大學教科書，跟韋伯的補習班的用書用途不同01/1611:59 推edu4841:教科書適合打底，要看所有的學者說法還是要補習班01/1612:02 推alegria:王業立01/1612:09 推edu4841:要只讀教科書＋解題書的話，那你就得連呂亞力，任德厚跟01/1612:11 →edu4841:海伍德的都看才可以，這些都是必讀必考的01/1612:11 推bettybuy:如果沒有獨門或冷門考題，我覺得這本讀熟就夠了，剩下的01/1612:40 →bettybuy:就是國際時事(之前政治學準備三個月，83分路過)另外如果01/1612:40 →bettybuy:真的要讀完，有時候課題會考出政治經濟學的東西，讀不完01/1612:40 →bettybuy:的。

01/1612:40 推kk931205zz:呂亞力沒必要太舊了錯字很多近幾年政治學選擇倒是01/1613:07 →kk931205zz:還有看到陳義彥課本裡的01/1613:07 推a389202:原以韋伯書為主，近期有購入這本作加強，個人認為偏大學01/1615:35 →a389202:教科書01/1615:35 →a389202:有多的時間再考慮多讀這本01/1615:36 推goodmary:撇開老師課本內容，韋伯的書錯字炸到一個不行...看久有01/1617:46 →goodmary:點阿雜，覺得可能要趕出書，整個校稿有點隨便01/1617:46 推sky2327189:預算如果有限，建議買解題書，但是解題書請挑順眼的，01/1617:59 →sky2327189:一定要翻一翻適合自己的調性再買。

01/1617:59 →sky2327189:政治學能不能看這本書就打通，個人覺得要看你的認知基01/1618:01 →sky2327189:模的建立基礎程度在哪裡，啃的下去能夠理解都是好書，01/1618:01 →sky2327189:總結：預算夠的話個人認為值得買。

01/1618:01 →sky2327189:老實說什麼叫「打通」，這個定義可能因人而異，是新觀01/1618:06 →sky2327189:點的啟發，還是體系建構更清晰，還是分數明顯提升了等01/1618:06 →sky2327189:等...01/1618:06 →b58820209:樓上，您講的好抽象阿01/1618:50 →b58820209:感謝樓上大大幫忙，因本身處於偏僻地帶，所以無書可翻01/1618:54 →b58820209:，只能看板上評價購買，因我已經買了滿多不適合的解題01/1618:54 →b58820209:書，所以想多做詢問，因目前政治學算苦手科目，而此本01/1618:54 →b58820209:書反應2極，想在多作詢問，謝謝各位01/1618:54 推HtcNewOne:海伍德01/1621:41 推ChiehKuo:除了韋伯的書我自己是還有看海伍德陳義彥這樣比較足01/1708:08 →ChiehKuo:夠01/1708:08 →ChiehKuo:韋伯的書多而雜編排沒這麼有系統概念間的連貫性也不01/1708:14 →ChiehKuo:足中英文錯字又超～多它的價值就是搜羅了不少資訊沒01/1708:14 →ChiehKuo:時間就把它看熟吧......有時間可搭配海伍德+陳義彥01/1708:14 推ChiehKuo:海伍德那本不建議買韋伯文化的中譯本翻譯錯到很誇張01/1708:16 →ChiehKuo:很多句根本譯者自己掰的跟作者意思完完全全不同...語01/1708:16 →ChiehKuo:句也不通順我自己是直接看原文版沒全看參考觀念用01/1708:16 →ChiehKuo:海伍德是三本這種品質、水準最好的這本我最推薦01/1708:17 →ChiehKuo:陳義彥那本價值大家都知道但我覺得有些篇寫得不是很好01/1708:18 →ChiehKuo:觀念部分可能也礙於篇幅沒有解釋的很清楚不適合初01/1708:18 →ChiehKuo:學者打底01/1708:18 推ChiehKuo:所以順序上我會建議海伍德跟韋伯那本先再看陳義彥01/1708:20 推ChiehKuo:海伍德那本是教科書水準01/1708:21 →ChiehKuo:如果三本都看會發現韋伯那本其實很多資料是出自這兩01/1708:29 →ChiehKuo:本01/1708:29 →ChiehKuo:這是為何我說沒時間可單看韋伯的但觀念要打通還是看原01/1708:42 →ChiehKuo:著比較好～01/1708:42 推sky2327189:政治學的學習，個人覺得並非完全是一個直線的過程，我01/1712:36 →sky2327189:講的很抽象是真的不敢保證某一本書能夠適用所有人吸收01/1712:36 →sky2327189:後所獲得的同樣學習效果，在看新聞時事，看電影，周遭01/1712:36 →sky2327189:的人事物，或看到其他政治學書籍或解題書，你是否會有01/1712:36 →sky2327189:目前所知所學與外部連結網絡的知識漣漪或政治共鳴，政01/1712:36 →sky2327189:治學的學習可能是很多關鍵時刻或是各種知識的吸收，讓01/1712:36 →sky2327189:你的政治學理解與體悟層次再度拉昇上去的，有時候知識01/1712:36 →sky2327189:的獲得在當下是目前一知半解，但未來再回頭看發現豁然01/1712:36 →sky2327189:開朗，以上，個人淺見。

01/1712:36 推sky2327189:另外想問，你是自學嗎，還是有聽過老師上課呢？如果你01/1712:48 →sky2327189:說你買了很多不適合的解題書，要先檢視1.不喜歡解題書01/1712:48 →sky2327189:的寫作風格或文字排版2.自己的基礎知識尚有不足3.其他01/1712:48 →sky2327189:因素。

政治學解題書一大堆，某些題目解法大同小異，某01/1712:48 →sky2327189:些題目鋪陳方式卻大異其趣，但相信你還是能夠從這些書01/1712:48 →sky2327189:中汲取你所需要的知識，做一個筆記整理起來。

我相信每01/1712:48 →sky2327189:本書都有效用，只是能夠吸收多少的差別而已，祝福你。

01/1712:48 推outstanding1:台大幫:王業立林宗達政大幫:陳義彥國外:海伍德01/1722:13 →outstanding1:以上都是教科書。

如果是準備國考的話01/1722:14 →outstanding1:挑一本順眼的解題書配參考書，應付國考應該很夠用了01/1722:15 →b58820209:謝謝各位指導，回上面大大，我有在上視訊，老師是韋伯01/1802:31 →b58820209:，不過還是蠻苦手於政治學，想找看看有沒有別的途徑，01/1802:31 →b58820209:我說買了很多錯誤解題書，因為我是先看板上推薦，大推01/1802:32 →b58820209:的就趕快買，但最後跟指導老師風格不一樣或找到更適合01/1802:32 →b58820209:的解題書01/1802:32