【「史丹佛監獄實驗」（上）】知名心理實驗竟是騙人的 ...
文章推薦指數： 80 %
裴瑞還揭露了另一個心理學早期「米爾格倫電擊實驗」（Milgram electroshock test）的重大缺失。 1.1.2 貳、論文的撰寫與發表; 1.1.3 參、以人類為實驗參與者的心理學研究 ... 倫理的重視，也期待儘速擬訂「諮商心理師倫理準則」與「臨床心理師倫理準則」。 ... 四、本會會員若有... ... 的，沒有什麼事物單純依靠信仰存在。心理學的研究仍舊在產生重要爭論，這是一個健康的跡象。實驗方法涉及到的邏輯和倫理是爭論的熱點。 實驗引起巨大的倫理爭議，實驗者被指責扭曲了嬰兒的心理，違反學術道德。2009年，有人曾想調查該實驗對小阿爾伯特後來的生活的影響，但 ... 對實驗的倫理和意义质疑 裴瑞還揭露了另一個心理學早期「米爾格倫電擊實驗」（Milgram electroshock test）的重大缺失。在實驗裡，參與者接受權威人物的指令，對看不見 ...
在實驗裡，參與者接受權威人物的指令，對看不見 ...
政策與議題
「史丹佛監獄實驗」是著名的心理學研究，告訴了我們關於人性的簡單故事。
這個實驗安排參與者分別擔任「囚犯」和「獄警」的角色。
不久之後，「獄警們」就會開始把「囚犯們」當成像真正的犯人般惡意對待。
實驗告訴我們，人性之惡可能是環境因素造成。延伸文章資訊
1台灣心理學會「心理學專業人員倫理準則」 - KMU Wiki2史上最具爭議的10大心理學實驗- 壹讀34個殘酷實驗：心理學可以有多黑暗？｜Zi 字媒體4米爾格倫實驗- 维基百科，自由的百科全书5【「史丹佛監獄實驗」（上）】知名心理實驗竟是騙人的 ...
