香港《國安法》令外媒擔憂,美國紐約時報撤走三成員工 - BBC

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

美國《紐約時報》周二(7月14日)表示,香港實施《國安法》後,令新聞機構感到憂慮,帶來不確定性,決定明年把香港辦公室的數位新聞(digital news, ... 香港《國安法》令外媒擔憂,美國紐約時報撤走三成員工林祖偉BBC中文2020年7月15日圖像來源,GettyImages美國《紐約時報》周二(7月14日)表示,香港實施《國安法》後,令新聞機構感到憂慮,帶來不確定性,決定明年把香港辦公室的數位新聞(digitalnews,又譯數字新聞、數碼新聞)業務遷移至韓國首爾,估計涉及約三分之一員工。

報導指,部分員工在申請工作簽證上遇到挑戰,這一般是中國大陸才有的問題,以往甚少在香港發生,在香港面對中國更嚴厲的管治下,管理層決定在區內另設新的營運基地。

香港多年來享有比中國大陸更高的新聞自由度,許多國際媒體在香港設立分部,一些媒體把香港當作亞洲區的總部。

但香港《國安法》實施後,對新聞界帶來很大隱憂,新聞工作者擔心監察政府的報導會被當局以言入罪,又或是採訪題目被視為危害國家安全,會被警察監控或強制交出採訪資料。

香港特首林鄭月娥此前被問到能否確保媒體工作不受影響時回應說,如果所有記者可以100%保證不會觸犯《國安法》的條文,她就可以作出保證,強調《國安法》已有條文保障新聞自由。

中國驅逐美媒記者:香港不能去,「一國兩制」還在否?示威一年 香港公眾「更擔心記者採訪安全」香港警察與媒體「第四權」的激烈對撞紐約時報:《國安法》帶來不確定性《紐約時報》的香港分社近年是該報數位運作的重要部分,與美國紐約、英國倫敦等兩個不同時區分工合作,與身在香港的編輯輪流監督網上報導。

該報高層向員工發放的備忘錄中指出,新的《國安法》產生了很多不確定性,不知道對該報營運和新聞會有什麼影響,所以要凖備應對措施,開始增加區內的編採人員的多樣性,「營運受到任何干擾都有可能削弱我們的新聞,但現在,新聞是歷來最重要。

」該報表示,駐港記者將會繼續留守,「我們會盡力繼續和增加我們有關這個城市改變大的報導,並以此作為中國的視窗。

」而印刷部門、廣告、市場部等員工亦繼續留在香港。

《紐約時報》傳訊總監艾阿里·薩克曼·貝瓦誇(AriIsaacmanBevacqua)對BBC表示,時報會繼續在香港有「很大的存在」,並有意繼續在香港和中國的報導,把數位編採部門搬到首爾會提供彈性,在區內可容易接觸自身的資源。

該份報導指,美國有線電視新聞網(CNN)及彭博新聞(BloombergNews)暫時沒有計劃離開香港,而當《紐約時報》考慮遷離的地點時,是考慮到韓國對外資友好,有獨立媒體,以及也在亞洲多個重要新聞中擔當核心角色。

BBC中文從一些在香港為國際媒體工作的人士那裏得悉,部分美媒的記者簽證受阻,但暫時不清楚原因。

一名在香港工作的歐洲記者對BBC中文表示,中美外交風波下,在港美國媒體可能最先被針對,他暫時不擔心自己所屬的媒體會把香港分部撤走,公司和他抱觀望態度,觀察《國安法》對國際媒體的影響。

他透露,公司在去年香港示威浪潮時,已加強在地人員培訓,更好保護採訪素材和把工作用的通訊設備加密。

他認為香港《國安法》條文很模糊,可能成為針對記者的工具,「可能有朝一日他會走上來要求我們供出素材,我也不知道,但我不想發生,暫時還未到最壞的情況下,我們還是應該按照現有方式去進行採訪工作,否則我們就是自我審查。

」「相比起我們這些外媒,我更擔心香港媒體和記者的情況,因為最壞的情況,我還可以逃回我的國家,但這兒的記者逃不掉,」他說。

圖像來源,AFP分析:香港自由受到打擊香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權接受BBC中文採訪時表示,在《國安法》之前,中美關係轉差時,北京驅逐了一些美媒駐華記者,早已令美國媒體在香港的運作受到影響,而香港實施《國安法》則令這些媒體的運作和員工的人身安全面對更大的困難,他估計未來外媒會有更大規模撤出香港的行動,反映香港自由環境受到嚴重打擊。

他表示,《國安法》實施後對一些揭發中國問題的記者及媒體來說「很危險」,「這是相當任意的罪名,有機會從從事中國敏感報導的傳媒開刀,而北京可以對一些媒體實行各種任意的報復,由大陸延伸到香港」。

他舉例說,《紐約時報》等外媒曾經揭發中共領導人財產問題及新疆再教育營的問題,這些可能會被視為國家機密,大陸或會指控這些媒體「顛覆國家政權」,或是協助「恐怖活動」。

據香港記者協會6月中做的調查,98%受訪記者反對香港《國安法》,八成以上擔心「人身安全受威脅」,並認為媒體自我審查的情況更嚴重。

記協在香港《國安法》通過後曾發聲明表示「極度遺憾」,認為法例是「嚴苛的條文,涵蓋範圍極之廣泛」。

記協聲明指出,雖然香港《國安法》中有條文保障新聞自由,但由於《國安法》有凌駕性,令香港《基本法》、《香港人權法案條例》等原有人權保障「變得毫無意義」。

記協擔心,法例會成為「以言入罪」的借口,並指如果傳媒報導涉及重大公眾利益,不應被視為觸犯《國安法》,並可用作抗辯理由,但意見不被當局採納。

香港《國安法》中條文訂明,香港警方有合理理由懷疑擁有可能與國安有關的資料,就可以要求該人員提交資料,而且得到特首批准後可以截取通訊和秘密監察,這令新聞界擔心增加記者採訪難度,一方面難以保護受訪者,另一方面自身私隱亦不被保障。

無國界記者組織表示,任何有違中共利益的思想和行動都可以《國安法》為由加以起訴。

這猶如是對香港的新聞自由「補上致命一擊」,亦是向中國政府追求的「世界媒體新秩序」跨出關鍵一步。

記者屢遭攻擊為什麼當權者仇恨記者香港電台《頭條新聞》爭議:言論自由被削弱的擔憂國安法:TikTok撤出香港,臉書谷歌停止向警方分享數據香港外國記者協會曾去信特首林鄭月娥,要求在《國安法》下可以作出多項保證,確保記者引述批評北京及港府的言論不會受到法律風險、不應引入記者登記制度、記者有權不交出自己筆記、受訪者聯絡方式、讓市民可以自由地向記者發表意見等等。

林鄭月娥在見記者時被問到,能否保證記者採訪不受新法影響時回應稱,《國安法》已清晰訂明要防範、制止和懲治違法行為,如外國記者協會和所有記者能100%保證在此法下不會犯法的話,這樣她才會作出相關保證。

「不是由我在這兒作出保證,是他們在未來能或者不能做到,」她並強調《國安法》已有條文保障香港市民人權。

香港律政司司長鄭若驊指「正當正常」的採訪工作,不是無限擴大、造假或旨在煽動推翻一個制度是不會有問題,傳媒不必過份憂慮。

圖像來源,Reuters圖像加註文字,港區《國安法》通過後,白紙成為了香港示威者的工具,諷刺當局奪去了他們的言論自由。

香港自英國殖民地時期開始享有西方國家的高度新聞自由,多個媒體在香港設立分部,成為不少想報導中國新聞的外媒「避風港」。

從英殖時期至主權移交之後首10多年,也甚少有記者因報導敏感議題或政治理由被拒入境。

但隨著香港民主訴求呼聲高漲爆發連場社會運動,以及中港兩地關係的變化,外媒在香港的情況有變。

2018年,英國《金融時報》記者馬凱疑因邀請「港獨」組織領袖陳浩天演講,而被拒入境,成為香港非常罕見的記者被逐事件,引發爭議。

今年3月,中國宣佈驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的駐華記者,不得在中國地區採訪,並首次明確地在驅逐命令中包括港澳地區。

根據無國界記者所做的新聞自由指數,香港新聞自由從2002年在180個國家與地區排行18,下降至2020年的80位。

呂秉權說,「當失去了一些資歷深、調查能力強的傳媒在香港,其實外界去了解中國,就會好像被人蒙了雙眼和雙耳,國際金融中心要運作得好,要有資訊自由,大家要有免於被秋後算帳和政治報復的自由,如果國際投資者得不到可信客觀平衡的資訊去作出明智的決定,這會打擊香港作為國際金融中心的地位。

」更多相關內容中國驅逐美國媒體記者:香港不能去,「一國兩制」還在否?2020年3月19日肺炎疫情與「反送中」衝擊香港新聞自由公眾「更擔心記者採訪安全」2020年5月12日香港警察與媒體「第四權」的激烈對撞2020年1月7日頭條新聞「六四」33週年:海外民運人士籌建紐約紀念館對抗「另一種屠殺」5小时前英國女王伊麗莎白二世在位70年:回顧歷史高光時刻7小时前美國公布參加環太平洋軍演26國名單 不包括台灣2022年6月3日特別推薦中國高校畢業生首超千萬「今年才是真難」2022年5月31日英國女王登基70年白金禧:她經歷了哪些科技變遷2022年6月2日俄羅斯入侵烏克蘭:西方軍援武器如何改變戰局2022年5月27日加密幣圈大地震——LUNA幣跳崖式貶值之後2022年5月27日港台「大碼」女性盼望打破「瘦才是美」唯一標凖2022年5月25日美國官員激辯是否取消對華關稅通脹和中期選舉如何取捨2022年5月23日加拿大禁華為、中興參與5G網絡建設,北京批評稱這是一個「錯誤信號」2022年5月21日糧食危機:肥料價格飆漲下泰國米農艱難度日2022年5月26日「政治動機仇殺」美國加州台灣教會兇案背後的五個問題2022年5月20日熱讀1中國小學教材插圖為何出版十年後引發爭議2英國女王登基70年:一聲「感謝」拉開白金禧慶典序幕3新冠症狀知多少——流鼻涕、咳嗽不停是感冒還是感染新冠?4加拿大控訴中國空軍「貼近挑釁」其亞洲執勤軍機5德普與希爾德案宣判:陪審團主要站到了德普一方6美國公布參加環太平洋軍演26國名單 不包括台灣7「六四」33週年:海外民運人士籌建紐約紀念館對抗「另一種屠殺」8長焦縱深看歷史:從昔日三次大國爭雄看當今中美對抗9英國女王登基白金禧:70年時代風雲變幻中的「國民主心骨」10擇時鍛煉效果最佳但「男女有別」



請為這篇文章評分?