[請益] 請教引用法條的寫法- 看板Examination - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家好我想請問下假如大家引用某些法條時會如何寫呢因為我看解題書可以完整寫出一字不漏的條文所以他們都用引號如. 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者gn0817(蚵顆科南)看板Examination標題[請益]請教引用法條的寫法時間MonApr215:15:292018 大家好 我想請問下假如大家引用某些法條時 會如何寫呢 因為我看解題書可以完整寫出一字不漏的條文 所以他們都用引號如 (一)刑事訴訟法第95條第1項:「訊問被告.......」。

依題示,A未先行告知權利....... 可是老師說引用法條時要用引號就要有100%把握裡面能一字不漏 但是我無法將完整法條一字不漏背下來 是否可以用這種方式 (一)刑事訴訟法第95條第1項規定,訊問被告應先告知下列事項: 1、犯罪嫌疑及所犯罪名 2、...... 3、....... 4、........ 依題示,警察A未先行告知權利........... 只是說第1款的一改成1這樣是否可以? 又可以用第2種寫法嗎 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:42.72.126.126 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1522653333.A.1ED.html 推wadepaul:可以用第二種用法,如法條有款,可僅引本題所涉之款04/0215:17 推pk0943:可以看判決書阿04/0215:18 推wadepaul:ex.刑事訴訟法(下稱本法)第95條第1項第1款(何條何項04/0215:20 →wadepaul:何款要寫清楚)規定,詢問被告前應先告知(引第1款內容04/0215:20 →wadepaul:)......。

04/0215:20 →CCWck:解題書都事後寫的,當然比較完整04/0215:26 推CashHunter:當然是用第二種,我還沒看過能把所有要考的法律一字04/0215:36 →CashHunter:不漏背下來的人04/0215:36 推frank8233:多寫多錯寫對不一定加分,但錯了一定扣分04/0216:32 推Matsui:答案裡各款不用再編號跟分行了04/0216:36 推Matsui:按訊問被告應先告知A、B、C及D,刑事訴訟法第95條第1項著04/0216:37 →Matsui:有明文。

依題旨事實,警察.........04/0216:37 →Matsui:除非你只引其中一款,就要把第幾款寫出來04/0216:39 推jardon:上下引號不要出來那代表一字不差04/0217:07 推ptt0219:不要用引號,因為你根本不可能一字不漏地背下來。

04/0218:10 推diggi:今天是考法理適用,而非默寫法條。

04/0220:33 →maxim20xx:我只有寫條碼,認真04/0221:12 推shomin5566:用括號就要一字不漏04/0221:24 →davidhsu:寫條號跟重點就好了吧?重點在涵攝04/0222:33 →vlee66:5566是引號不是括號04/0222:37



請為這篇文章評分?