什麼樣的擇偶條件被視為眼光高？ - GetIt01

我一直想要找一個三觀相同，有思想的另一半來一起度過餘生，根本不在乎房車的問題，為什麼大家都說我眼光高？我自己感覺我的想法很正常啊，難道要因為一個男... 標籤：擇偶 什麼樣的擇偶條件被視為眼光高？ 10-23 我一直想要找一個三觀相同，有思想的另一半來一起度過餘生，根本不在乎房車的問題，為什麼大家都說我眼光高？我自己感覺我的想法很正常啊，難道要因為一個男人的錢和他在一起嗎？ 親愛的朋友。

大部分情況下，眼光高是一句客氣話。

類似於「吃了嗎？」要不然你一直找不到對象，是因為什麼呢？ 難道說你脾氣壞人丑收入低……還是比較中性的眼光高吧。

另外，輿論這個東西，怎麼說呢，別太當真……普通人背後議論別人，只是過嘴癮，不是真關心你幹什麼。

不是你做了a所以人家議論你，而是人家想議論你，於是就選了你做a這件事，不然的話他們會議論你做了b或c……明白不？跟你做什麼沒關係！ 畢竟，在現在社會來說，一個不抽煙不喝酒三觀極正並和自己保持一致認真負責溫柔體貼幽默善良孝順專一，有思想有內涵有深度有自己豐富的內心世界，還愛你和你的家人，同時性取向正常；找到這樣一個男人可比單純只是有房有車難度要大得多。

不知道自己要什麼的人吧……好像什麼都可以，又好像什麼都不可以，讓人給她介紹對象都不知道怎麼篩選那種...... 只要你沒對象，別人都把這個原因稱為眼光高。

瀉藥。

擇偶條件是變相的估價。

什麼樣的條件稱之為高，我覺得不管男生女生，只要要求高於自身水平，都可以稱為高眼光。

我不知道題主說的擇偶是奔什麼而去，如果是婚姻，要勢均力敵。

你在挑剔別人的同時，要想著別人是不是也在挑你。

（真愛除外)。

真心這個東西，現在越來越少。

畢竟現在很多人都是綜合考慮各方面因素，相貌，資產，身高，家庭～大概需與之相匹配。

但如果是愛情，無任何標準。

任何條條主義，在愛情面前都不堪一擊，都會讓路。

兩個原因，第一如果你有具體的擇偶條件，特別是物質條件以及顏值身高的標準，但是自身條件不匹配，會被視為眼光高。

如2015年我還是鄉鎮公務員的時候，擇偶條件是在縣城上班的事業編製或者公務員，大家都說我眼光高。

到了2016年，我已經在縣委工作了，擇偶條件不變，沒有一個人說我眼光高了。

第二個原因，如果一個人擇偶條件是「感覺」或者「三觀一致、興趣相投」，就像我和題主，但是單身久了或者相親次數多了仍然單身，不明所以的人就會認為你眼光高，因為她們認為結婚就是兩個人搭夥過日子，什麼感覺什麼三觀很可笑，他們認為你相不中這個人說沒有感覺說三觀不合那都是借口，真正的理由是你沒有相中這個人的物質條件或者顏值。

然後又回到第一個原因了。

「對對方要求」的內容遠遠高於」我的硬體「就算高。

除此之外，在我看來只要公平多高都不算高。

假設我的小程序以後能做到」大數據擇偶信息交換天梯匹配系統「。

就是說，一個人寫一個包含」我的硬體「」我的要求「的擇偶簡歷。

然後交給電腦。

這麼多的」硬體要求「在雙向交叉匹配。

大數據就很輕易的模擬出某一個條件的簡歷在對面不同的簡歷下，成功交換到聯繫方式的概率。

系統提示」根據您的簡歷，共計10人滿足您的要求，您滿足其中3人的要求「這不叫眼光高，這是梨形結構下，社會階級相對高的人正常的結果，比如這10人是之於100W人用戶總量。

怎麼叫眼光高？系統提示」根據您的簡歷，共計10000滿足您的要求，您滿足其中5人的要求「這就是眼光高。

到時候大數據可以告訴A關於TA的簡歷，哪些項目的權重在調整到什麼程度後，可能的匹配概率的變動。

如果A調整後，只是在一些普遍來看低權重的項目上發生改變（比如房產就是極高權重），進而結果沒發生大的變化，比如5人變成了15人之類的。

那就是眼高手低了。

以現有的人工服務為主的行業如果換成」天梯「，原本」直接相親」被拆成「交換擇偶標準-線上交流-相親「，很多硬體不合適的人，註定湊不到一起。

那麼一個人在」交換擇偶標準「這步上效率就會高到爆表。

至少時間金錢成本顯著下降。

我的小程序就是一款只做」擇偶標準交換「，0社交、0人工的產品。

兩個陌生人先公平交換擇偶信息雙方用一份「擇偶簡歷」交換。

除了基本信息外，其餘所有信息都是二人間私下交換可見。

而且完全不收集用戶手機號等隱私信息，根源上不會有電話、簡訊等騷擾。

所有信息都是標準、可量化的信息。

雙方可對對方的擇偶信息一目了然。

安全性上，微信有自己的賬號安全體系。

答題不多說的不對或者答不對題的情況請大家見諒? 可能題主的目標不具體吧。

畢竟三觀思想這種東西每個人都不相同，是一種感覺讓人說不清，道不明。

不像物質那麼明確具體。

真正想要的適合自己的只有自己才能知道。

原來我也被別人說眼光高。

o(╥﹏╥)o別人都認為你單身這麼久，從小到大竟然沒談過戀愛，是不是要求太多，眼光太高。

我想說，其實真的不是。

寧缺毋濫。

要找到對的人。

恩，現在我作為全宿舍沒有戀愛的人在畢業兩年後成了第一個已婚的人笑哭捂臉(*/ω＼*)最後希望大家都能嫁給愛情。

我要求也不高和我三觀同不難看處子年齡差距不大於三歲其實我要求很簡單 就是眼光高 假設你沒有說謊要麼你條件太好以至於沒有人配的上你，所以顯得你眼光高要麼你條件太次，所以你周圍人也很次，以至於他們甚至不知道這種條件的意義，而顯得你的眼光高所以…實際上你的眼光確實高眼光高不等於錯。

你眼前是一條小道，小道的兩邊都是麥穗所有人包括你都在這條路上往前走，所有人包括你都想要摘一個最大的麥穗。

沒人知道眼前的麥穗是不是最大的，也沒人知道前面的路上有沒有更大更好的麥穗。

如果不摘麥穗，會孤獨；如果摘錯了，會痛苦，摘不摘都不是錯的。

你只是選擇了一個自己想要的結果，並沒有任何問題。

————————————最後是，個人的感悟，孤獨是自由的，痛苦則是束縛的。

讓我選的話，我寧願選擇孤獨也不想痛苦。

不要在意別人的評價。

瀉藥。

我從我自己經歷說起吧。

本科的時候和同級同學在一起一年多，他高大帥氣，陽光開朗，會彈吉他，家庭挺富裕的。

交往之初，他符合我的每一點擇偶標準，他對我百依百順，初戀中的我幾乎不會去考慮他的不好，他的朋友們都覺得我高攀了他。

但我和他分手了，因為這一年多我覺得他沒有個性，懶惰，自己不努力，思考膚淺，凡事找別人的原因，他有一點不順就覺得是我的問題。

只有我自己知道我不靠他，我有多努力，健身背英語，準備比賽，實習課題一起做，最後直博，畢業的時候我拿到了本科生可以拿的全部獎狀。

大四下，遇到了一個在閱歷和學歷方面碾壓我的第二任，他高大且健身有六塊腹肌，他骨科博士，現在在哈佛醫學院聯培，他幽默風趣，特別勤奮工作，靠自己努力一步一步實現理想，他和我身上那種靠自己努力的人生態度是契合的。

他和我的第一任完全不一樣，當然追我的時候也非常愛我。

我又愛上了他，是的，哪怕他現在工作起來幾天不理我，我都愛他。

可是他過人的冷戰天賦，既不願意分手又對我很冷漠，他覺得我特別愛他，他不想失去我，但是又不想關愛我。

我正在考慮如何不傷害他的離開。

這兩個男人在婚姻市場上絕對暢銷，第一個是標準高富帥，第二個是我國排名前幾醫院的青年醫生。

我也還行吧，就是重慶妹子那種皮膚白白凈凈的，比較像沈佳宜一樣的乖學生，自己非常努力，會做飯會家務會照顧人，可御姐可蘿莉，可以帶校隊參加國家級比賽，也擼仿妝，書香門第，醫藥世家。

我在第一次分手之後，我擇偶標準是要努力上進、自己能力強、共同進步。

照著這個標準，我無可救藥的愛上了符合要求的第二任，可是這個骨科醫生他不愛我，我們快分手了。

所以我的擇偶條件變成了"愛我"。

高嗎？高嗎？高嗎？又或許我已經沒有要求了，因為心傷得太重，現在不敢接受周圍的好意，打算孤獨的讀下去，把談戀愛的時間花在論文上，沒準博士就畢業了。

大家都？麻煩讓大家站出來。

不要被別人的看法左右、在這裡提問你也得不到什麼、除了我，這樣一個小可愛 希望對方活成自己的模樣做不到的都是不合適的 不要在意他人想法尤其是在結果利害是自己的情況下不要在意他人想法尤其是在結果利害是自己的情況下不要在意他人想法尤其是在結果利害是自己的情況下不要在意他人想法尤其是在結果利害是自己的情況下擇偶要求高，是在於自身標準是否合理，門當戶對不無道理，你要求的三觀一致生活美好是對的，對於很多人幻化的餅並沒有吃到肚子的餅容易得到才是他們認為你要求高的原因不要讓生活的悲哀成為人生的悲哀，努力吧題主 三觀相同，有思想是無法量化的，而身高體重職業金錢房子車子乃至於丁丁的尺寸和時間都可以量化。

如果你不是很著急，就慢慢找，如果很著急，記住，門當戶對。

只要你說出你的條件，有一個明確的標準，就會被視為眼光高。

眼光高=配不上他們只是想要貶低你從而獲得優越感而已 三觀合，基因好，對方家庭合睦，互相愛慕，攜手一生不動搖。

古人有言，婚嫁就要門當戶對！ 高，有錢的人太多但三觀相似的人不好找。

和不和得來，在一起開心不開心，分別兩地有沒有思念，三觀是否一致，他的人品尚可與否，消費觀念差距大不大。

這些東西的確比他有沒有錢重要，只要會掙錢，現在沒錢不算事。

所以說，，，高，233333 推薦閱讀： ※女生擇偶的6個建議...要不是看到最後一個，我差點就信了！※發掘潛力股的靠譜方法※人脈也需要門當戶對，良好的人際關係該如何建立？ TAG:擇偶| 一點新知 GetIt01