民法期日期間計算疑問 - 宇法知識工程網

?? (因為D例子，感覺是以"星期、月或年之始日起算者"，依第121條第2項反面 ... ｜宇法知識工程網｜官網-專辦律師司法官補習函授上榜推薦 關於我們 好評推薦 函授介紹 線上試聽 線上訂購 最新進度 國家考試 討　論　區 常見問題 學員服務 [回討論區]   [我要回覆] 討論主題 民法期日期間計算疑問 發表人 函授學員 　 發表日期 2008/2/23下午06:10:53 發表內容 李老師：    不好意思，問一個很基礎的問題，因為函授課程無講解其日期間之計算 所以又重新看了一下王澤鑑老師民法總則關於期日期間計算的案例 第120條第2項規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。

書中例子A： 2000年12月26日訂立買賣契約，約定10日內交貨，始日不計入，故至2001年1月5日期滿.....可以理解 書中注釋例子B: 甲於民國64年9月5日簽發支票，票據法第135條規定，支票發行滿一年時，付款人得不付款，依民法120條第120條第2項規定，始日不計入，因此自96年9月6日起算至65年9月5日最後終止時，為期間之終止.....可以理解 第121條第1項規定，以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。

書中例子C： 甲出賣某物予乙，約定自3月1日起算3日內得解除契約時，於3月3日午後12時之終止為期間之終止 學生疑問： 第120條第2項規定，始日不計日，為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止?? 還是因為此例題多了&quot自...起算&quot，因此3月1日亦計入?? 第121條第2項規定，期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。

書中例題D：甲向乙購買中古車，約定自10月23日起算2個月交車，因此已12月22日為末日。

學生疑問： 第121條第2項規定「&quot期間不以星期、月或年之始日起算者&quot，......」，是什麼意思???? (因為D例子，感覺是以&quot星期、月或年之始日起算者&quot，依第121條第2項反面解釋，似無須以與起算日相當日之前1日，為期間之末日) 那為何注釋例子B，為何無須以65年9月5日之前1日(即65年9月4日)為期間之終止??? 請老師解釋一下，非常感謝。

(實在是不懂，令人困擾ㄚ) 回覆 bobe 在2008/2/23下午09:22:08的回覆： (一) 學生疑問： 第120條第2項規定，始日不計日，為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止?? 還是因為此例題多了&quot自...起算&quot，因此3月1日亦計入?? ========================================= 沒錯,因為所謂始日不算入係指沒有明訂(契約或法律)&quot起算日&quot 之情形,比方說票據法第23條即明定自&quot發票日&quot起算 故應將始日算入! (二) 第121條第2項規定「&quot期間不以星期、月或年之始日起算者&quot，......」，是什麼意思???? (因為D例子，感覺是以&quot星期、月或年之始日起算者&quot，依第121條第2項反面解釋，似無須以與起算日相當日之前1日，為期間之末日) =========================================== 所謂&quot期間不以星期,月,或年之始日起算&quot是指非於&quot星期一&quot &quot每月一號&quot,&quot每年一月一號&quot起算之情形 所以   D的例子應該符合第121條第二項本文的規定 這個部分我不太確定,請老師再說明一下 (三) 那為何注釋例子B，為何無須以65年9月5日之前1日(即65年9月4日)為期間之終止??? ============================================= 因為&quot始日&quot(9月5日)不算入阿!所以與起算日(9月6日) 相當日之前一日的確是9月5日沒錯 回覆 函授學員 在2008/2/26下午01:29:12的回覆： 所謂&quot期間不以星期,月,或年之始日起算&quot是指非於&quot星期一&quot &quot每月一號&quot,&quot每年一月一號&quot起算之情形 ================================================== 那為何例題B也符合上述大大所稱之情況，為何無需以相當日之前一日，為其期間之末日??? 回覆 李俊德 在2008/2/26下午02:07:17的回覆： 第121條第1項規定，以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。

書中例子C： 甲出賣某物予乙，約定自3月1日起算3日內得解除契約時，於3月3日午後12時之終止為期間之終止 學生疑問： 第120條第2項規定，始日不計日，為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止?? 還是因為此例題多了&quot自...起算&quot，因此3月1日亦計入?? --------------------------------------------------------------------------------- 沒錯，這個例子在解釋何時為3日期間之末日 回覆 李俊德 在2008/2/26下午02:17:45的回覆： 第121條第2項規定，期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。

書中例題D：甲向乙購買中古車，約定自10月23日起算2個月交車，因此已12月22日為末日。

學生疑問： 第121條第2項規定「&quot期間不以星期、月或年之始日起算者&quot，......」，是什麼意思???? --------------------------------------------------------------------------------- 你先要知道 星期之始日：星期天 月之始日：1號 年之始日：1月1號 如果約定一個星期，一個月或一年 從星期天（一個星期），當月1號（一個月），當年1月1號（一年）：適用121條第1項 所以是星期六，當月末日，當年12月31日為期間末日。

從星期三（一個星期），當月3號（一個月），當年10月23號（一年）：適用121條第2項 所以是星期二，下個月2號，下一年10月22日為期間末日。

。

　 線上訂購／匯款帳號／現場購課諮詢／聯絡我們／網站地圖／首頁 　 所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司 　 　 　 　 律師司法官考試科目補習班函授推薦 司法事務官行政執行官公證人 書記官執達員高考法制法警錄事庭務員 PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師