高教司是什麼東西?可以吃嗎? @ Time, and so on - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在噹高教司之前,想先講講關於我唸過的學校校名的趣事。

五專唸的是北商,改制為學院前的名字是「國立台北商專」。

在士林區,另一所北部有名的高商叫做「台北市立士林 ... Time,andsoonUtopia日誌相簿影音好友名片 200701112130高教司是什麼東西?可以吃嗎??未分類     在噹高教司之前,想先講講關於我唸過的學校校名的趣事。

  五專唸的是北商,改制為學院前的名字是「國立台北商專」。

在士林區,另一所北部有名的高商叫做「台北市立士林高商」。

剛進北商前幾年,對外言必稱「台北商專」,除非是對同為技職體系的人,才敢說「北商」;不然十之八九會被認為是「北士商」。

其實他們學校叫作「士商」就好了,因為習慣上多加了那一個北,就讓我們很心酸了。

  五專畢業後唸台科大,前身是「台灣工業技術學院」。

在忠孝東路上,離北商不遠處則是北科大,前身「台北工專」。

所以如果對外說我們是「台科大」,還是會有人以為我們是前「台北工專」的北科大。

兩間學校的英文縮寫根本是如出一轍,剛進台科時,在網址上打入www.ntut.edu.tw,以為可以連到學校網站,結果就跑到北科去了;後來才知道我們學校縮寫是NTUST,取其多一個science,但也只是略作區隔罷了。

  由於考證照、玩社團等因緣際會,剛好去過士商和北科,也算是不虛此行啊XD。

  另一個有趣的點,當我90年進北商就讀時,台北還沒有101,新光三越就是台灣人心中的「摩天大樓」。

從北商的圍牆外,就可以看見三越了,日後下午放學、晚上唸完書後也常常往它的方向走,到台北車站搭車回家。

後來,台北101大樓正式完工;95年我進台科時,101已經正式取代了新光三越的地位兩三年了。

很巧的是,從台科所在的基隆路上,也可以就近觀賞101大樓,跨年時還可以在學校頂樓看煙火。

所以過去六年來,我分別在兩個可以看見台灣最高建築的學校就讀,想起來還挺好玩的。

  接下來就講高教司了。

整個讓我很怒的,是因為這則新聞: --------------------------------------------------------------------------------   規定研究所4、5月考 擬統一分發 (中時電子報96/1/11)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070110/4/97lq.html   研究所考試有重大變革!教育部高教司長陳德華昨天表示,為避免大學惡性競爭,明年起研究所考試一定要在四、五月間舉行,不能提早到三月。

教育部目前也委託台大進行研究,明年起各大學仍自辦研究所考試、但可能進行「統一分發」。

  對各大學研究所考試研擬「統一分發」,台大化學系名譽教授劉廣定批評「這是亂搞」。

他表示,台灣不能只有台大好,至少要三、五所大學走到世界頂尖,統一分發的話,考生容易照學校排名選填志願,台大會收到最優秀學生,但其他學校有特色的研究所會被忽略。

  中央大學副教務長陸洛和元智大學教務長劉寶鈞對於研究所考試研擬進行「統一分發」也不以為然,陸洛指出,各校名稱相同的研究所,發展方向並不一樣,每個研究所對招生都有自己期待。

  劉寶鈞則說,即使同樣電機研究所,台大和元智想招收的學生也不一樣,為何要統一分發?不只老師不贊成統一分發,多位準備考研究所的學生也不表認同;不過也有人認為「很省事」。

  陳德華說,明年起的各大學研究所考試,只能在四、五月間舉行,違反者,會受到行政處分。

教育部規畫各大學在四、五月舉辦研究所考試,確定哪些學生可能被錄取。

之後,所有錄取生要將正取或備取研究所排序,再由彙辦單位統一分發,每個考生最多只被分到一個研究所去。

多數大學對教育部的主張表示可以接受考試在四月、五月間舉行,至於「統一分發」技術上不容易做到也沒必要。

他們認為統一分發將影響教育多元發展,也是教育改革在走回頭路。

--------------------------------------------------------------------------------   我對於教育部的不滿,早就不是一天兩天的事;國中畢業時,成為第一屆基本學力測驗的實驗組,儘管心有不甘,但是當時也不知道這樣是好是壞。

後來讀技職體系,畢業後考大學轉學考、二技聯招,對於這些制度設計都沒什麼問題(但是二技聯招委員會真的很爛),到了我要考研究所的這一年,教育部再度出手,企圖影響我人生中的另一個重大考試。

  研究所考試,用統一分發?如果這是高教司難得說個笑話,那真的是很有爆點啊。

新聞中各大學教授所言皆屬事實,而我的觀點是,用一般的邏輯來說,「分發」就代表起跑點是一致的,也就是考的是同一份考卷,才有所謂的「參酌順序」。

現在是打算把研究所改成聯招制嗎?要不要分成管理類、工業類、文學類?或是全部考選擇題,方便用2B鉛筆劃卡?每個類組要考什麼科目要不要也統一一下?不然台大國企所和政大企研所依據考試科目不同,又可再細分為甲乙丙丁組,如何用「分發」決定重榜的考生落點?所謂的「學校排名」又該如何論定?台大就是所有類組的榜首嗎?   更棒的是,這些問題高教司通通沒有想要回答的樣子。

沒事發個新聞稿,就說要把研究所考試延後,最好還能統一分發。

嘴砲人人會打,但是一個重大政策喊出來,卻是很明顯的沒有事先思考過,發言根本未經大腦。

只有模糊的「公平、不浪費資源、不要造成研究所搶學生」概念,需要配套措施和相關研究數字時,就打電話叫台大交一份報告上來。

那請問各位行政官,你們平常都在幹什麼?想辦法幫流氓部長杜老爺圓謊嗎?   再說到國內的政治現況,等到2008年選舉過後,還會有人記得這個政策嗎?如果政黨真的輪替了,會不會像台北市郝市長一樣,一上任就來個「回歸一綱一本」運動,同樣只有嘴砲,沒有研討。

時間一久,媒體寧可去追高鐵和力霸,也不會想要炒教育政策的冷飯,最後還是不了了之。

再說,像李遠哲先生這樣的人還可以在中研院院長卸任後,繼續對於大學學費政策表示不痛不癢的意見,就可以知道台灣的教育界體質真的有很大的疑問。

Anting/Xuite日誌/回應(2)/引用(0)大三生活|日誌首頁|2007正名風上一篇大三生活下一篇2007正名風回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 anting83's新文章「少俠」田壘引退【從林依晨、張鈞甯再到林依晨,福特如何看待產品廣告和形象廣告?】你是根本不懂數學,還是不懂胖虎?-談網路輿論與國產車安全評價汽車媒體的真相呈現和思維:從一台遊覽車談起誰的溫柔與誰的堅強:軍中樂園2016NBA總冠軍感想雜談見證汽車世代潮流的結束與興起大時代下的悲歡離合:公視《一把青》RealSteel:不是每個老梗都有順暢邏輯彩虹橋那頭的獵場:賽德克‧巴萊 全部展開|全部收合 關鍵字 anting83's新回應沒有新回應! BloggerAds 推薦使用BloggerAds



請為這篇文章評分?