回應「淺談設計不當或監造不實之民事賠償責任」一文- 台灣省 ...
文章推薦指數： 80 %
本報前(668)期技術專刊欄，有一篇由陳錦芳技師從一則法院判決(臺中地方法院96年度建字第109號民事判決)案例，談論到設計人有關設計不當或監造不實之民事賠償責任。
筆者曾參與過一些行政院工程會工鑑會的法律鑑定案件，對於法院處理此類案件的漫無章法，心感戚戚，因此，對這個題目有些思考，願意在此分享筆者的一些心得，希望對吾輩技師有所助益。
在回應之先，筆者參考了台中地院該案完整之判決資料。
法院的判決結果，係由定作人負50%的責任；設計監造顧問和承包商各負25%之責任。
而其
