政大機構典藏 - 政治大學

《誠品好讀月報》，74：52-55。

王柏鈞（2010）。

《放膽搞怪！ ... Exit, voice and loyalty: Analytic and empirical developments. European Journal of Political ... English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數:27 |  全文筆數/總筆數:98366/129068(76%) 造訪人次:35159616      線上人數:237 RCVersion6.0©PoweredByDSPACE,MIT.EnhancedbyNTULibraryIRteam. 搜尋範圍 全部政大典藏 傳播學院    新聞學系       --學位論文 查詢小技巧：您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料 進階搜尋 主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理 政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item140.119/74294 資料載入中..... 書目資料匯出 EndnoteRIS格式資料匯出 Bibtex格式資料匯出 引文資訊 請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/74294 題名: 網路kuso的政治表達與參與：2012年總統大選個案研究PoliticalExpressionandParticipationofKusoontheInternet:ACaseStudyofPresententialElectionfor2012inTaiwan 作者: 王詣筑 貢獻者: 鄭自隆王詣筑 關鍵詞: kuso政治參與網路政治傳播kusopoliticalparticipationinternetpoliticalcommunication 日期: 2012 上傳時間: 2015-04-0110:10:36(UTC+8) 摘要: 本研究以2012年總統大選為題材，針對大選期間以競選為主題的kuso文本，分析其好笑、搞怪的背後，創作者如何表達意見參與選舉。

作為網路新興的參與政治方式，本研究根據文獻發展13項指標，逐項分析文本。

研究結果發現：Kuso常以擬仿方式增添新意批評原作，或加入各種元素拼湊呈現。

競選類型kuso，以攻擊候選人內容最多，攻擊對象通常是競選連任候選人，其執政表現是常見的攻擊主題。

其餘類型的排行為塑造候選人形象、反駁候選人與陳述選民需求等。

當作品訴求「改變」，多為要求執政者下台，換人做做看。

作品中顛覆權力的方式多變俗語言是常見的拆解權力方式，但並非固定作法。

創作者的「發聲」以抱怨為主，抱怨但期待回應者較少。

尤其，作者駁斥競選連任候選人時往往過於簡略與情緒，理由不充份或流於個人好惡，這些都削弱反對的力度，難以強而有力的反對權力。

參考文獻: 中文部分毛雅芬（2007）。

〈KUSO文化.認真白爛，誓死打敗無聊世界!〉，《誠品好讀月報》，74：52-55。

王柏鈞（2010）。

《放膽搞怪！KUSO文化與公共領域發展現況之分析》。

東吳大學社會學系碩士論文。

王嵩音（2006）。

〈網路使用與選舉參與之研究―以2004年立法委員選舉為例〉，《臺灣民主季刊》，3(4)：71-102。

石武耕（2006）。

《Kuso：對象徵秩序的裝瘋賣傻》。

臺灣大學新聞研究所碩士論文。

江若寧（2011）。

《論Kuso影片之意義協商與身分認同的語境化現象--從社會符號學角度進行多模態分析》。

中山大學外國語文學系碩士論文。

江靜之譯（2003）。

《網際網路的衝擊:網際空間與網際網路的文化與政治》。

新北市：韋伯文化。

（原書Jordan,T.[1999].Cyberpower:thecultureandpoliticsofcyberspaceandtheInternetLondon,UK;NewYork,NY:Routledge.）余曉婷（2011）。

《候選人Facebook粉絲專頁之使用意圖研究-UTAUT模型驗證》。

中國文化大學新聞學研究所碩士論文。

吳淑俊（2010）。

《網際網路使用行為與選舉參與模式探析》。

政治大學新聞研究所博士論文。

吳筱玫（2003）。

《網路傳播概論》。

台北：智勝文化。

吳鳳穎（2007）。

《網絡惡搞文化流行的深層解析》。

哈爾濱工業大學文學廣播電視藝術學研究所碩士論文。

呂健忠譯（2005）。

《貓大屠殺：法國文化史鉤沉》。

台北：聯經。

（原書Darnton,R.[1985].ThegreatcatmassacreandotherepisodesinFrenchculturalhistory.NewYork.NY:VintageBooks.）呂傑華（2011）。

〈新媒介使用者之競選政見認知、政治信任與政治參與之行動研究〉，《資訊社會研究》，20：1-38。

李九如（2010）。

《網絡惡搞短片的文化研究》。

山東師範大學電影學研究所碩士論文。

李宇美譯（2011）。

《鄉民都來了：無組織的組織力量》。

台北：貓頭鷹。

（原書Shirky,C.[2008].HereComesEverybody:ThePowerofOrganizingWithoutOrganizations.NewYork,NY:Penguin）李怡志（2003.8.30）。

〈kuso來了〉，《中國晚報》。

上網日期：2011年11月20日，取自http://www.richyli.com/report/2003_08_30.htm汪萬里（2008）。

〈網路科技在選舉中扮演的角色：2008年美國總統選戰的經驗〉，《選舉評論》，5：1-14。

林東泰（2008）。

《大眾傳播理論》。

台北：師大書苑。

林意仁（2011）。

《網路群眾文化及其民主意涵-以PTTGossiping看板為例》。

政治大學社會學研究所碩士論文。

施俊良、郭嘉華、何筱玉、蘇清泉（2004.06.15）。

〈六年級與網路世代〉，《網路社會學通訊期刊》，40。

上網日期：2012年5月19日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/40/40-39.htm洪雅慧（2001）。

〈候選人網站「資訊提供」與「使用可親近性」之滿意度比較－以公元2000年總統大選為例〉，《廣告學研究》，17：83-104。

胡幼偉、鄭麗琪（2006）。

〈網路選舉資訊使用者素描：社會背景、政治參與及傳播行為的多面向觀察〉，《理論與政策》，13(3)：65-87。

胡靜（2009）。

《網絡惡搞現象的青年亞文化特徵解讀》。

山東大學文藝學研究所碩士論文。

唐維敏譯（1996）。

《大眾傳播研究方法：質化取向》。

台北：五南。

（原書Jensen,K.B.&Jankowsk,N.W.[1991].Ahandbookofqualitativemethodologiesformasscommunicationresearch.London,UK;NewYork,NY:Routledge.）夏春祥（1997）。

〈文本分析與傳播研究〉，《新聞學研究》，54：141-166。

張孟婷（2011）。

《社群網戰：臉書上的2012總統大選》。

政治大學廣播電視學研究所碩士論文。

張卿卿（2006）。

〈網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討〉，《新聞學研究》，86：45-90。

張銘坤（2004）。

《2004年總統大選網路運用與使用之初探分析》。

政治大學新聞學系在職專班碩士論文。

張德齡（2008）。

〈顛覆傳統選戰Web2.0改寫美國總統大選〉，《遠見雜誌》，260。

張麗春、李怡娟（2004）。

〈賦權概念分析〉，《新聞學研究》，51(2)：84-90。

莊伯仲（2007）。

《網路選戰》。

台北：米羅文化。

莊伯仲、鄭自隆（1996）。

〈競選文宣新媒介─台灣政治性資訊網路現況研究〉，《廣告學研究》，7：85-119。

郭俊濤（2008）。

《中國網絡惡搞視頻傳播的探索性研究》。

廈門大學傳播學研究所碩士論文。

陳乃渝（2011）。

《候選人形象塑造在線上影音分享網站(YouTube)之應用－以2012年總統選舉為例》。

銘傳大學傳播管理學系碩士論文。

彭芸（2001）。

《新媒介與政治：理論與實證》。

台北：五南。

游玉卿（2001）。

〈網際網路之科技增權研究-以BBS站上的環境討論區為例〉，「網路與社會研討會」論文。

新竹，國立清華大學社會學研究所。

黃金正（2008）。

《從網路kuso的言談情境論網路的政治參與》。

南華大學傳播管理學研究所碩士論文。

楊豫、王海良譯（2005）。

《歐洲近代早期的大眾文化》。

上海：上海人民。

（原書Burke,P.[1978].PopularcultureinearlymodernEurope.London,UK:T.Smith.）鄒家彥（2012.3.15）。

〈全面整合網路工具，民進黨大選宣傳深且廣〉，WIRED。

上網日期：2012年4月26日，取自http://wired.tw/2012/03/15/quan_mian_zheng_he_wang_lu_gong_ju_min_jin_dang_da_xuan_xuan_chu/index.html管中祥（2007.10.25）。

〈Kuso可以改變世界嗎？〉，《台灣立報》。

上網日期：2012年1月18日，取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-3494劉建基（2010）。

《巴赫汀派》。

台北：行政院文化建設委員會。

劉康（1995）。

《對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評》。

台北：麥田。

蔡儀儂（2010）。

《退出、呼籲、忠誠：中國城市基層選舉參與的效能與行動》。

政治大學東亞研究所碩士論文。

鄭自隆（1995）。

《競選廣告--理論、策略、研究案例》。

台北：正中。

鄭自隆（2003）。

《競選傳播與台灣社會》。

台北：揚智。

鄭自隆（2012）。

《競選傳播：策略與管理》。

台北：華泰文化。

鄭海洋（2007）。

《後現代網絡惡搞分析》。

同濟大學中文系研究所碩士論文。

蕭惟友（2008）。

《網路KUSO族的異想世界：一個語藝分析的觀點》。

南華大學教育社會學研究所碩士論文。

賴妙芬（2002）。

《促進糖尿病患者社會支持與充能效果之介入研究-以台北市石牌地區吉慶里和石牌里為例》。

臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。

戴靜宜（2003）。

《網際網路中女性賦權實踐之檢視－以SheSay網站為例》。

中國文化大學新聞研究所在職專班碩士論文。

謝佩凌（2009）。

《候選人部落格訊息框架：2008年總統大選個案研究》。

中國文化大學新聞研究所碩士論文。

謝昀霖（2012）。

《Web2.0改變下民眾對競選社群網站之使用動機與可信度認知》。

亞洲大學資訊傳播學系碩士論文。

魏聰祺（2010）。

〈論仿擬分類及其辨析〉，《人文研究學報》，44(1)：47-72。

羅紓筠、林佳儀（2004）。

〈我KUSO，故我在：從台灣網路KUSO現象探討閱聽人主體性〉，「亞洲數位傳播內容與科技研究生研討會」論文。

台灣，國立政治大學。

羅蓉蓉（2006）。

《KUSO創作及其行銷意含之探索性研究-以巴哈姆特為例》。

中正大學行銷管理研究所碩士論文。

羅德興、王明雯（2012）。

〈從社會科學研究典範看質性研究的效度〉，《中華科技大學學報》，53：105-122。

英文部分Amichai-HamburgerY.,McKennaK.Y.A.&TalS.(2008).E-empowerment:EmpowermentbytheInternet.ComputersinHumanBehavior24,1776-1789.Bakhtin,M.(1981).Thedialogicimagination:fouressays.Austin,TX:UniversityofTexasPress.Bakhtin,M.(1984).RabelaisandHisWorld.Bloomington,IN:IndianaUniversityPress.Becker,K.(2007).Visualculturesofjournalism.PaperpresentedattheannualmeetingoftheInternationalCommunicationAssociation,TBA,SanFrancisco,CA,May23,2007.Benkler,Y.(2006).Thewealthofnetworks:howsocialproductiontransformsmarketsandfreedom.NewHaven,CT:YaleUniversityPress.Brady,H.(1999).PoliticalParticipation.InJ.P.Robinson,P.R.Shaver&L.S.Wrightsman(Ed.),MeasuresofPoliticalAttitudes.SanDiego,CA:AcademicPress.Burgess,J.,Green,J.,Jenkins,H.&Hartley,J.(2009).YouTube:OnlineVideoandParticipatoryCulture.UK:Polity.Cammaerts,B.(2007).JammingthePolitical:BeyondCounter-hegemonicPractices.Continuum:JournalofMedia&CulturalStudies,21(1),71–90.Castells,M.(2001).TheInternetgalaxy.Oxford,UK:OxfordUniversityPress.Castells,M.(2007).Communication,PowerandCounter-powerintheNetworkSociety.InternationalJournalofCommunication,1,238-266.Castells,M.,Tubella,I.etalter(2004).CulturalIdentity,andPersonalAutonomyinthePracticeoftheInternet:TheNetworkSocietyinCatalonia.InM.Castells(Ed.),TheNetworkSociety:ACross-culturalPerspective.Cheltenham,UK:EdwardElgar.Christensen,S.H.(2011).PoliticalactivitiesontheInternet:Slacktivismorpoliticalparticipationbyothermeans.FirstMonday,16(2).RetrievedOctober21,2012,fromhttp://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/3336/2767Couldry,N.(2003).BeyondtheHallofMirrors:SomeTheoreticalReflectionsontheDanow,K.D.(2004).SpiritOfCarnival:MagicalRealismAndTheGrotesque.Lexington,KY:UniversityPressofKentucky.Dery,M.(2003).Culturejamming:hacking,slashingandsnipingintheempireofsigns.RetrievedDecember5,2012,fromhttp://project.cyberpunk.ru/idb/culture_jamming.htmlDeuze,M.(2006).Participation,Remediation,Bricolage:ConsideringPrincipalComponentsofaDigitalCulture.TheInformationSociety,22,63-75.Dowding,K.,John,P.,Mergoupis,T.&VanVugt,M.(2000).Exit,voiceandloyalty:Analyticandempiricaldevelopments.EuropeanJournalofPoliticalResearch,37(4),469-495.Edwards,R.L.&Tryon,C.(2009).Politicalvideomashupsasallegoriesofcitizenempowerment.FirstMonday,14(10).RetrievedOctober13,2012,fromhttp://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2617/2305Ekman,J.&Amnå,E.(2009).PoliticalParticipationandCivicEngagement:TowardsANewTypology.Youth&Society(Yes).Workingpaper:2.RetrievedDecember23,2012,fromhttps://inforum.oru.se/PageFiles/14371/Ekman%20and%20Amn%C3%A5%202009-1.pdfFlew,T.(2009)Thecitizen'svoice:AlbertHirschman'sExit,VoiceandLoyaltyanditscontributiontomediacitizenshipdebates.MediaCultureSociety,31,977-995.Giroux,H.A.(1988).Literacyandthepedagogyofvoiceandpoliticalempowerment.EducationalTheory,38(1),61-75.GlobalContestationofMediaPower.InN.Couldry&J.Curran(Ed.),ContestingMediaPower:AlternativeMediainaNetworkedWorld(pp.39-54).Lanham,MD:RowmanandLittlefield.Gramsci,A.(1971).SelectionsfromthePrisonNotebooksofAntonioGramsci(Q.Hoare&G.N.Smith,Trans.).NewYork,NY:InternationalPublishers.GrayJ.A.,JonesJ.P.&ThompsonE.(2009).Whatareyoulaughingat?Humorassocialcritique.InJ.A.Gray,J.P.Jones,E.Thompson(Ed.),SatireTV:PoliticsandComedyinthePost-NetworkEra.NewYork,NY:NYUPress.Gray,J.(2005).TelevisionTeaching:Parody,TheSimpsons,andMediaLiteraryEducation.CriticalStudiesinMediaCommunication,22(3),223-238.Hariman,R.(2008).PoliticalParodyandPublicCulture.QuarterlyJournalofSpeech,94(3),247-272.Harold,C.(2004).PrankingRhetoric:“CultureJamming”asMediaActivism.CriticalStudiesinMediaCommunication,21(3),189–211.Hirschman,A.(1970).Exit,Voice,andLoyalty:ResponsestoDeclineinFirms,Organizations,andStates.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.Hoffmann,B.(2008).“BringingHirschmanBackIn:ConceptualizingTransnationalMigrationasaReconfigurationof‘Exit’,‘Voice’,and‘Loyalty’”.GIGAWorkingPaperNo.91,LiebnizInstituteforGlobalandAreaStudies.LiebnizInstituteforGlobalandAreaStudies.Hofstede,G.(1980).Culture'sConsequences:Internationaldifferencesinwork-relatedvalues.BeverlyHill,CA:SagePublishingInc.Hutcheon,L.(1985).ATheoryofParody:TheTeachingsofTwentieth-CenturyArtForms.UrbanaandChicago,IL:UniversityofIllinoisPress.Inglehart,R.&Welzel,C.(2005).Individualism,Self-ExpressionValues,andCivicVirtues.Modernization,CulturalChange,andDemocracy:TheHumanDevelopmentSequence(pp.135-146).Leiden,UK:CambridgeUniversityPress.Jenkins,H.(2006).Convergenceculture:Whereoldandnewmediacollide.NewYork,NY:NewYorkUniversityPress.Lasch,C.(1979).Thecultureofnarcissism:Americanlifeinanageofdiminishingexpectations.NewYork,NY:W.W.Norton&Co.Laurent,J.(1982).TheStrategyofForm(R.Carter,Trans.).InT.Todorov(Ed.),FrenchLiterarytheoryToday:AReader.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.Leung,L.(2009).User-generatedcontentontheinternet:anexaminationofgratifications,civicengagementandpsychologicalempowerment.NewMedia&Society11(8),1327–1347.Lévy,P.(2001).Cyberculture(R.Bononno,Trans.).Minneapolis,MN:UniversityofMinnesotaPress.Lupia,A.&Sin,G.(2003).Whichpublicgoodsareendangered?Howevolvingcommunicationtechnologiesaffectthelogicofcollectiveaction.PublicChoice,117,315-331.Meddaugh,M.P.(2010).Bakhtin,Colbert,andtheCenterofDiscourse:IsThereNo“Truthiness”inHumor?CriticalStudiesinMediaCommunication,27(4),376-390.Östman,J.(2012).Information,expression,participation:Howinvolvementinusergeneratedcontentrelatestodemocraticengagementamongyoungpeople.newmedia&society,14(6),1004-1021.Papacharissi,Z.(2009).TheVirtualSphere2.0:TheInternet,thePublicSphereandbeyond.InA.Chadwick&P.Howard(Ed.),RoutledgeHandbookofInternetPolitics(pp.230-265).London,UK;NewYork,NY:Routledge.Rehm,M.L.(1999).TheInternetasapracticalproblem:Empowermentintheelectronicglobalvillage.Technology11(1),1-19.RetrievedJanuary22,2012,fromhttp://www.kon.org/archives/forum/11-1/rehm.htmlShah,D.V.,Cho,J.,Eveland,W.P.&Kwak.(2005).Informationandexpressioninadigitalage:modelingInterneteffectsoncivicparticipation.CommunicationResearch,32(5),531-565.TeorellJ.,TorcaM.&MonteroJ.R.(2007).PoliticalParticipation:MappingtheTerrain.InJ.W.vanDeth,J.R.Montero,&A.Westholm(Ed.),CitizenshipandInvolvementinEuropeanDemocracies:AComparativeAnalysis.London,UK;NewYork,NY:Routledge.Tryon,C.(2008).PopPolitics:OnlineParodyVideos,Intertextuality,andPoliticalParticipation.PopularCommunication,6(4),209-213.vanZoonenL.,VisF.&MiheljS.(2010).PerformingcitizenshiponYouTube:activism,satireandonlinedebatearoundtheanti-IslamvideoFitna.CriticalDiscourseStudies,7(4),249-262.Warner,J.(2007).PoliticalCultureJamming:TheDissidentHumorof“TheDailyShowWithJonStewart”.PopularCommunication:TheInternationalJournalofMediaandCulture,5(1),17-36.Weber,T.(2011).Exit,Voice,andCyclicality:AMicrologicofMidtermEffectsinEuropeanParliamentElections.AmericanJournalofPoliticalScience,55(4),906–921.Winograd,M.&Hais,M.D.(2008).Millennialmakeover:MySpace,YouTube,andthefutureofAmericanpolitics.NewBrunswick,NJ:RutgersUniversityPress.Zimmerman,M.A.,IsraelB.A.,SchulzA.&CheckowayB.(1992).FurtherExplorationsinEmpowermentTheory:AnEmpiricalAnalysisofPsychologicalEmpowerment.AmericanJournalofCommunityPsychology,20(6),707-727. 描述: 碩士國立政治大學新聞研究所99451021101 資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0994510211 資料類型: thesis 顯示於類別:[新聞學系]學位論文 文件中的檔案: 檔案 大小格式瀏覽次數 021101.pdf7798KbAdobePDF107檢視/開啟 在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護. 社群sharing 著作權政策宣告1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。

商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員([email protected])，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。

DSpaceSoftware Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard /  Enhancedby  NTULibraryIRteam Copyright ©   - 回饋