【新．移民潮（三）】透過專才計劃來港「尋夢」 港漂卻嘆 ...

「人才荒」問題一直困擾香港，港府過去以「專才計劃」和「大專院校非本地 ... 獲批准的簽證申請宗數，大幅拋離各項人才入境計劃下取得居留權的人數。

【新．移民潮（三）】透過專才計劃來港「尋夢」　港漂卻嘆「兩面不是人」 2022.04.05 「九七回歸」後將踏入25年的「新香港」，受政局動蕩、新冠疫情肆虐重挫，未來發展亦恐面臨「人才清零」危機。

特首林鄭月娥早前承認，香港人才流失是「一個不爭的事實」，但認為香港自身優勢及大灣區機遇，仍可吸引人才，尤其大陸專才。

本台深入專訪了3位80、90後「港漂」，他們身份背景不同，卻異口同聲稱，寧離開香港，遠走外國，因為「香港已失去我們來的原因，在這裡我們兩面不是人」。

「人才荒」問題一直困擾香港，港府過去以「專才計劃」和「大專院校非本地生」吸納的人才，申請者逾9成來自中國大陸。

港府6大輸入人才計劃中，有4項專為中國大陸人才來港「開路」，包括2001年推行的「輸入內地人才計劃」、2006年推出的「優才計劃」、2008年「非本地畢業生留港/回港就業安排」（IANG）、2018年推行的「科技人才入境計劃」等，截至2021年底，這些計劃至少批准共20多萬專才來港，他們普遍被稱為「港漂」，主要從事金融商業、學術研究和教育、資訊科技等行業。

可是，來港的「港漂」中，最後真正留下的很少。

港府2020年6月曾發表研究報告，直指「本地多項人才入境計劃成效未如理想」，單以「輸入內地人才計劃」估算，只有12%在居港滿7年，且最終成為香港永久性居民。

獲批准的簽證申請宗數，大幅拋離各項人才入境計劃下取得居留權的人數。

據港府2020年6月發表的研究報告，指單以「輸入內地人才計劃」，估算只有12%在居港滿7年，且最終成為香港永久性居民。

（港府研究簡報截圖） 3位年輕「港漂」接受本台專訪時說，他們剛居港滿7年，且取得香港居留權，但他們其實與香港本地人一樣，近年都在「去留」問題上掙扎。

他們當中的兩人於2014年經「非本地畢業生留港/回港就業安排」來港讀書和就業，包括90後大學工程科學研究員、來自浙江的楊先生；以及90後傳媒人、來自東北的吳小姐。

另一位是80後IT界高層、來自廣東的李小姐，則於2015年經「輸入內地人才計劃」來港。

「去留」掙扎　因香港變得同內地城市差不多 在港完成科技工程博士的楊先生坦言，即使港府不斷提及創新科技發展，但並未建成完整的環境，指「香港沒有適合的企業可以去，尤其是全球性的科技企業、研究中心」，又指創業更難。

楊先生說，更重要的是，如今的香港變得較內地化及單一化，已經失去原有個性，直言「倒不如回國內或者到外國」。

楊先生說：很多人到香港讀完博士，都是回到內地或去國外，只當香港是一個跳板。

但從我個人情感，我以前很欣賞香港整個環境，包括知識、制度、自由民主的核心價值，我也想過不如留在香港，即使沒有創新科技土壤，我也可以去創造，也可以貢獻一分力量，讓她變得更好、繁榮，現在狀況，讓我覺得好像不是特別值得。

在港完成科技工程博士的楊先生坦言，即使港府不斷提及創新科技發展，但並未建成完整的環境，指「香港沒有適合的企業可以去，尤其是全球性的科技企業、研究中心」，又指創業更難。

（粵語組製圖） 至於吳小姐的想法亦相若。

吳小姐說：畢業第一年我去了一個黨媒，是因為實在無法找到一個我可以去的地方，我又沒有經驗、廣東話不流利。

我做了一年左右，有點受不住了，難受的是在香港做這種媒體。

還不如回內地做一個商業化媒體，至少可以有一些發展和空間。

最近這兩年，這地方（香港）越來越像國內，我就會想會否移民去外國讀書工作，與大部分香港人想移民的想法是一樣的，會考慮環境能否讓我可以做到想做的工作。

90後傳媒人、來自東北的吳小姐，深受2014年和2019年香港社運思潮衝擊，深受香港民主、自由的追求，努力融入香港，但形容與本地人「總是有隔閡」，有種說不出的抽離感。

（粵語組製圖） 但是，對於早年與本地人結婚生子的李小姐而言，只能無奈選擇留港。

李小姐說：我以2019年作為分水嶺，之前都會講自己是從哪裡來的和先生的職業，會比較坦誠向同事說。

2019年之後就變得保守，因為我先生的職業是比較敏感。

（是因為紀律部隊？）是的。

如果我可以選擇的話，我都很大機會不會留下，我身邊背景相似的朋友和前同事，在這些年都找到很多機會去外國進修，進一步發展自己的事業。

故會回頭去想，如果當初沒有與這個人結婚的話，我都有這樣的可能性。

80後IT界高層、來自廣東的李小姐，指因丈夫身分敏感，令她「2019年後有一種強烈被孤立的感覺」。

（粵語組製圖） 「港漂」感嘆：新香港人　卻兩邊不是人 對於身分認同上，三位港漂更是「百般滋味在心頭」。

楊先生說，初來港時遇上「2014年佔中運動」，內心深受震撼，形容香港「是將過去的觀念砍掉重練的地方」，指自己的想法與大部分港人無異，但當要完全投入本土人的圈子時，卻仍有掣肘，尤其是政治參與上只能保守。

楊先生說：前幾年，對我而言是感到無能為力。

我是一邊身份是「新香港人」，另一邊是沒有那麼「小粉紅」。

我會站在香港人這一邊，在內地過來的群體，我是沒法融入的，我跟他們是有距離的，但是我又不能像本地香港人一樣熱衷於這些事情，因為我肯定還是要回內地，家人也在內地，肯定要出入內地，一旦被拍到就很麻煩。

吳小姐同樣深受2014年和2019年香港社運思潮衝擊，深受香港人追求民主、自由那份堅毅決心影響，她努力融入香港，如學粵語、刻意跟隨港人穿著和使用Instagram等，又指與不少港人一樣對2019年之後的事情，「也認為是一件很不公義的事，我看到香港情況急轉直下，也會很痛苦」，但形容與本地人「總是有隔閡」，有種說不出的抽離感。

吳小姐說：如果時光可以倒流的話，我可能不會來香港。

我在香港這麼多年，內地人的身份給我很大的枷鎖，我會下意識地隱藏我內地人的身份，感覺上是低人一等，說普通話可能在別人的眼中，你就是會吐痰的人。

我也想過如果我移民了，有人問我從何處來，我覺得很尷尬，我不是很想說「是從中國來的」，我也不好意思說「我是香港人」。

「內地人」被有點污名化，我沒有能力去洗刷它，但是我又不能夠很大方地說我是內地人。

我曾經有嘗試在（本地）交友軟件，寫自己簡介的時候就遇到這個問題，我要否寫我是一個內地人？ 李小姐亦認為，因丈夫身分敏感，令她「2019年後有一種強烈被孤立的感覺」。

李小姐說：我個人生活是有好改善了，橫向地與這個社會沒有甚麼關係，即使我離開了亦不會有任何人去懷念你。

當一個地方不是很接受你的時候，我會思考我是否有必要留在這裡，整個政治環境包括政府方面，尤其是2019年之後，政府的思維是順應北京要求做甚麼就做，完全沒有思考自己的國際定位，香港遠景就是變成第二個澳門，很老實說，如果今年不是有一萬元消費券，我都不會去申請（香港永居）身份證。

大灣區補「港人才荒」？　「港漂」：可能性有限 對於港府所言，以中國大陸人才和與大灣區融合，補足「香港人才荒」問題以助未來發展，三人認為可能性有限。

其中，吳小姐直言「不覺得香港比上海有甚麼明顯優勢」；李小姐就認為，隨大灣區其他城市愈趨國際化和富裕，中港差距變少，尤其是創科方面，內地城市的成本門檻低、發展領先、且年輕人才多，香港吸引力變相更低。

李小姐說：大灣區，我覺得沒有甚麼實質進展，即使有，我認為……是香港的妥協多過內地大城市的配合。

我感覺是，香港本來是金融中心，面向國際出口的位置，現正被大灣區其他城市不斷去侵佔和同化，即是他們拿了你的「著數」（好處），真正幫到香港幾多呢？我是有保留的。

至於楊先生則指出，在同等知識專業水平下，香港人才要求與中國大陸不一樣，特別是「公平透明制度，對制度、公平的堅持，風險管理等，並非可以隨便在內地引一批人才，想補上就補上」。

記者：李若如　責編：李世民 相關文章專題 【大灣區騙局】80多人疑陷「爛尾樓」損失逾7億人民幣　年輕地產代理將向港法院「爭取公義」 【新援港專案（下）】沒有專案身分　路還可以怎樣走？ 【新援港專案（上）】最快工作5年有望申請定居　港在台抗爭者迎來曙光？ 【主權移交25年（二）】政治篇——「港人治港、高度自治」之路如何了？ 【主權移交25年（一）】自由篇——「一國」成真「兩制」為幻 熱門文章 RFA 美國人支持中國半導體廠需申報　中國各地「海歸派」掀離職潮 【二十大】港府突抽起23條立法議程　評論：京叫停立法防西方批評 【二十大】京鬧市現反習語　男子傳被帶走或自焚　評論：官逼民反 【大灣區騙局】80多人疑陷「爛尾樓」損失逾7億人民幣　年輕地產代理將向港法院「爭取公義」 英媒：中國通報新冠疫情前數月已著手囤積防護物資 專題 【新．移民潮（三）】透過專才計劃來港「尋夢」　港漂卻嘆「兩面不是人」