慈濟大到得罪不起？

眾人發現光鮮亮麗的袈裟底下不見得那麼神聖，進而啟動對慈濟全面的檢視 ... 終於願意再「讓步」，宣示不再做這種就他們自己教義來看都有爭議的投資。

移至主內容 简 熱門 首頁 政策想想 慈濟大到得罪不起？ 友善列印版本時事想想賴天恆發佈於3月18,2015自從一句「很奇怪耶」引來「路人甲」一下子撲天蓋地的詛咒，一下子哭天喊地的討拍之後，慈濟內湖保護區開發案終於得到該有的社會關注。

開發對環境造成的傷害，對附近居民所形成的危險逐一攤在檯面上。

在社會各界的壓力之下，這個龐大集團終於做出「讓步」，這件事看似結局圓滿。

當然事情不只於此。

眾人發現光鮮亮麗的袈裟底下不見得那麼神聖，進而啟動對慈濟全面的檢視與監督。

兩頁交代上億善款只引發更多質疑。

帳務攤在陽光下的結果，是專業人士無止盡的搖頭。

看得更仔細一點的人，更會發現這個擁有龐大資金的集團，手持善款投資各種「邪惡基金」。

這個集團一開始宣稱一切合法，緊接著與美國分公司切割，最後才終於願意再「讓步」，宣示不再做這種就他們自己教義來看都有爭議的投資。

然而，此時很自然會出現一個值得思考的問題：為什麼這一切現在才得到關注？不管是內湖保護區或者投資理財，都不是昨天才發生的事情。

為什麼長年累月的不公不義，現在才開始討論？ 或許一個簡單的回應，是這個被戲稱為「釋內卜」比丘尼最近才得罪「柯粉」。

可是這並不是很完整的答案。

緊接而來的問題，是為什麼一定要等到得罪了「柯粉」，不公不義才被看見？或許另一個答案，是袈裟真的看起來一塵不染，讓人不會起疑。

慈濟的確做了很多好事，而一般人很難想像這個形象良好的企業會做出這種事情。

這或許是一個可以思考的答案，但我認為不止於此；畢竟網路上對這個企業的評價，保守地說頂多是毀譽參半。

我認為一個不能忽略的答案，源於這個問題：慈濟是不是已經大到得罪不起？而要回答這個問題，或許可以稍微做一下回顧： 慈濟一手暫時撤回開發案，想要演一齣「退讓」的止血戲碼；可是另一手卻在背後搞一些小動作，動用政商關係施壓媒體老闆，企圖讓近期權利揭露慈濟弊端的《正晶現時批》噤聲。

如此作為傳遞的訊息非常明顯：任何與這個集團作對的媒體人，都會被搓掉。

《正晶》事件絕非個案。

回顧到去年的食安風暴，馬上可以看到大愛電視台對頂新這個金主兼大弟子的護航。

當然這也不是慈濟第一次干涉新聞專業。

頂新事件只不過是讓存在已久的問題浮上檯面而已。

時間回到兩年前，在內湖保護區開發還沒有引發那麼多關注之前，當地居民只能在艱苦的條件下捍衛家園。

當地「內湖保護區守護聯盟」募資於公車車體上刊登廣告呼籲「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事！」，慈濟更是毫不手軟地施加壓力，迫使業者撤下「造業」的廣告。

這些都只是剛好浮上檯面的議題。

我們不免要問說，這會不會只是冰山一角？這個集團，到底動用了多少的龐大的資金與良好的政商關係，在背後做出了多少的小動作，隱瞞了多少見不得人的事情？我相信這才是真正的問題：這個集團擁有極大的權力，而且毫無顧忌地動用這些權力捍衛自身利益。

此時我們真的期待從旺中就開始講的「編輯室自主」可以早日實現，以免我們知的權利變成大老闆彼此私相授受的籌碼與人情。

我們希望覺得事不關己的人，可以出來抵制與這個集團掛勾的媒體，以免哪天自家後院被看上時求助無門。

我們更希望這個集團的支持者別再盲目支持，免得「善款」被拿來做出些傷天害理的事情，破壞生態、打壓異己、投資菸酒軍火，成為幫兇卻還以為自己功德圓滿。

友善列印版本 友善列印版本 關鍵字:海燕 作者 賴天恆 作者為澳洲國立大學博士候選人，哲學家闖蕩天涯、哲學講網站與粉絲專頁編輯群成員，沃草烙哲學作者群成員 同作者其他文章 澳洲也有「萌萌」？澳洲同性婚姻郵寄公投面面觀 拒絕膜拜政治符號是基本權利 古書，道德的假萬靈丹 相關文章 慈濟大到得罪不起？ 【時事想想】菲律賓，風颱過後的省思　　 政策想想分類 中國問題 主權兩岸 休閒育樂 全球脈動 司法人權 國防外交 媒體觀察 政黨政治 教育文化 環境經濟 社會安全 財政金融 想想副刊 更多副刊文章 【台文想想】走讀高雄，情深美濃：... 【戰地眺望】來場旗津戰史小旅行 【影像內外】中影首部台日合作電影... 【聽那些女孩唱歌】花兒哪裡去了？... 【日晷之南】電影導演的遺書與戰爭