Re: [問題] 分析一個置於桌子上的蘋果所受到的力- 看板Physics - 批踢 ...

這是同時產生的作用力與反作用力會同時產生: 如果先解釋成桌子壓蘋果, 那麼桌子為什麼會壓蘋果, ... 請問你覺得"蘋果壓桌子的力量" 與"蘋果的重量"是不是同一個力量? 批踢踢實業坊 › 看板Physics 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者TellthEtRee(新的開始)看板Physics標題Re:[問題]分析一個置於桌子上的蘋果所受到的力時間ThuDec3112:59:302009 ※引述《alfadick(悟道修行者)》之銘言： :分析一個至於桌上的蘋果所受的力, :其中扯到作用力與反作用力的問題, :我對於這個地方有點不太清楚(我高二), :我翻閱了學校課本,補習班(聯立,楊俊翔,林清華,陳碩,魏鴻泰,張鎮麟的講義) :兩種坊間參考書,加上,Halliday,wikipedia,我們學校的老師,同學 :仍然沒有找到寫清清楚楚的答案Orz.我也算是好學的了>o然後再去產生反作用力? 這是同時產生的作用力與反作用力會同時產生 :如果先解釋成桌子壓蘋果,那麼桌子為什麼會壓蘋果,桌子受到地球的力而已不是? 桌子施一個力量在蘋果身上 蘋果也施一個力量在桌子身上 你可以把自己的左手與右手合掌互推 左手推右手 右手也推左手 類似蘋果與桌子，同樣都是互為作用力與反作用力的兩個接觸力 至於蘋果為什麼會出一個力量在桌子身上?，初學者會直覺以為是地心引力造成的 但事實上這是一個接觸力，關鍵是接觸 若桌子與蘋果沒有接觸，此力量便不存在 盲點在於... 請問你覺得 "蘋果壓桌子的力量"與"蘋果的重量"是不是同一個力量? 回答:"是"的人....就是觀念不清楚 這兩個力是不同的茲列表比較 ┌───┬───┬───┬──┐ │施力者│受力者│性質│方向│ ┌───────┼───┼───┼───┼──┤ │蘋果壓桌子之力│蘋果│桌子│接觸力│↓│ ├───────┼───┼───┼───┼──┤ │蘋果的重量│地球│蘋果│超距力│↓│ └───────┴───┴───┴───┴──┘ bytheway只要把施力者與受力者互換方向也換一下就是對應的反作用力 :-------------------我問題問得很細,可能讓大家見笑@[email protected] :但是我平常物理考試也還不錯我想要能真正理解,而不是永遠帶個盲點 :我就是很想學,才來問這種怪怪的問題:p :------------------------------------------------------------ :譬如說,一個常見的牛頓考題基本題型 :______ :____N|| :F──→|m|<>|M| :|||| :------------------------------------- :要怎麼解讀這個力量的順序?F推物體m，物體m給F一個反作用力,恩.這裡能理解 :那再來,物體m受到力量往右,給M一個推力,那這個推力為什麼不是和F大小相等? :能不能告訴我這股力量是怎麼來的?當然這種類似題型我知道怎麼解,也解到熟透, :考試考下來當然也沒問題,但是就是觀念懵懵懂懂,我想我們班一半以上應該也一樣, :這個問題,接下去問,如果F推m導致N不會跟F大小一樣, :那為什麼當初那個蘋果受到地球重力30N往下,會擠壓桌子, :=>而且那個力就是物體的重力30N? :為什麼兩個會不一樣,可不可以解釋給我聽聽看呢 ://////////天花板 :--------------- :| :|↓ :|Tension :|↑ :| :| :●m :(mg的力往下) :合力=0,要怎麼解釋受力以及描述詳細的順序?m和T是什麼關係? :--------------------------------------------------- :這些問題困擾我很久,望前輩們能耐心提點.感激不盡 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:125.224.86.97 ※編輯:TellthEtRee來自:125.224.86.97(12/3113:01) 推bloch:說重力也沒什麼不對，沒重力他怎麼會壓桌子12/3122:19 推Beachboy:若定義"蘋果的重量"="地球對蘋果的吸引力"，那T大就沒錯!01/0100:58 →Beachboy:畢竟"地球給頻果的力"和"蘋果壓桌子的力"還是不同的...01/0100:59