家事事件法§41 相關法條 - 全國法規資料庫
文章推薦指數: 80 %
數家事訴訟事件,或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者,得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求,不受民事訴訟法第五十三條及第二 ...
跳至主要內容
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
家事事件法
相關法條
友善列印
相關法條
法規名稱:
家事事件法
EN
第41條
數家事訴訟事件,或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者,得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求,不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。
前項情形,得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。
依前項情形得為請求之變更、追加或反請求者,如另行請求時,法院為統合處理事件認有必要或經當事人合意者,得依聲請或依職權,移由或以裁定移送家事訴訟事件繫屬最先之第一審或第二審法院合併審理,並準用第六條第三項至第五項之規定。
受移送之法院於移送裁定確定時,已就繫屬之事件為終局裁判者,應就移送之事件自行處理。
前項終局裁判為第一審法院之裁判,並經合法上訴第二審者,受移送法院應將移送之事件併送第二審法院合併審理。
法院就第一項至第三項所定得合併請求、變更、追加或反請求之數宗事件合併審理時,除本法別有規定外,適用合併審理前各該事件原應適用法律之規定為審理。
民事訴訟法
(民國110年12月08日)
EN
本法規部分或全部條文尚未生效
第53條
二人以上於下列各款情形,得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴:一、為訴訟標的之權利或義務,為其所共同者。
二、為訴訟標的之權利或義務,本於同一之事實上及法律上原因者。
三、為訴訟標的之權利或義務,係同種類,而本於事實上及法律上同種類之原因者。
但以被告之住所在同一法院管轄區域內,或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。
第248條
對於同一被告之數宗訴訟,除定有專屬管轄者外,得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。
但不得行同種訴訟程序者,不在此限。
家事事件法
(民國108年06月19日)
EN
第6條
法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
但法院為統合處理事件認有必要,或當事人已就本案為陳述者,得裁定自行處理。
法院受理有管轄權之事件,為統合處理事件之必要,經當事人合意者,得依聲請以裁定移送於相關家事事件繫屬中之其他法院。
對於前項移送之裁定,得為抗告。
移送之聲請被駁回者,不得聲明不服。
移送之裁定確定後,受移送之法院不得以違背專屬管轄為理由,移送於他法院。
法院書記官應速將裁定正本附入卷宗,送交受移送之法院。
受移送之法院,應即就該事件為處理。
延伸文章資訊
- 1家事事件法之立法經過及法律架構
因為. 立法之過程非常曲折,或可說非常戲劇性,亦導致家事事件法施行. 之後解釋上之困擾或麻煩。為什麼這麼說?因為向來民事程序法有. 關之草案研擬工作係由司法院負責,與 ...
- 2民事訴訟與家事事件法釋義 - 元照出版
民事訴訟與家事事件法釋義,林家祺,袁義昕,,自家事事件法正式施行及民事訴訟法102年刪除民事訴訟法之人事訴訟程序後,家事事件,元照出版.
- 3家事事件之定性 - 司法院
蓋家事事件法之制定與施行,代表從民. 事訴訟中之人事訴訟編出走,從此家事. 事件有別於民事事件。由是,第一層次. 之定性問題,即民事事件或家事事件之. 判斷,自然而生, ...
- 4家事事件法第3 - 法源法律網-相關法條
民事訴訟法有關法院職員迴避之規定,於家事調查官及諮詢人員準用之。 檢視現行法條, 第23 條, 家事事件除第三條所定丁類事件外,於請求法院裁判前, ...
- 5家事事件法- 维基百科,自由的百科全书