110台大法律轉學考上榜心得 - 深卡

各位安安，我是2021台大法律轉學考財法組正取二，政大法律轉學考有進入 ... 上榜，考前受惠本版良多，想分享一些心得，主要想寫給首次考法律考試，和 ... D深卡登入熱門搜尋：#covid-19>1000#西斯#感情iphone這是https://www.dcard.tw/f/all/p/236713880的快取了解快取機制贊助此文作者110台大法律轉學考上榜心得各位安安，我是2021台大法律轉學考財法組正取二，政大法律轉學考有進入面試，但台大先放榜，所以沒去面。

第一年接觸法律能幸運上榜，考前受惠本版良多，想分享一些心得，主要想寫給首次考法律考試，和我相同是完全零基礎的考生，不好意思在各位大大面前獻醜QQ。

本文不免有主觀成分，請另參版上、ptttransfer及ptttranslaw其他文章綜合閱讀。

如果未來又沒辦法考筆試，也希望有提供幫助。

本次考試詳細報名人數、應考人數及錄取率可以在台大網頁查詢到，以下是我的成績單，各項分數則沒有公布，參考價值有限。

一、基本資料簡介一下背景，建國中學畢、原校東吳法律一年級。

2020指考第一節寫完發現要當高中班上學歷最慘烈的，但數學爛到重考很危，轉考似乎可行，所以指考放榜前決定把東吳當底線，有上轉考、沒上重考，結果壓線。

民刑憲三科都有準備，報考台政，北大因為三峽太遠且專業科目今年起增加憲法、法英考到四科就沒有很想考，最後忘記報名（好瞎）。

二、書面審查 為了避免有人不清楚，簡單說明一下本次考制和以往不同的地方。

傳統筆試考民總、刑總（台大則是民總、憲法）、國文、英文。

因為武漢肺炎，由台聯大開第一槍，各校轉考今年改採書面審查，台大法律系需上傳原校歷年成績單、自傳、民憲報告各一，勿大主大意繳交未要求的東西。

政大也採差不多的方式，報告寫民刑，少一個自傳、多一個線上口試，可以繳有利審查資料，例如多益成績單。

詳細辦法各校教務處網頁應該都還能查到。

接下來依序說明我繳交什麼至台大，穿插一些政大的部分。

（一）歷年成績單東吳法律一，系排名1/216，雖然不知道校內成績看多重，但本系生分數如果太難看實在偏尷尬，恐怕會把自己送下去。

此外，可見校名好不好聽大概不是重點，本來也相當擔心會因為不是海龜、政大法就沒辦法上QQ。

因為從最一開始就要轉學，學分只有必修、能免修就免，推薦有人要考也這麼做，以節省時間，但注意各校最低門檻規範。

（二）自傳，限800字 我沒有做過學測備審，拿備審的自傳來改也要修正過比較好，因為兩種考試的取向、對考生經驗值的期待不太相同。

我是這樣鋪排： 一句話簡介學經歷。

一段話說明讀高中時寫小論文，閱讀文獻所受啟發而想追求知識，適當地描述對學問的熱忱作為開頭（聽起來有點唬爛但是是真的，當然點到即止，勿過分矯情）。

既然只要求提到就讀動機，所以這篇文章必須不浪費字數、具體扣緊「為什麼要是台大？又為什麼要是台大法律？」回答，內容也要盡可能紮實、精確、實際。

先說明人生規劃與興趣領域，例如想為可能的留學和實習等等做準備、想理解法實證研究、想學刑事法，哪些系與課能幫到我，自己打算怎麼做；接著把具體課程結合進去，比方說外文法學名著選讀、心理系司法心理學、變態心理學等等。

這是我覺得最重要的一部分，可以展現個人特性外，也盡力表現自己不是報名好玩的。

最後，利用小篇幅說明本次考試所做的努力，看教科書、寫題什麼的簡單帶過，畢竟大家差不多，只要著重自己跟其他考生（或許）有所不同的地方，我自己是強調讀了哪些主題的文章並且有做摘要筆記，這可以再扣回第一段，說明不是蝦逼逼。

寫作心態上，也要謹記不能浪費這些審查者、聰明人的時間，故力求有效輸出，有自覺地剔除大話、空話。

雖然講是這樣講，但也必須強調，難以保證是不是寫這些就能被買單，或者只有這些內容才會被買單，純粹供參。

（三）民總、憲法報告，一份限1000字最重要、最占分的環節。

報告題目在2021.06.30早上公告，採一般考題題型，說是報告但其實就是考試，沒什麼不同，所以準備方式不會因此特別調整。

當晚12點截止上傳，有一整天可以寫，但應該是不用寫到晚上嘿。

雖然禁止和他人討論，但防君子不防小人，這應該是本次考試最容易被詬病的地方。

（比轉系考還鬆QQ，雖然也有其他種弊端就是）政大則是有一個月可以寫「學習心得」，2021.07.20截止上傳，一份2000字內，主題不限，分別討論了寵物死傷飼主慰撫金、構成要件模式下原因自由行為著手時點。

（所以我猜應該只是名字叫「心得」而已？）因為是迷你文章的書寫，平常有沒有看論著，甚至外國文獻（慰撫金那篇有參考些美國paper），還是看講義或參考書，多少仍會呈現在定題範圍、說理邏輯、用詞順暢與精煉程度、引用文獻多寡等等面向上。

回到台大部份，民總考109台上大908裁，是考前才出現的熱騰騰裁定，因為有在追幾個分享實務裁判的粉專，很幸運地剛看過，考題也偏易，應沒有什麼問題。

陳忠五師7月新文章關注意思表示不成立vs.有瑕疵，留心整個意思表示單元的警鈴已經大響（鈴鈴鈴）。

另外也不出所料，憲法出大事，已經夠冷門的地方自治中，淺見認為算冷門的部分，現在看還是覺得整篇答案不知所云。

但台大憲法往往和時事相關，今年肺炎防治、萊豬進口議題都讓地方自治問題浮上檯面，所以本來就有多找文章看，考前也有再複習，不至於太意外。

三、材料 （一）法典 起頭小聊法典，我初學時笨笨的帶小六法上山下海，但實在太佔空間，翻頁又難翻死，馬上就換分科法典，每個法領域小小一本，法條旁邊會附重要詞彙解釋、判決、文章、相連結操作的其他法條。

民刑是必買，憲法不常用法典，所以公法有閒錢再買。

糕點和寶成都有出版。

有一派是會抄法條筆記的，用這種應該空間比較多，比較好貼便條。

（二）各科用書 1.概說 這段希望幫剛入門的考生建立點概念，但主要還是基於我個人的理解進行說明啦。

用書主要分成三類： (1)教科書通常擔任打底工作，會從理論史講起，以比較白話方式細談基礎概念，仔細地進行觀念區辨，不見得會有作者個人意見，大部分會在文章，比較多也是處理傳統爭點，大多滿符合一般對於課本要不疾不徐、不偏不倚（？）的想像。

非常仔細者，例如四人合著權力分立。

比較法資料豐富者，例如許澤天師刑總。

(2)參考書則是精要說明各概念之後，旁徵博引文章重點來介紹學說上的爭議現況、修正理論，把艱澀的文章潤得好懂，也會補充實務見解、補齊修法法條，通常比較快速更新、改版，補習班講義大部分也是這樣編寫。

參考書會直接畫格子、畫符號提示這欄要講爭點、那邊是重點，教科書就是白紙黑字，初學恐怕有讀過去卻沒注意到的風險。

有些參考書會有作者心得，提供讀者不同刺激，例如榮律參考書。

如果沒時間慢慢讀教科書，或是教科書對考試的幫助不大，就會直接看參考書，像憲法屬於後者情況。

(3)解題書有收錄題目以及作者擬答，通常還會有一個段落是，作者建議看到題目後的思考方向怎麼想、本題架構怎麼鋪陳、關鍵字所埋藏的對應爭點、為什麼如此拆解等等，各作者解題風格相差滿多，有些精實、有些詳細。

有些用心編寫的解題書會帶參考書功能，再複習一次學說、實務重點中的重點，甚至引文章概念解題，例如周易老師就是這類型。

網路上有說法是真的沒時間的話，直接看解題書上考場也可以，我當初出於好奇，所以憲法先瞄過解題書，結果完全沒看懂在幹嘛，翻兩題就放下，看來可能是科目的問題、或我有問題、或這說法有問題，反正不太建議這麼做。

2.民總部分，有讀王澤鑑師、陳聰富師教科書，王師案例解析方法論，陳師民概的債編，顏律參考書，賴川題庫班講義，蘇律講義，陳義龍講義消滅時效部份，苗星解題書。

陳師開放式課程OCW看了一兩集，發現內容和教科書差不多，所以沒看。

關於這兩本教科書要看哪一本，我是兩本都有讀，先看王師詳述理論細節，老師的文筆滿精煉，比較傳統，可以背起來寫在大前提；陳師有不少不同見解，而且收錄很多實務見解進行討論，淺見認為法人章節部分內容有點講太遠、也不太有考相，趕時間的話可暫略，時效章節有債編基礎應該會比較容易吸收，當時閱讀有點痛苦。

兩本民總因為刷了好幾次，有結合起來另外做成一份摘要，比較好讀，還有綜合各本書，統整成另一份爭點式筆記，輸入時不忘輸出惹。

另外，據說顏律是台大顏佑紘師，總之該書有點久沒改版，如果和教科書一起讀，可以自己再把新材料補上，而且寫了很多教科書沒有的內容，很適合三本交互參照，非常非常好的一本參考書，同學們一定要看一眼。

3.憲法從通說，沒讀教科書，有讀歐律參考書（爭點解讀）與解題書，宣政大2020、2019釋字講堂講義，韓律講義。

重要釋字及意見書不可或缺，一般建議讀許宗力師、黃昭元師、湯德宗師等意見書，我也是照做，並協同、不同各一。

大部分的時間都在背釋字，把內容記起來，再把數字連結到內容，行有餘力把批評記一記，記到不會忘的時候，命大概去一半。

歐律解題書滿多人推薦的，我主要是喜歡他違憲審查說明理由的時候會講平時想不到的多元考量，讀來覺得，喔對耶沒想到也可以這樣思考呢，是很扎實、有理的寫作，不會像網路上說寫憲法像寫作文、創作。

另外，我買了釋字精研就放著，但提醒想讀的同學，張陳弘師今年到輔大任教，所以已經換成本名囉，書名也有更改，不要買錯～ 4.刑總有讀王皇玉師（基礎）、林書楷師（進階）、許澤天師（進階）教科書，偶爾參考陳子平師、林鈺雄師（基礎）教科書，蔡聖偉師案例解析方法論（！重要！），黃惠婷師刑法案例研習（一），沈伯洋師參考書，易律參考書，榮律參考書及解題書。

刑總會考分則罪名，各罪著手時點也滿愛考，特別是加重竊盜罪，所以刑分有備著盧映潔師教科書、沈伯洋師參考書，有需要就可以看，沒買也沒差，網路上查得到資料。

至於鄭逸哲師刑總教科書，內容看不懂就沒多看，我也不清楚考北大到底還要不要背一句到位就是。

微微區別一下，榮律刑總有出司律用、轉考用，可以看需求買，前者剛改版過，補充極多新文章；後者有點久沒更新，但每章節有收重要歷屆考題及解題架構，有補習會發後者。

特別提及，蔡老師方法論可和教科書保持同進度、先於解題書閱讀，檢驗自己階層體系有沒有記對。

刑總教科書超級多，在youtube可以找到陳介中老師、榮律的影片，他們都有詳細介紹各本特色，推薦怎樣程度的學生讀，有助下決定。

王師刑總一有開放式課程，僅講到客觀歸責。

5.雖然列出了書目，但具體上哪一本比較順眼還是需要自己翻過。

其實說真的也沒什麼好逐一推薦、不推薦，買適合自己的最重要，畢竟又沒整家書店都讀過是要怎比較XD不過我一定要講，李允呈解題書重複題目收集一堆，解答好幾題都是複製貼上且疏於更新，內容肥大、售價又貴，實在滿雷，真的是不要買到欸。

用書大家應該都差不多啦，而且看完基本範圍已經難以滿足考試需求，還是需要讀文章和追裁判。

（三）文章1.文章部分，有讀台政北財產法老師、林誠二師近年來範圍內文章（資料庫會有論著列表），政大陳志輝師、李聖傑師全部文章（量不多不用擔心），北大徐育安師、蔡聖偉師，成大古承宗師重要文章。

倘行有餘力，可以找台大薛智仁師（看完都會覺得自己好笨，好讚愛死）、周漾沂師、許恒達師、謝煜偉師的文章，相當多篇都是深入法哲學層次探討，而且台大沒有考刑法，需額外留意。

刑總重點文章可依循榮律《透明的刑總》註腳，引註量非常詳盡、豐沛，能讀的話會有顯著進展，我有列成一張表，有需要再請自己下載ㄌ（連結https://reurl.cc/W39vZ5）。

台大陳忠五師常寫判決評釋、每月實務導讀，前者提供學說對於一、二則裁判的想法，出成考題的形式可以參考今年，後者是老師精選多篇每個月值得參考重要判決，並鳥瞰般點出判決重要性，但沒有評論。

雖然可以有基礎概念之後再看文章，但如果想要讀完一個章節就跟著看一點，卻對於難易沒把握的話，除了看頁數多寡外，大概可以簡單看成，刊在月旦開頭雜誌的比較不難，登在中研法學、各校法學論叢上普遍困難。

2.至於憲法，很多心得文說看釋字與意見書即可，文章不是太重要，但我個人認為既然會連結時事出題（而且聽說蘇慧婕師滿喜歡結合時事教課），所以也應該要主題式地挑文章看，並兼顧基本權及權力分立，避免拿到考卷手忙腳亂，增廣見聞也不是壞事。

我有挑美國萊豬進口、疫情管制規範及五花八門防疫措施所生爭議（其中，肺炎條例第7條明確性爭議、各措施帶來的隱私權危害兩個熱門話題，應該算本年度必看）、釋803王光祿案、言論自由與假資訊、姓名權與鮭魚改名、廢除考監院等等議題。

在民總也有依主題挑選，主要是大家都知道的那幾個熱門話題，分別是借名登記、違建、寵物死傷飼主慰撫金、凶宅、法人自己侵權責任、肯德基蛋塔之網路標價錯誤，這部分不用太有壓力，因為大部分也是台政北老師較積極寫文章，所以滿多應該讀過了。

下面段落會說明，我覺得怎樣讀文章可能可以避免迷失在茫茫大海裡，卻對作答幫助不大。

（四）考題演練 1.考題部分，解題書收錄的每一題練過三、四次，刷爛五年內台政北考古題，參考書、補習班講義附錄的各校或國考題，並寫過五年內台大、北大法律研究所的憲法考題、三年內三四等國考題目，瀏覽pttntuexam版近期題目，演練學長匠心獨運的模擬考題（再大大大感謝學長一次>1000#西斯#感情iphone