[閒聊] 大學學位論文制重啟- 看板AfterPhD - 批踢踢實業坊

古時候的大學制度，有所謂的學士論文。

... 踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546825353. 批踢踢實業坊 › 看板AfterPhD 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者saltlake(SaltLake)看板AfterPhD標題[閒聊]大學學位論文制重啟時間MonJan709:42:312019 古時候的大學制度，有所謂的學士論文。

這些年來少子化的各種 效應日益顯著，學碩博士生源都在減少，會否刺激重啟大學學位 論文的制度? 這一來，大學生畢業之前可以接受教授提供專業且正規的研究訓 練，並在教授監督下產生成果(學位論文)。

學生在就學階段就可 以學到整合知識與技術去解決問題的專業能力，而不必等到碩士 畢業。

教授們則很可以取得研究人力。

公司老闆跟主管也不用抱怨必須錄用薪水比較高的碩士當員工， 才能聘到能夠"自己找出解決問題的方法"的員工。

看起來似乎不錯? -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.44.196.185 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546825353.A.19C.html →zhukov:強化畢業專題中的報告即可,大學碩士寫論文在工程界有點01/0709:47 →zhukov:違反潮流了01/0709:48 推moewgi:現在就有預研生制度啊，多讀一年拿碩士，比學位論文完成01/0712:44 →moewgi:只拿學士，對學生來說,cp值高多了，學系也不怕因畢業門檻01/0712:44 →moewgi:提高而影響招生或就學穩定率01/0712:44 推moewgi:但是聽說預研生也沒什麼學生要申請......01/0712:46 推JunDT2008:制度的問題從來不是基層以量消化，一定是制度本身改善01/0715:29 推mmonkeyboyy:啊不就累死新進人員....都給他們帶就好了啊01/0715:42 →JunDT2008:該推工程碩了，讓實驗室分工更明確01/0715:52 所謂工程碩(MasterofEngineering)意指不寫學術學位論文而改寫技術報告的 所謂非論文碩士?但是這種碩士似乎不僅適用技術報告代替學術論文，至少美國 那邊一些學校還要求這種碩士必須通過統合考試(ComprehensiveExam)，才能畢 業，而非僅總學分數達到即可?當然，有些學校就要求修課和技術報告或專題報 告(ProjectReport) →JunDT2008:專題時間不夠用，要強化得減少總必修學分至少18學分01/0715:54 大學畢業總學分似乎一直有聲音要調低?另外就是總學分數不變但必修降低。

不過大學專業能力畢竟主要來自修課，然後又有聲音要大學生"多學"通識，加 總下來就是降低畢業時取得的專業學分數。

不過如果把部分修課學分數轉到專題的學分數，讓學生加強學習和實踐綜合的 專業解決問題能力，似乎不必然降低畢業生就業的專業度? ※編輯:saltlake(114.44.198.141),01/07/201917:15:20 推JunDT2008:沒說總學分要降，是要增加系選修學分，讓學生藉由專題01/0717:42 →JunDT2008:判斷自己該修哪些大三或研究所的課，訓練如何專精01/0717:43 →zhukov:另種想法,消除四年畢業的迷思,美國有大學是連暑假都一堆人01/0717:47 →zhukov:上課(不是重修),但學士畢業基本上都是五年,重點在於01/0717:48 →zhukov:很多大學部學生畢業前一年就已經知道下一個公司在哪了01/0717:48 →zhukov:修業期間規定畢業專題得做兩學期,專題得合力出本專題報告01/0717:50 →zhukov:近百頁的報告,數人合作模式,有訓練也不會太變態的科技寫作01/0717:51 上面這個團體磚體報告的模式看起來很像我國專科的畢業專題? →JunDT2008:由工程碩模仿他人做出樣品，讓論文碩接手直接深入開發01/0717:52 →JunDT2008:雜事也能分學術和非學術類，有心才做得快01/0717:53 →zhukov:其中表現比較優秀的大學生,近乎沒有一個選擇直接研究所01/0717:54 →zhukov:結論就是太長文的寫作,對國內外人士都是很專業艱深問題01/0718:03 ※編輯:saltlake(114.44.198.141),01/07/201918:38:46 推mmonkeyboyy:不要再為了自己想要人力累死學生和新進人員01/0801:48 推GameTheory9:寫大學學位論文和研究人力有正相關嗎？01/0806:56 推UMChen:學生沒有自主學習的動力，帶起來只是搞死自己而己。

01/0807:12 推a12349221:現在大學都偏好寫小論文居多，不然就是強化專題報告的01/0808:26 →a12349221:內容這樣。

01/0808:26 推FSGuitar:話說專題生某種程度就是這樣的制度的妥協阿01/0809:27 →mmonkeyboyy:會做的就自己會做不會做的逼出來也是....01/0812:33 →mmonkeyboyy:一個班這麼大分給全系教師是一個人要帶幾隊啦01/0812:33 →mmonkeyboyy:會出這種想法不都是.....呵~~01/0812:34 →mmonkeyboyy:真的認真學生自己就找了教授也就帶了01/0812:34 →mmonkeyboyy:做這種東西花錢花心力啊~01/0812:35 →mmonkeyboyy:不是美國某些學校這樣做就照搬會有效好嗎01/0812:36 →mmonkeyboyy:美國暑假上課是有人是轉學要補或是獎學金給的不夠01/0812:37 →mmonkeyboyy:暑假只算學分可以少一學期少不少錢01/0812:37 →mmonkeyboyy:暑假上課的....除了某些大學校有些老師想留時間做事01/0812:38 →mmonkeyboyy:才會暑假教課要不然暑假都嘛是一般學科啊一堆博01/0812:38 →mmonkeyboyy:班生在上....一般教授暑假都會在外面找合作駐點01/0812:39 →mmonkeyboyy:要上課的很多是佛心或是操死自己10+6的01/0812:40 推JunDT2008:現在碩班入學已經傾向審查，不用擔心專題生01/0813:46 →JunDT2008:當人數成長到一定程度時，必修學分勢必被選修取代01/0813:49 →JunDT2008:一部分，因為學生會為專精想修研究所課程01/0813:50 →JunDT2008:要求大學部必修必選不可與研究所相同領域衝堂01/0813:50 →cwind07:大學何必需要寫論文實作跟企畫案或報告足矣一堆連企畫01/0900:55 →cwind07:都寫不好弄論文根本搞噱頭弄不好然後出去也沒用處01/0900:56 企劃書只是企管系方面的不是嗎?另外，真正要反映實際的企畫書，不需要有 可靠的市場調查資料做基礎嗎?可市調要錢要人力，除非真有打算落實才能找 經費支持。

這是學生能辦到的嗎? 推moewgi:因為沒有研究生了，很多學校開始把腦筋動到大學生身上01/1014:47 ※編輯:saltlake(220.136.58.108),01/10/201916:16:10 推mmonkeyboyy:樓上說到不能縮的咪咪了01/1105:04