誰是雇主?誰有權跟我談離職問題?
文章推薦指數: 80 %
依前述法律定義,按勞動基準法(下稱勞基法)第2條第2款規定,「雇主」係謂僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
法律信箱
首頁>最新訊息>法律信箱
誰是雇主?誰有權跟我談離職問題?
17Oct,2017
律師回答:
有網友問我,人資主管要我自請離職,結果離開公司,公司表示僅是請我自請離職,沒有要開除我的意思,人事主管誤解了,但已超過三日沒上班,所以就以曠職三日為由開除了我,人事主管意思就是公司要求離職之嗎?解答這個問題,人資主管可能是雇主嗎?
按民法第482條稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他方服勞務,他方給付報酬之契約。
易言之,僱用人與受僱人彼此間為屬僱傭關係,僱用人即一般泛稱之「雇主」。
一般認為,勞動法上的「雇主」,向來不以事業單位董事長或負責人為限,而係依法律規定而有不同,如
一、職業安全衛生法第2條第3款:雇主係指事業主或事業之經營負責人。
二、勞基法第2條第2款:雇主係僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
三、性別工作平等法第3條第3款:代表雇主行使管理權之人或代表雇主處理有關受僱者事務之人,視同雇主。
依前述法律定義,按勞動基準法(下稱勞基法)第2條第2款規定,「雇主」係謂僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
次按同條第6款謂約定勞雇關係之契約為勞動契約,即雇主為勞動契約之當事人,亦契約上勞工之相對人。
準此,勞基法之雇主,包括勞動契約之雇主、負責人及受託負責人,如公司總經理、部門高階主管、甚至是人資主管或人員,均有可能在不同情境中,依法視為雇主身分並負擔一定法律責任(包括民事賠償責任或刑事罪刑責任)及代表雇主為意思表示及受意思表示之可能,實務最常見的例子,就是在職業災害的狀況,即使總經理並非掌握公司實權的經營者,並非雇主,但法律上實際參與營運管理即為「雇主」。
因此,上開人員縱非雇主,實務上,人資主管之意思表示常視為重要舉證方式,因此,勞工最為謹慎當然要請人事主管正式以公司文件表示,否則雇主事後否認或後悔,相當難辦!
瀏覽次數:5260
分享此頁»
法律信箱
法律新知
法律詞典
裁判評析
法令註釋
律師說法
加班費問題-假日加班費如何計算?
工時問題-出差時間及出差通勤時間是否屬於工作時間?
工時問題-備勤時間是否屬於工作時間?
工時問題-早會或休假日會議時間是否於工作時間?
職災問題-沒有對自己身體好好照顧,雇主是否得以減免職業災害賠償責任?
Top
延伸文章資訊
- 1勞動基準法 - 全國法規資料庫
- 2誰是雇主?誰有權跟我談離職問題?
依前述法律定義,按勞動基準法(下稱勞基法)第2條第2款規定,「雇主」係謂僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
- 3勞動保護法制上雇主概念 - 碩豐法律事務所
勞動保護法制上雇主概念 ... 按民法第482條稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他方服勞務,他方給付報酬之契約。易言之,僱用人與受僱人 ...
- 4雇主|法律百科Legispedia
勞動基準法第2條第2款:「本法用詞,定義如下:二、雇主:指僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。」.
- 5「雇主定義」懶人包資訊整理(1)
然按勞動基準法(下稱勞基法)第2條第2款規定,「雇主」係謂僱用勞工之事業... 再者,勞動法規亦有基於立法目的而將雇主作不同之定義,例如性別工作平等法 ...