車禍糾紛難了結——為什麼簽和解書了，被害人還可以再提告 ...

車禍和解後反悔/車禍和解後提告/車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師推薦/台北民事訴訟律師 ... 車禍糾紛難了結——為什麼簽和解書了，被害人還可以再提告?車禍和解可以再提告嗎?車禍和解後反悔/車禍和解後提告/車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師推薦/台北民事訴訟律師 首頁>案例專欄 成功案例 民事案件 刑事案件 法律專欄 不動產法律教室 生活中的法律 不動產疑難解惑 媒體訪問 異業合作 浮覆地訴訟 車禍糾紛難了結——為什麼簽和解書了，被害人還可以再提告?車禍和解可以再提告嗎?車禍和解後反悔/車禍和解後提告/車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師推薦/台北民事訴訟律師 商品圖像 商品資訊 案號：士林地方法院95年交易字第619號 案件經過： John是一個老外，來台灣教書，不懂得看中文。

一日John騎車在路上，被一位騎士甲君不小心撞上，傷勢相當嚴重。

John在醫院時，甲君有象徵性的給John兩萬元慰撫金，並請John簽署乙份中文文件，John當時意識模糊、又不認得中文，就簽了。

事後John的開刀醫藥費及工作損失高達三十幾萬元，甲君以兩人已經用兩萬元和解為由，不願意再賠償John。

關鍵法律分析： John雖然簽署了一份和解書，但是John當時意識模糊、也沒有經人正確翻譯文件的意義，John應該不受該和解書的拘束，但是若要透過民事法律去撤銷這份文件，過程相當繁雜，不符合經濟效益。

因此律師建議John趕快在六個月內對甲君提出過失傷害的告訴，因為刑事告訴權不能預先拋棄，即便該和解書載明John不能再對甲君作刑事追究，也沒有法律效力。

因為有這樣的緣由，所以檢察官對於John的提出告訴，也能接受，並經調查後認為甲君就車禍有過失責任，便將甲君起訴。

案件發展結果： 甲君在一審刑事庭法官的勸籲之下，同意與John和解，John也同意撤回告訴。

車禍和解後反悔/車禍和解後提告/車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師推薦/台北民事訴訟律師   商品Q&A 提問者稱呼 E-mail 留言內容 驗證碼 車禍糾紛難了結——為什麼簽和解書了，被害人還可以再提告?車禍和解可以再提告嗎?車禍和解後反悔/車禍和解後提告/車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師/台北車禍訴訟律師推薦/台北民事訴訟律師 商品規格 分享到 上一頁 PAGETOP PAGETOP 回首頁