幸福是一個總體- Yahoo!奇摩新聞領袖專訪系列- 陳長文(上)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

幸福是一個總體 -陳長文 - Yahoo!奇摩新聞領袖專訪系列 (上) (08) 2009/08/21. 受訪者 : 中華民國紅十字會總會長/理律法律事務所所長陳長文. Contents... udn網路城邦 陳長文會客室(新http://cvchen.com (到舊版) 文章相簿訪客簿 幸福是一個總體-Yahoo!奇摩新聞領袖專訪系列-陳長文(上) 2009/09/0301:00 瀏覽1,692 迴響1 推薦34 引用0 線上影音http://tw.leaders.news.yahoo.com/leader/8/140/  「幸福是總體概念,自己一個人幸福,其他人不幸福,事實上是沒辦法成就自己的幸福..」  幸福是一個總體-陳長文-Yahoo!奇摩新聞領袖專訪系列(上)  (08)2009/08/21 受訪者:中華民國紅十字會總會長/理律法律事務所所長陳長文主持人:馬雨沛,前新聞主播,現任教於淡江大學傳播系上集訪談題目是: 一、紅十字會能見度不高 但工作紮實二、修改稅法 捐助意願會更高三、幸福是個總體的概念四、兒子的障礙 讓我強烈投身公益事業五、政府太重國防 輕視教育下集訪談題目是: 六、律師為了錢 不顧社會正義?七、老闆要求作假帳 你會肯嗎?八、有錢有權 要對社會發揮更極致的影響力九、兩岸和平 國防預算才會降下來十、讓人焦慮不安的事 要排入優先十一、給年輕人:知識、專業、健康、正直訪談記錄(上)問:   馬雨沛:歡迎您從Yahoo奇摩線上收看今天的台灣領袖專訪系列節目,在今天我們邀請到的這位台灣領袖,他在許多不同的領域都是意見領袖。

所以大家應該可以說對他很熟悉;但從另一個角度,大家又對他不太熟悉。

因為大家熟悉的可能是他的文字、見解,但是其實並不常看到他的身影。

所以要看到他的身影,常常是在一些社會角落,反而是有鎂光燈時他會避開。

今天的影音專訪,對線上很多參與的朋友來說,是個很好的機會。

我們今天歡迎陳長文陳律師,也是中華民國紅十字會總會長陳會長。

歡迎您。

 剛剛已經有講到,律師在許多不同領域作了許多不同的事,但由於紅十字會這一塊和公眾事務是非常非常密切的,因此有網友特別在網路上詢問,他因為工作的關係,會接觸與紅十字會相關的工作。

因此他發現,這組織真的是作了很多事;但他同時也發現,社會大眾對於紅十字會做了些什麼,好像不是那麼瞭解。

因此他想問,紅十字會是不是有什麼辦法,可以讓更多人來瞭解?甚至進而參與紅十字會?  紅十字會能見度不高 但工作紮實現在公益行銷也是相當重要。

要如何鼓勵更多人來參與?另外,陳律師您當初又是怎樣參與的?答: 陳長文:105年前的中國,就已經有紅十字會的組織了。

這組織是105年前在瑞士成立的。

當時有一位銀行家亨利‧杜南,他二、三十歲時經過義大利一個發生戰事的地方。

當時遍地都是傷兵,哀鴻遍野。

亨利‧杜南看到這種情形,感到相當不忍,就和當地的居民救助這些傷兵。

 回去後,他對這景象久久不能忘懷,就把它寫下來,寫成一個memoir(備忘錄),這個紀錄在歐洲引起廣大的回應。

裡面寫的其實很簡單:在戰場上,傷兵沒有人救助,任他在那裡哀號、死亡,讓人很不能接受。

他呼籲世界應該要成立一個自願救援的組織、推動救援的運動。

這呼籲得到了許多國家的支持。

自此之後,因為大家覺得這個人很了不起,就以他的國家(瑞士)國旗翻轉過來,成為紅十字的標誌,以紅十字組織來作運動。

 亨利‧杜南雖然是銀行家,但他死時,最後是一貧如洗,沒有人認識他,在療養院中死去。

在他死前,他得了第一屆諾貝爾和平獎。

 我剛剛有提到,紅十字會在滿清末年的中國成立。

當然來到台灣,紅十字會也作了很多事情。

在50年代到80年代,大家都曉得當時的台灣政治是閉鎖的,是戒嚴的時代。

所以民間團體的活動其實是比較少。

紅十字會組織應該是亦民亦官,我們有一個紅十字法。

這應該是唯一一個民間組織用法律方式來擬定的。

 一直到80年代這時期,台灣紅十字會的角色比較消極、能見度也沒那麼高。

但到了80年代,1988、1989年之後,兩岸探親開放,大家應該還記得,許多老兵要回家去。

但開放探親,就出現問題,兩岸沒有一個溝通的可能。

當時是漢賊不兩立的狀況。

但探親活動開始了,兩岸民間團體的交流增加了,那怎麼辦? 政府就想出了一個辦法,是不是透過紅十字會?因此台灣就和大陸的紅十字會開始接觸,簽了許多協議。

包括大陸偷渡客來了,要如何把他遣送回去、以人道的方式把他們送回家等等,這是當時紅十字會的角色。

 到了90年代,紅十字會的角色變了蠻多。

大家比較有印象的應該是1999年921大地震。

當然當時大家有印象的是921大地震而不是紅十字會,可是紅十字會在當時顯然被震醒了,紅十字會應該要扮演救災的角色。

從這裡各位可以體會到,紅十字會雖然能見度不高,但相對做的事情,還算是夠紮實。

 我們大部分經費來自民間,我們就要把事情做好,讓大家知道我們做了些什麼。

第一個,當然我們很慶幸,戰爭離我們很遠,我們也希望它永遠不會來。

第二個,和戰爭一樣恐怖,甚至它帶來的災難是更麻煩的,就是天災。

颱風、地震、水災等,這些都是災難。

當然我們的政府在救災防災方面並不是作得很齊全。

 在921之後,我們在台灣23個縣市,包括金門馬祖,都有紅十字會的分支會。

在這些分支會裡頭,我們應該都訓練了蠻好的志工。

每個分支會都有自己的組織,有會長、理事會,有很好的志工,也有救災備災的訓練和中心。

如果我們發生災難的話,顯然與以前70年代、80年代的紅十字會相比,顯然是健全的多。

修改稅法捐助意願會更高 問:   馬雨沛:陳會長您提到這一段,也表示您在80年代左右,就已經開始參與紅十字會。

 陳長文:嗯,對。

馬雨沛:所以時代轉變,社會轉變,服務形態也隨著轉變。

所以如剛剛這位網友所說的,要用什麼方法讓更多人知道紅十字會?答: 陳長文:剛剛有一位朋友談到,我們要有什麼樣的媒體,這就是一個很好的題目。

我覺得Yahoo新聞就是一個很好的例子。

今天大家開始懂得上網看新聞。

以我們紅十字會來說,基本上沒什麼新聞可讀性,除非一個人真的有心,想去思考亨利‧杜南到底是什麼樣的人。

我剛剛有提到,他是一個銀行家,路過一個地方,心生不忍,然後他就拋棄本業,最後貧病的死在安養院。

這種人,我想我們會想看到這種人,還是想看到另一種人?我想這又回歸到媒體的問題。

 紅十字會應該是在做事,憑著良心在做事。

我們的希望是,有苦難的地方就有紅十字會;有紅十字會的地方,就有希望。

至於今天線上的朋友,如何來給紅十字會更多的支持,這需要大家一起來作。

 馬雨沛:既然陳律師投身在社會公益領域這麼長的時間,也親眼見證紅十字會的轉型與成長,對於台灣公益組織的發展,有沒有看到什麼趨向?大家參與的情形夠不夠?對於投入志工、公益事情,與自利的事情這兩塊之間,有沒有看到什麼改變,或是期許? 陳長文:我從紅十字會的角度來談。

紅十字會其實也是一個志工團體,雖然有政府首長在我們裡頭,我們也算是一非政府組織。

我必須說在80年代之後,在政治解嚴、報禁解除了,我們看到了民間活潑的力量。

這部分我想我們大家都能體會到。

尤其是和中國大陸來比較的話,我們的開放是很有成績的。

 舉例來說,這次512汶川大地震,我們國內募得的款項應該是接近16億。

比較921大地震得到18億來說,算是很多的。

這筆款項我們也送到大陸去。

我們除了在當時緊急救難,幫助災民以外,也進入了重建階段。

我們蓋學校、醫療所。

不過硬體是相對簡單,我們也還有許多同仁在災區積極的作業當中。

我們發現,必須把軟體帶進去,必須讓災民感受到心,讓他們感受到台灣2300萬的人真的在關心他們,而不僅僅是錢,而是我們有深入當地做事。

 馬雨沛:這該怎麼做? 陳長文:我們邀請了台灣30多個非政府組織,大家組成了一個災區聯盟「川盟」,在這之中有許多社會學家、心理學家等相關人士,我們進到災區作教材,和當地紅十字會、學校合作,進到陝西、甘肅,和他們談。

 這部分我覺得是非常有特色也重要的一點。

對於台灣的非政府組織,我覺得我們應該是要感到驕傲。

我們老百姓可以給組織更多的支持,政府也能給更多支持,少一點管制。

尤其在稅法上面,讓老百姓能夠給組織有更多的捐助。

對於整個台灣的文化、社會的祥和,對國際社會的貢獻,應該會有很大的幫助。

幸福是個總體的概念 問:   馬雨沛:陳律師曾在自己的陳長文會客室中提到很多次,幸福是個總體的概念。

對於所有的人來說,在考慮私人和他人之間,其實界線不見得是這麼清楚的。

以亨利‧杜南來說,當初他關心的是自己國族的人。

這次川震的例子募到16億,我們救助的是對岸的同胞。

如果說我們延伸來看,我們對於一個公益或公民社會的概念,要如何紮根?答: 陳長文:重點在於每一個人的心可以打得開。

921之後,我覺得台灣人越來越能感受到人溺己溺、人飢己飢的問題。

除了災民以外,我們在旁邊看到的,感受也會很強烈。

比如說反映在南亞海嘯、緬甸水災、伊朗地震等等,當然更不用說反映在汶川地震裡頭,這些反應都是表現出來的。

 這之中也需要媒體來告訴大家,幸福是總體概念。

我們自己一個人幸福、而其他人不幸福的時候,事實上是沒辦法成就自己的幸福。

這件事需要體會。

越多的體會,人的反應就越強烈。

這十年來,我從紅十字會總會的角度,看到了可喜的發展。

不只是說,更要去做。

在態度上要正確。

包括十年前我們拿錢幫助對岸的災民,會有人說,台灣錢都不夠,你還拿錢去救對岸的人?對岸政府對我們這麼惡劣,你為什麼還要送錢過去? 但最近這幾年來,大家比較不會這樣想,或是想法會作調整,災民和政府其實是有差距的。

這是我們教育的成功。

在這之中,媒體當然有很大的力量。

 馬雨沛:在您參與紅十字會這麼長的時間裡頭,除了宏觀的去看,也實際參與了救災行動。

這當中有沒有讓你特別感動的故事,或是深深覺得值得,應該要再多投入的? 陳長文:感動的故事當然很多,不單單我個人有,相信在那邊的志工也有很多可以談。

比如說,在921大地震的時候,我們紅十字會在南投有一位總幹事,自己本身就是災民。

當時他是我們紅十字會的志工,現在已經是當地總幹事。

他全心全力的投入救災的工作。

 另外我們也能看到很多人有這樣的心和態度,進而捐錢。

我定期會看捐款名單,常看到有一些人名經常出現。

我常覺得我們應該要表示感謝、感動與肯定,甚至想過是不是要跟他們連絡。

結果我同事告訴我,那位先生或那位小姐說真的不必要,他們只是想透過紅十字會,表達自己對其他人的關心。

這都是一些令人感動的故事。

 這也讓我體會到很多事情。

比如說去年四川的大地震,我到了四川很高很高、差不多三千多公尺的山上,一個很遠很小的村莊。

我看到那些災民事實上是過得很苦,又發生災難,真的是過得很辛苦。

人的毅力,那種和天奮鬥的力量,真的是讓我感動。

 我的感動是,我們能夠幫助別人,我們2300萬人把愛心帶過去。

那些人也許不知道台灣在哪裡,但那些老媽媽在聽到我們說要去捐錢、去幫忙做些什麼,她們會從屋子裡抓出繡花的鞋子,三步兩步的跑回來,說要讓我帶回來。

 馬雨沛:以她們的方式來表達? 陳長文:那種感動,確實是會讓你感覺,幫助別人比接受別人幫助,要得到的更多。

我的感覺,當然是代表台灣2300萬人的愛心所得到的感覺。

兒子的障礙讓我強烈投身公益事業問:  馬雨沛:您剛剛提到的這過程,想必一定是非常豐富的。

從參與、投入的過程,獲得更多,也看到對方的回饋。

這裡有一位網友問到,陳律師您在自己的家庭生活裡頭,您的公子成長過程中不是像一般人的狀況,是不是因為這樣,使得您更願意投入公益?是不是有這樣的助力?在這裡頭,您是如何思考?答:  陳長文:我在我的部落格中寫了一篇文章、一封公開信,給我的兒子,叫作「給文文的一封信」。

這是在父親節,民生報希望我可以寫一篇文章。

這孩子是一個重度障礙的孩子,現在已經是26、27歲了。

他很快樂、他很好,他也帶給我們很多困難吧。

但從另一個角度來講,我覺得他帶給我、我們家的啟發,是大於如果我們家沒有他所能想像得到的。

沒有他,我會不會投身公益去做事?我的答案是,或許會,但不會這麼強烈;也或許根本就不會。

 另外,如果你問我太太,她的答案應該也是類似的。

不過作媽媽有特別的感覺,我沒辦法代替她說。

所以我覺得推己及人的態度是對的。

因為這樣,我在紅十字會裡頭,當時做秘書長、副會長的時候,我們推動了一個「讓愛穿透障礙」的活動,幫助身心障礙的孩子與他們的家庭。

 它的目的有兩個,第一個是喚起大家認識、瞭解「身心障礙」是什麼意思。

有許多人認為,家裡有這樣的孩子,是因為他們上輩子作了不好的事情,這輩子要贖罪。

所以許多爸爸媽媽躲在家裡不敢出來,更別說這個孩子。

那樣的態度、認知是不對的。

所以一方面是喚起意識,另一方面要有更多社會的資源。

 因此在當時那幾年,很了不起,募得了六千萬的資源。

在1990年的時候,這應該是當時唯一、第一次我們募到這麼多錢。

 這錢拿來幹嘛?幫助每一個家庭、團體,每一個散在各個角落或見不得人的家庭、媽媽們。

我們提供這些家庭、團體一些諮詢、微薄的幫助,讓他們能繼續下去組成一個團體。

對於教養團體,不管是立案或沒立案的,我們都提供幫助。

 我們當然也透過師大的幫助,心理衛生、特殊教育的專家等,請他幫我們把事情做起來。

我覺得這些事情對我來講,不是一個詛咒,而是祝福。

從這角度來看,我們家的文文是不是如此,他可能不能回答,但我能回答。

政府太重國防輕視教育問:  馬雨沛:相信您也一定接觸過許多爸爸媽媽,有相同的情形,需要幫助,是金錢比較重要,還是制度上?抑或是你剛剛提到的教養的問題、各機構的協助?答:  陳長文:我覺得金錢的幫助是絕對要的。

對於經濟上沒有能力的人,我們很難想像像我們家這樣的孩子,怎麼帶得下去?尤其有些家裡還不只一個,除了小朋友有這樣的狀況,老年人也有。

譬如說,老人癡呆。

對於一個經濟條件不夠、或者只是一般薪資階級的人,家裡有這些人,日子是很難很難過的。

所以你會看到一些新聞,爸爸帶著姐姐、孩子,一起去自殺。

因為他活不下去。

這部分,我覺得社會的計劃要不斷的進行。

社會各界也要不斷的關注這些問題,不單單是這種孩子,還有各種孩子、老人和各種狀況。

這是沒完沒了的一件事情。

 說到這裡,政府目前的總預算,教育是第一、社會第二,國防預算第三。

目前國防預算真的是太超過了。

國防預算高到一個程度,其實是完全沒道理的。

比如說我們要買30架阿帕契攻擊直升機,預算750億,每一架就是30億。

阿帕契直升機是打坦克車跟其他的東西,可是直昇機就是直昇機,25億一架。

 鏡頭若馬上轉過來,爸爸帶著孩子、姊姊抱弟弟去自殺。

為什麼活不下去?活不下去的人很多很多。

所以我覺得這部分,政府要有很大決心,決定老百姓的需要究竟是什麼。

國防絕對需要,但國防的浪費是很明顯的。

 另外,就整個社會救濟與制度來說,我們社會各界會體會一件事情:儘管我們可能力量不夠,只要是有多餘的心跟力量,就把它捐出來,捐到各個非政府組織、對你來說覺得重要、認同的組織。

對那個組織來說,集腋成裘、積沙成塔,就會有很大的助益。

我想這應該是我們都能作得到的。

 觀念、態度、想法,最重要的就是行動。

必須付諸行動。

不要想說只是100元、200元,沒有什麼了不起。

只是麻煩一點,到郵局去劃撥,或是用各種方式去做,我覺得是值得的,也是有意義的,這樣你會心安。

另外,相對的,就有很多家庭能得到幫助。

  回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類:時事評論| 公共議題 自訂分類:媒體專訪 上一則:大河人生-陳長文的愛奔流成長河(下)下一則:幸福是一個總體-Yahoo!奇摩新聞領袖專訪系列-陳長文(下) 你可能會有興趣的文章: 《天堂不撤守》正面意見消音改革阻力重重 人間百年筆陣--明天又是新一天! 天堂不撤守-修憲改選制,就是馬總統的「歷史定位」 天堂不撤守─新內閣好的開始,更要有好的果實 天堂不撤守-民國101年伊始之意映卿卿如晤 天堂不撤守-期待司法院真誠啟動冤獄追償機制 限會員,要發表迴響,請先登入 1樓. 新天新地2009/09/0314:59 保重身體 社會上有權有勢的人們若都能站在公義的一方弱勢族群的一方大聲疾呼就好像陳會長一樣.......那麼我們的社會就和諧平安我們的年輕人也有所遵循知所判斷請陳會長多多保重身體 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 WeCare 部落格推薦:1 等級:7 點閱人氣:782,045本日人氣:31 文章創作:384 相簿數:9 輸入關鍵字: 搜尋 prev 0月(1) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 增設新站CVChen.com公告 創造總體幸福的迴圈 陳長文先生出席兩岸和平發展法學論壇 《天堂不撤守》正面意見消音改革阻力重重 天堂不撤守-功未必成,身可退矣──卸任紅十字總會會長有感 天堂不撤守-都更議題,不該是一面倒的零和討論 天堂不撤守-百萬人請命期待權力者的心更柔軟些 天堂不撤守-不信任海嘯司法浴火重生的契機 天堂不撤守-後ECFA時期與大陸共商法治改革 天堂不撤守-兩岸最速件:台胞的正當法律程序保障 翻譯學院發展見證台港陸消長(旺報) 【育】--學校制度 器識先於法律,讓律師成為尊貴的職業(上篇) 煙花別 分享JohnStrelecky的人生五大事 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格



請為這篇文章評分?