什麼是真正的科學精神和科研態度? - 櫻桃知識

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

基本定義——科學是崇尚真理和真實的人們的,永無止境地探索、實踐,階段性地趨於逼近真理,階段性地解釋和揭示真理的階段性、發展性、歷史性、辯證性、普遍性 ... 首頁>科學>2021-03-1713:40 什麼是科學的態度科學的精神,什麼是真正的科學精神和科研態度? 2 什麼 科學 態度 精神 真正 回覆列表 發表回復 1 love就是不明白 科學的態度: 1、好奇心:善於提出問題,並且積極地去尋求答案。

2、尊重實證: 思路開闊,積極主動地去考慮不同的、有衝突的實證。

3、批判地思考:權衡、觀察和對觀察到的事實進行評價。

4、靈活性:積極主動地接受經證實的結論和重新考慮自己的認識。

5、對變化世界敏感: 有尊重生命和環境的覺悟。

科學的精神: 科學精神是人們在長期的科學實踐活動中形成的共同信念、價值標準和行為規範的總稱。

科學精神就是指由科學性質所決定並貫穿於科學活動之中的基本的精神狀態和思維方式,是體現在科學知識中的思想或理念。

它一方面約束科學家的行為,是科學家在科學領域內取得成功的保證;另一方面,又逐漸地滲入大眾的意識深層。

是有堅持力、不怕困難、不辭辛勞、勇於創新的精神。

2 匿名用戶 科學簡介 是人類的分門別類的學問。

科學是由人類感知的自然現象,通過觀察、抽象、總結形成家教個性論說,再形成有因果系統的宗教共性論說,再通過設置實驗環境、證明宗教論說的真假、形成有因果系統的科學個性結論,再形成有因果系統的科學共性結論,進而形成有因果系統的有實驗共性結論的可重複驗證的學問,這就是科學。

科學是技術之母。

科學是知識體系。

科學不是生產力;但它可以提高生產力。

如,著名的科學結論“槓桿原理”一樣。

它不是生產力;但它可以提高生產力。

科學是在“科學家”使用“明確”、“具體”、“可操作”、“有數據”、“有算法”、“有責任”的“動力”及其在“時間”、“地點”、“人物”、“事件”、“內容”、“意義”充分的“技術”條件和“物質”條件下進行的“實驗行為”及其通過實驗得出的“科學”和“技術”“結論”。

——張悉妮“科學”實驗室最新科研成果 科學一詞的來源 科學一詞,英文為science,源於拉丁文的scio,後來又演變為scientin,最後成了今天的寫法,其本意是“知識”、“學問”。

日本著名科學啟蒙大師福澤瑜吉把“science”譯為“科學”[香港創業學院院長張世平:即分類的“知識”、“學問”]。

到了1893年,康有為引進並使用“科學”二字。

嚴復在翻譯《天演論》等科學著作時,也用“科學”二字。

此後,“科學”二字便在中國廣泛運用。

為什麼這麼稱呼呢?science的本來含義是系統知識,我想也許這樣,科學在十九世紀已是一個非常龐大的知識體系了,它已分得非常細了,即分成許多許多專業,而這些專業知識又不象其它知識那樣是互不聯繫的。

除了專業概念外,基礎概念是一致的,基本方法也是一樣的,“科”的意思是分類或層次條理的意思,所以我自認為science對應“科學”還是比較合適的。

中國古代的關於科學的起源,比如各類經典的經書都是關於科學規律的探索的信息記錄!古代的祖沖之的數學圓周率、張衡的地動儀、漢朝的指南車和指南針等,黃帝內經就是典型的醫學大成!是中國上古社會的科學鉅著! 但是就科學這個字眼來說,也許還是舶來品! 中國的成語“名不見經傳”,實際上就是告訴我們說所有的經和傳等都是關於中國古代人類社會的科學探索紀錄!自司馬遷開始,根據歷史經傳編著史記,記錄了漢朝以前的所有的可識別的文字信息歷史紀錄!這些都是自然科學和社會科學的鉅著! 科學的基本定義 基本定義——科學是崇尚真理和真實的人們的,永無止境地探索、實踐,階段性地趨於逼近真理,階段性地解釋和揭示真理的階段性、發展性、歷史性、辯證性、普遍性、特殊性、信息性等特點,儘可能不包含自相矛盾的知識體系,且是一項永遠造福人類社會的高尚事業。

科學,應該是五個方面的內容:第一,科學就是知識。

第二,科學不是一般零散的知識,它是理論化、系統化的知識體系。

第三,科學是人類和科學家群體、科學共同體對自然、對社會、對人類自身規律性的認識活動。

第四,在現代社會,科學還是一種建制。

第五,科學技術是生產力,科學技術是第一生產力。

貝爾納則把現代科學的主要特徵概括為六個方面:一種建制;一種方法;一種積累的知識傳統;一種維持或發展生產的主要因素;構成我們的各種信仰和對宇宙和人類的各種態度的力量之一;與社會有種種相互關係。

科學的誕生和人類的歷史一樣久遠。

我們人類在地球上生活了700萬年,據考古發現,大約距今30萬年前,原始人就在製造石器的過程中,開始了認識自然、改造自然的活動。

在距今一兩萬年前,原始人發明了新的勞動工具—弓箭。

弓箭的發明人對人類社會的發展和科技的進步有著十分重要的作用。

一方面利用弓箭有組織地狩獵,提高了生產效率,而剩餘的獵物則被飼養起來,使人類由狩獵進入畜牧的時代;另一方面利用弓弦繞鑽桿打孔的方法鑽木取火,又發明了摩擦生熱的制火技術,不僅極大的提高了人類的生活質量,而且增加了生產的手段;用火煉製粘土,發明了製陶技術;用火熔化銅和鐵,製造出金屬農具,使人類結束了一萬多年的遷徙不定的生活,進入自給自足的農業社會,從而開始了人類五千年的文明史。

通俗地說,科學是一種態度、觀點、方法!同時,科學的東西本身具有悖論!也就是說,不同的專業學科的東西很容易被混淆和認為是矛盾的!其實,它反映了科學地認識事物的不同的多個複雜方面! 只要是從事科學技術工作的同志都十分清楚,開始的概念的建立和假說以及假定非常艱難!所以,對於科學本身的原始概念來說,對於世界上任何一位頂尖的科學家來說,都是很困難的!所以,給出科學的基本定義需要膽量! 需要膽識!還需要深深關注人類命運的高度境界! 實際上,在此以前,由於科學一詞從來就沒有嚴格定義過,所以會引起一系列的混亂和無謂的爭論。

比如:中國古代有沒有科學? 中醫是否是科學?科學與偽科學的區別是什麼?科學與宗教的區別是什麼? 等等。

而這些問題又是非常非常吸引人的問題。

所以時代要求我們儘早地給出恰當的定義以解決這些爭議。

該定義中“逼近真理的儘可能不包含自相矛盾的”該定語是自己加進去的,原因是為了明確科學的涵義,即明確科學是一個怎樣的知識體系(我至今為止不明白為什麼很多書上為什麼不敢明確地加上它)。

其中“矛盾”當然是指邏輯矛盾。

“知識體系”是人們對科學的最初認識。

作為一種非常實用的知識,最重要的就是有很高的條理性和結構。

這一點,任何一本經典著作都多少具有這種特色,古代最著名的要數《幾何原本》了。

中國的古典著作中最有條理的,也許是我不學無術,自認為對我影響最大的是《橘中秘》(一本棋書)。

不過科學這種知識體系已不象某些知識體系那樣規模那麼小,討論範圍那麼窄了,而是一個非常龐大的知識體系,其野心甚至企圖包羅萬象無所不及。

這麼大的體系仍要保持很強的條理和結構,這就顯得與眾不同了。

但知識體系並不只有科學一種,所以必需明確科學是怎樣的知識體系。

定義中前面部分給出了限定,跳過一段再討論。

很早有人就認識到了科學是一項造福人類的社會事業,但其意義是隨時代發展進一步深化的。

而這也是缺少教育的人們不易理解的。

知識表現在書本里怎麼又是一種社會活動呢? 不能被別人理解,不能被別人重複驗證,這本身就不叫知識,為什麼還要強調其社會性呢?這是因為科學對知識的認識要遠遠比其它對其的認識嚴格。

不管對巫師、宗教徒、平民還是科學家來說,知識都是指正確的陳述,正確的預見,即知識就是人認為的“真理”。

但只有科學家才非常嚴格地審視“真理”。

不光要看它的初始語句(常稱為公理)是否來源於直覺、實驗或有充分理由,而且嚴密地審查推導過程中的任何細節,並考查其任一導出結論是否與實驗或生活經驗相沖突。

而這一系列工作都不是沒有受過科學訓練的人能做的,因此需要教育,需要許多的科學家的共同勞動,也需要廣大民眾的理解和各方面的支持。

隨著科學的越來越發達,科學的複雜程度越高,其社會性也就越強。

“逼近真理”是強調科學的特質,與其它相比,科學最強調懷疑和創新,因為科學是以不存在先知先覺為前提的。

同時科學也非常強調繼承和借鑑!認為所有知識都是人對客觀世界的認識,雖然科學追求的是主客觀世界的統一,但畢竟主觀世界與客觀存在並不是一回事,知識再正確,也只是逼近對世界的描述,而不就是客觀世界。

比如說:理想氣體模型它能非常好的描述在常溫常壓下的氧氣、氮氣和二氧化碳等氣體,是因為這些氣體分子的線度遠小於它們之間的距離。

而範德瓦爾斯對理想氣體模型的修正也只是近似的描述象水蒸氣那樣的真實氣體。

科學家們懂得他們的理論一開始就是近似,所以他們從未指望從其理論導出的結論與真實世界無絲毫誤差。

所有的知識是人造的,是主觀世界的產物,即使存在外星人,也只可能是比地球人更進化而已,他們也會有錯。

自然界的秘密存在於自然界本身,自然界以其自身的多樣特點表現自己,但不會以文字形式借上帝之口明白地表達出來。

可見用“最逼近真理”這一詞項既強調科學的嚴密性,又強調了科學對世界的認識意義。

“儘可能不包含自相矛盾”該定語反映了科學對完美的追求,強調了科學也有個成長過程。

普通人犯錯誤是經常的,偉人也會犯錯誤,象牛頓、愛因斯坦和馬克思這樣最受人尊敬的人物也有錯誤的理論。

羅素的著作中,經常描寫偉人的自相矛盾,比如,提倡用節育手段控制人口的馬爾薩斯四年內添三個孩子;提倡無為的叔本華對晚來的榮譽欣喜若狂;被稱為實驗科學的始祖的培根則不知道為他治病的哈維發明血液大循環理論。

偉人尚且如此,那麼集所有偉人智慧的科學內容要想沒有一點自相矛盾的暇點則十分困難,而且體系越大越難以沒有錯誤,特別是新學科,需要時間的檢驗。

任何科學都有個成熟的過程。

另外,隨著時代的發展,原有的科學也許是某種情境下的近似,在無限推廣時就可能出現矛盾,而科學決不會裝作沒有看見,必定要去解決這一矛盾,使科學向前邁進。

由邁克爾遜實驗引起的相對論、由黑體輻射實驗引起的量子力學以及理髮師悖論引起的數學革命,正是排除了那些自相矛盾後發展起來的 ∧愛因斯坦與藝術世界是用什麼結構行文的∨求概率論大神!設隨機變量XP入且PX1PX2,求PX 熱門排行 蝸牛生蛋了要怎麼保護,蝸牛下蛋了怎麼辦啊你們相信鬼嗎,為什麼有些事情不能用科學解釋呢世界上真的有神和鬼地獄嗎?為什麼古代所有國家地域都有提到過這些大同小異的東西太陽活動週期約為11年一般指的是岩石在什麼中的重大作用,土壤的形式是岩石的什麼和什麼作用的結果請問這是什麼植株,請問這是什麼植物?誰需要玩魔法反抗有不明白的提出來我解決撒誰能整理一下關於電路的知識給我,急急急!!關於科學電路電流走向的知識,誰能告訴我答案那。

最好還能說明一下有關知識。

萬分感謝!!!vba窗體設計求解二元一次方程,怎麼寫語句啊??窗體如下,輸入,abc的值可求x1初一一元一次方程數學問題



請為這篇文章評分?