部分正確，部分各界解讀不同： 「台大教授認為澳洲值得學習 ...

部分正確，部分各界解讀不同： □「台大教授認為澳洲值得學習」：正確 陳秀熙教授的確公開提及，澳洲採嚴格社交距離措施，僅用 ... □「30歲女性確診新冠肺炎」：正確 登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate部分正確，部分各界解讀不同：■「台大教授認為澳洲值得學習」：正確陳秀熙教授的確公開提及，澳洲採嚴格社交距離措施，僅用一個月將R0降至1以下(目前約0.3)，比亞歐北美洲都低。

■「30歲女性確診新冠肺炎」：正確5月4日我國的確新增一名境外移入個案，其居家隔離時有流鼻水但認為是過敏未通報，至4月27日主動通報後採檢確診。

■「新人畜共通傳染病在台現蹤，致死率最高達30％」：各界解讀不同該疾病是「發熱伴血小板減少綜合症」，宿主的確包括牛羊人等並透過蜱蟲叮咬傳染；2019年11月我國的確出現首例確診。

但致死率數值，中興大學研究團隊認為介於5%-30%，我國疾管署則認為是5-15%。

■「奇異果汁阻斷98％致癌物(亞硝胺)合成」：查無出處奇異果的確是能抑制亞硝胺形成的抗氧化劑來源之一，也可能防癌；但「98%」的數值查無相關期刊出處。

不同意見出處【COVID-19查證】2020年5月4日台大公衛學院抗COVID-19說明會-陳秀熙教授分析各國(含澳洲)的R0與防疫措施：(25分起、36分30秒起)https://www.youtube.com/watch?v=ZAkMrlfkzfc#t=25m2020年5月4日疾管署新聞稿-新增1例COVID-19確診：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/IA4p4XuAcGtn50j9agzfEQ?typeid=9【發熱伴血小板減少綜合症查證】2020年4月17日疾管署新聞稿-發熱伴血小板減少綜合症4月15日起列為第四類法定傳染病：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/dcihw09nexwRb_fmeNSttw?typeid=92020年4月24日中興大學新聞稿-提及致死率5-30%https://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=48404疾管署官網-提及致死率5-15%：https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/Wpss42uAl9aMRA9XDVJGhg【奇異果查證】國際癌症研究機構-人類致癌風險評估，P5提及奇異果：https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono94.pdfNutritionToday文章-提及奇異果可能預防癌症：https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jf990166n農業與食品化學雜誌-AntimutagenicEffectofFruitandVegetableEthanolicExtractsagainstN-NitrosaminesEvaluatedbytheAmesTesthttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10552641(sad)快訊！30歲女性因為這件事，今確診新冠肺炎！台大教授：這國家特別值得台灣學習https://bit.ly/288epdM(surprise)注意！新「人畜共通傳染病」在台現蹤！致死率最高達30％https://bit.ly/2ygkX5b(shiny)水果這個時間吃...居然可以阻斷98％致癌物！https://bit.ly/2FW3EVc此回應已被原作者刪除。

｜812天前以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

部分正確，部分應謹慎解讀: ■「台大教授認為澳洲值得學習」：正確 陳秀熙教授的確公開提及，澳洲採嚴格社交距離措施，僅用一個月將R0降至1以下(目前約0.3)，比亞歐北美洲都低。

■「30歲女性確診新冠肺炎」：正確 5月4日我國的確新增一境外移入個案，其居家隔離時有流鼻水但認為是過敏，至4月27日方通報後採檢確診。

■「新人畜共通傳染病現蹤，致死率30％」：各界解讀不同 該疾病是「發熱伴血小板減少綜合症」，宿主的確包括牛羊人等並透過蜱蟲叮咬傳染；2019年11月我國的確出現首例確診。

但致死率數值，中興大學研究團隊認為介於5%-30%，我國疾管署則認為是5-15%。

■「奇異果汁阻斷98％致癌物(亞硝胺)合成」：查無出處 奇異果的確是能抑制亞硝胺形成的抗氧化劑來源之一，也可能防癌；但「98%」的數值查無相關期刊出處。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息此訊息應是指2020年4月剛被列為第四類法定傳染病的「發熱伴血小板減少綜合症」： ■該疾病的確是由新布尼亞病毒引起，症狀、預防方式的敘述皆正確；玉山國家公園管理處也的確曾提醒旅客注意蜱蟲活動。

■但致死率與疾管署提供資料有異，依疾管署官網，日本2019年截至12月24日共有101位確診病例、5例死亡，致死率為【14.8%】；南韓2019年截至12月26日累計有223位確診病例、40例死亡，致死率為【17.9%】。

此查核回應曾經被用於2個可疑訊息本篇透過各種臆測認為美國是COVID-19的病毒起源國，但皆屬無直接實證的陰謀論： 　 ■「美軍專機接回5名運動員是COVID-19帶源者」部分 　 查無專機接回的資訊，但無論是否以專機接回，南方周末報導已有表明該5名美國運動員是患瘧疾，與COVID-19無關。

　 ■「中國只有C，美國有A-E五代病毒基因序」部分 　 錯誤，此論點依據的研究未經同儕審查，且該論文僅表示華南市場病毒應是從其他地方移入，並未認為病毒源自美國。

另，ABCDE五類基因序缺乏統計定義，可能不能用於病毒起源判斷。

　 ■「特里克堡實驗室無故關閉」部分 　 美國陸軍傳染病醫學研究院的確在特里克堡有實驗室，該實驗室的確在2019年8月暫停營運，但據報導是因經美國CDC視察未通過生物安全基準要求等原因，授權區域外並未發現任何致病物質。

尚無證據可證明該實驗室與COVID-19有關。

　 ■「美CDC指出流感死亡者不排除混有新冠患者」部分 美國CDC主任Dr.Redfield的確在眾議院聽證會提及：有部分原認為是流感患者死後才確診COVID-19。

但此情況多有發生，如台灣2月16日新增的確診死亡者原也被通報是流感併發重症個案。

有此現象並不代表政府蓄意隱匿。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息文中「(相比於病毒疫情)非洲蝗災才可怕」屬個人意見，可確定的是COVID-19(武漢肺炎)、非洲蝗災皆屬現下聯合國高度重視的議題。

　 至於其所提及的其他資訊，部分正確、部分有瑕疵： 　 1.依Lancet刊登的研究，病患的免疫狀態的確是影響病情嚴重程度的要素之一。

2.COVID-19致死率確實低於SARS。

　 3.文中認為「有效防止疫情繼續蔓延」，但WHO幹事長近期發言皆表示，目前要對疫情做未來預測仍太早。

　 4.湖北仙桃市的確是中國主要口罩生產地之一。

5.依2020年2月20日WHO疫情報告，鑽石公主號確診數獨立列示不計入任何國家，而「韓國」確診病例數已超越新加坡及日本，成為中國以外確診病例數最多的國家。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息影片所提時間序大抵正確，有對應的官方資料佐證。

至於作者主張「台灣2019年12月31日給WHO的email"並沒有"警告人傳人」，屬個人評論，各界對此事立場不同： ■我國政府立場 強調email中提及「非典型肺炎(atypicalpneumonia)」尤其「病患已進行隔離治療」，公衛專業人員如WHO即能由此研判有人傳人可能。

■中國政府立場 認為台灣email未直接提人傳人，所寫內容是武漢衛健委官網已公開的訊息，台灣僅是轉述給WHO，沒有台灣首先向WHO示警一事。

■WHO立場 ①台灣email是請求更多資訊，而非警告，信中沒有直接提到人傳人。

②信中提到的atypicalpneumonia非常普遍，一般情況1/3的社區肺炎案例皆被歸於此類。

③台灣email中提及資訊來自網路及ProMED網站，皆是當時WHO已掌握的資訊。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息