[評價] 暑修普通物理甲上易富國- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊

（須保留原作者ID） （是／否／其他條件）：否哪一學年度修課：106下學期結束後的暑假ψ 授課教師(若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 易富國. 批踢踢實業坊 › 看板NTUcourse 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者qui0914(Q)看板NTUcourse標題[評價]暑修普通物理甲上易富國時間ThuAug203:49:132018 ※本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者ID） （是／否／其他條件）：否 哪一學年度修課：106下學期結束後的暑假 ψ授課教師(若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 易富國 λ開課系所與授課對象(是否為必修或通識課/內容是否與某些背景相關) 應該不用解釋xd δ課程大概內容 圓錐曲線、橢圓 數學工具：微積分、向量內積外積、極坐標 克卜勒行星定律、牛頓力學、Laplace-Lenz-Runge向量 位能與動量（後來老師覺得很多同學微積分不行，直接改教熱力學） 熱力學（東西很多很多，以下提幾個主要的）： 馬克思威爾速度分佈、波茲曼分佈律、能量均分原理、 卡諾熱機、Clausius不等式、波茲曼公式 Ω私心推薦指數(以五分計)★★★★★ 私心五顆星星，但這有點不太客觀，還請往下看 η上課用書(影印講義或是指定教科書) 無，男一地下室影印部有賣筆記 μ上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 黑板板書，有時候會帶實驗道具來給大家看，還有看「科學的足跡」、 一些老師覺得講解不錯的YouTube影片 σ評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 學期初説八次小考成績總和，最後考了六次（老師再考只會當更多人QQ） 成績還沒出來，個人覺得扎實，但是範圍不出上課的筆記、練習題， 所以也不是太難準備，甚至直接背起來也可以 ρ考題型式、作業方式 考上課內容，無作業 有一次出練習給我們自己回去算，小考有考出來 ω其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 點名簽到，老師會認人，感覺很重出席率 如果是外系（甚至外校），老師第一堂課會問你「你確定要修嗎？」 個人覺得對於分理工科系而言，是真的有點硬 然後微積分相當重要，尤其是連鎖率，雖然老師上課有花一個禮拜複習微積分， 但建議還是要有微積分基礎，否則有七成的內容聽不懂，而且老師有時候 會點人上台做用到連鎖律的微分 Ψ總結 老師用幾何的角度切入解釋很多東西，讓我覺得滿特別的，自己以前從來沒那樣 想過。

不過要跟上老師的思路，有時候滿耗精力的QQ老師偶爾會跳太快，像 是畫了PT圖的座標軸，畫一條斜直線，就說「所以P=P0(1+T/273)」 雖然高中有學過理想氣體，但當下還是會覺得WHAT???還有有時候會出現 直覺式數學(?)，不懂的話下課可以問老師，老師雖然平時不苟言笑， 但人其實滿好的 另一個問題是，有時候老師不講他在幹嘛xd常常推出了一個式子出來，你也 不清楚那是幹嘛用的 然後台大的開放式課程網站有以前上課的影片，聽不懂的話可以找對應的來聽， 影片講得滿清楚的（題外話，老師講熱力學的時候會帶一隻喝水鳥玩具， 然後說：「這是京都鴨(?)，不是北京烤鴨。

」這是我唯一一次聽到老師說笑話 xd結果回去看OCW的影片，老師七年前說了一模一樣的話xddd） 老師上課的內容脈絡是有安排過的，一路從圓錐曲線、克卜勒，講到牛頓 萬有引力，讓你稍稍體會牛頓是如何站在巨人的肩膀上，回想起來這段真的 很精彩 老師是個很神奇的人，好像之前有出過指考考題，有學長幫老師寫歌， 甚至有一些奇怪的傳說xd總之是一門很扎實又能學到不一樣東西的課:3 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.136.72.160 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1533152955.A.C02.html 噓bluedog666:老師能力不錯但是表達真的很差也不會管學生吸收08/0220:16 →bluedog666:怎樣就繼續往下教整個黑板就像他的伸展台08/0220:17 →bluedog666:對於基本的概念也沒有先overview一下往往都是上到08/0220:18 →bluedog666:一半才知道他想要表達什麼(或是根本啥都不知道)08/0220:18 →bluedog666:而且老師完全以分數舉人分數低的簽名的時候就數落一08/0220:19 →bluedog666:番甚至說「你根本都不會」恐嚇「你不會過了」然後08/0220:20 →bluedog666:跟他說你可以不用來上課了完全不檢討自己......08/0220:21 →bluedog666:我根本沒在上課只是看看OCW背他的證明過程老師08/0220:21 →bluedog666:過來簽到的時候就說我很認真程度也很好我很無言08/0220:22 →bluedog666:而且他時不時點特定科系同學預設他們會哪些東西...08/0220:23 →bluedog666:總之是個非常非常傳統(or固執or一絲不苟)的教授08/0220:26 →qui0914:謝謝樓上回應，我覺得很中肯，表達能力、沒有解釋現在08/0223:23 →qui0914:在幹嘛這真的讓人很頭痛==有一次我下課問他小考的問題08/0223:24 →qui0914:他回我「你是誰」「哦，你又不差那20分，有什麼關係」08/0223:25 →qui0914:「這麼簡單哪有什麼不會寫的？」當下覺得滿無言的08/0223:26 →qui0914:總之樓上說得也是事實，感謝平衡打擊><08/0223:29 噓thejackys:100分的小考沒準備被當崩潰08/0309:50 推Evan41311:今年喝水鳥打破了QQ沒看到03/2711:18