那些蛋疼的知识分子- Exit, Voice, and Loyalty - 豆瓣
文章推薦指數: 80 %
Exit, Voice, and Loyalty的书评。
这句话是今天下午在图书馆看Albert O. Hirschman的Exit, Voice, and Loyalty的时候想到的。
前段时间在吴国光老师家 ...
用App打开
更多好书推荐导读
极速下载
打开
那些蛋疼的知识分子
醉海豚
2010-09-2710:41:52
看过
这句话是今天下午在图书馆看AlbertO.Hirschman的Exit,Voice,andLoyalty的时候想到的。
前段时间在吴国光老师家闲扯淡的时候他讲到这本书很有意思,我就特地找来看。
这书本来是写给经济学家的,副标题是responsestodeclineinFirms,Organizations,andtheState.Hirschman认为国家运作上的衰退已经引起了政治学家们足够的注意,但公司这样的机构就没引起经济学家的足够重视,因为政治学家的对象(国家)是unique和irreplaceable的。
换句话说,一家公司倒了,它的原有市场自然会被新的公司瓜分掉。
但在写书的过程中他发现,在应对任何一种体制(institution)的衰退时,身在其中的人们都会采取Exit和Voice这两种应对方式。
就以公司为例:当公司效益下降的时候,员工要么就另谋高就(Exit),要么就以他们认为可行的沟通方式与主管部门协商(Voice)。
这个理论用在哪种institution都可以,婚姻出问题了,要是两口子觉得还能过,那就吵架(Voice),要是觉得没得谈了,那就离婚(Exit);你要觉得这个国家没救了,那就移民(所谓的votebyfeet),要都是身怀理想热血沸腾的年轻人,那就上街protest。
但这两种行为的性质是不同的:Exit是一种私人行为。
大家都知道,跑路的时候不能成群结队的,看过《越狱》吧?多一个人就多一份风险,增加了跑路的难度和成本,不可取。
而Voice必须是集体行为,你一个人protest谁鸟你啊。
这书是1969年写完的,又过了二十年,柏林墙倒了,Hirschman突然意识到,哦,原来老子当年忽视了一个重要问题,要修正一下之前的说法。
Exit其实也可以是集体行为,柏林墙的倒塌就是因为东德人都冒着被枪毙的危险跑到万恶的资本主义那边去了。
其实类似的例子中国也有,当年邓小平把特区开到深圳这个小破渔村就是因为年年从这儿偷渡到很近的香港的人都数以万计。
相比较这两种纠错机制,我对这本书立论的前提条件更有共鸣:Nomatterhowwellasociety'sbasicinstitutionsaredevised,failuresofsomeactorstoliveuptothebehaviorwhichisexpectedofthemareboundtooccur,ifonlyforallkindsofaccidentalreasons.三权分立的思想自从确立以来,美国宪政从来没有停止过自我纠错和改进。
今天的美国民主,跟乔治华盛顿时代的民主当然是不可同日而语。
我曾经写过一篇《危机中的民主》就是讲这么个基本道理。
但中国的问题就在于民主这个舶来品的大名虽然喊了一百来年了,从来就没到过中国,人们就忽略了这一点。
这个道理就像一个穷人幻想着一个富人的生活是多么多么好一样,其实富人也有自己的问题。
但这也不是说我们应该满足于当一个穷人。
大多数80年代的中国知识分子都认为来自西方的科学和民主制度就能解决中国的所有问题,这也是导致学潮的一个重要原因。
如果那个年代的中国土鳖知识分子的幻觉应该归咎于切鳗.毛关起门来给中国人洗脑和文革十年的民族灾难,那么西方知识分子神经错乱自然也得怪西方社会出现了危机。
其实你仔细看看古今中外的历史,一旦出现社会危机,一定有不少知识分子抓瞎乱开药方。
比如汤恩比(ArnoldJosephToynbee)认为“人类想解决21世纪的问题,必须到孔子思想和大乘佛教中汲取智慧。
”马克思只是预言了资本主义社会有可能会出现危机,结果后来资本主义社会真的乱了。
第一次世界大战让欧洲列强露出了帝国主义的狰狞面目,大约十年后又赶上大萧条引发的世界范围内的经济危机,结果德国纳粹日益壮大的时候欧洲很多知识分子都不知道该怎么批判纳粹,因为纳粹本来就是反西欧传统政治经济模式,这帮知识分子也反对,那你们到底跟谁一伙?好吧,他们想起了苏联的共产主义,纷纷把希望寄托在这个新生的政权上,觉得它象征着欧洲的出路。
于是三十年代国际共产运动风起云涌啊,目前世界上的所有共产党,都是上世纪二三十年代发展壮大起来的(可以自己查一下各国共产党的建立时间)。
那也是像法兰克福学派这样的西马学派壮大的年代。
中国的共产思想也是那时候传进来的,最早介绍马克思的先驱是李大钊。
可是民国的时候中国也同样面临着各种危机,中国知识分子们来劲了,觉得必须把这个邪恶的国民党给干掉中国才有出路,许多身在海外的知识分子纷纷回来建设共产中国,再后来切鳗.毛开始学斯大林清洗知识分子,这帮人终于傻眼了。
中国被这些人拯救来拯救去,就拯救成现在这个样子了。
所以说,知识分子什么的,最讨厌了。
24有用
5没用
点击展开全文
打开豆瓣App阅读全文,体验更佳
取消
确认
Exit,Voice,andLoyalty
9.1分
查看更多豆瓣高分好书
经济学
社会学
组织社会学
社会科学
政治学
比较政治
政治经济学
英文原著
评论
1条
查看全部1条回复·打开App
添加回应
Exit,Voice,andLoyalty的更多书评
一本关于政治经济的小册子,超前五十年的预言
撒欢狂奔野狗子
书的篇幅很小,只有一百五十页左右,但是都是精华。
因为这个公司的产品质量越来越差所以决定不买或者移民叫exit,而给出反馈意见或者投诉抱怨叫做voice,希望公司可以...
1有用
愿意使用voice,没有直接exit的人,你需要珍惜
路西法的心愿
愿意使用voice,没有直接exit的人,你需要珍惜。
平时注意不要堵塞voice的通道,甚至应该让voice变得更容易。
当然你也需要认真听,花时间去想,走心去reply。
曾经...
2有用
查看全部书评
GlenWeyl的价格理论书单(威力加强版)
爱情社会学
民族国家
想买的书
30天认知训练营(得到app)
NewInstitutionalEconomics
【政府组织与行为】阅读书目
DeLong缅怀Landes逝世分享的经济史书单
返回图书首页
最受关注虚构类
爱情
更多图书分类
豆瓣
免费下载iOS/Android版客户端
延伸文章資訊
- 1阿爾伯特·赫希曼- 维基百科,自由的百科全书
當一個組織開始失去對其成員的凝聚力時,其成員能以兩種方法回應:其一是經濟人的手段即直接叛離(exit),其二是政治化的溝通即抗議(voice)或協調。赫希曼認為成員們選擇 ...
- 2Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms ...
- 3反抗(resistance) 叛離、抗議與忠誠在現實世界的民主社會中
在叛離、抗議與忠誠(Exit, Voice, and Loyalty)之外的第四種選擇:反抗(resistance) 叛離、抗議與忠誠...
- 4不滿組織或國家,你會叛離還是抗議? 導讀赫緒曼 - 端傳媒
【筆者按】:本文改寫自赫緒曼(Albert Hirschman)經典著作《叛離、抗議與忠誠》(Exit, Voice and Loyalty)中譯本的專文導讀。
- 5四種反應
2015年10月22日《AM 730》 鈺成其事. 赫希曼的著作《退出、發聲與忠誠》(圖、Exit, Voice and Loyalty)出版後,在學術界引起了熱烈而有趣的討論。