Emtree术语“诊断测试准确性研究”在Embase中检索不 ... - X-MOL

目标Embase是Elsevier制作的已发表文献的生物医学和药理书目数据库。

在与Cochrane的诊断测试准确性（DTA）社区进行讨论之后，Embase在2011年推出了Emtree术语“诊断测试 ... 搜索 当前位置： X-MOL学术 › J.Clin.Epidemiol. › 论文详情 Emtree术语“诊断测试准确性研究”在Embase中检索不到诊断准确性研究的一半。

JournalofClinicalEpidemiology ( IF 6.437 ) PubDate : 2020-06-29 ,DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.06.030 PemaGurung 1 , SahileMakineli 1 , RenéSpijker 2 , MariskaMGLeeflang 1 Affiliation  AmsterdamUMC,UniversityofAmsterdam,DepartmentofClinicalEpidemiology,BiostatisticsandBioinformatics,AmsterdamPublicHealth,Meibergdreef9,Amsterdam,TheNetherlands. AmsterdamUMC,UniversityofAmsterdam,MedicalLibrary,AmsterdamPublicHealth,Meibergdreef9,Amsterdam,TheNetherlands;CochraneNetherlands,JuliusCenterforHealthSciencesandPrimaryCare,UMCUtrecht,UtrechtUniversity,Utrecht,TheNetherlands. 目标Embase是Elsevier制作的已发表文献的生物医学和药理书目数据库。

在与Cochrane的诊断测试准确性（DTA）社区进行讨论之后，Embase在2011年推出了Emtree术语“诊断测试准确性研究”。

这项研究的目的是调查该Emtree术语在用于检索诊断准确性研究时的性能。

研究设计与设置我们首先从Embase中随机选择了1,000个标题，然后用1,223项专门针对人类的研究重复了这一过程。

两名研究人员独立筛选了这些人的资格。

从至少一名评估者认为相关或可能相关的标题中检索全文并进行筛选。

第三位研究人员检索了每个标题的Emtree术语，并检查“诊断测试准确性研究”是否为所附的Emtree术语之一。

然后将两个练习的结果进行交叉分类，并评估Emtree术语的敏感性和特异性。

结果我们的试验组包括1,000项研究，其中20项（2.0％）是可以从中提取DTA数据的研究。

13个研究带有DTA研究标签，其中5个确实是DTA研究。

最后一组包括1,223项研究，其中33项（2.7％）是DTA研究。

二十项研究被标记为DTA研究，其中十四项确实是DTA研究。

这导致灵敏度为42.4％（95％CI：25.5％至60.8％）和特异性为99.5％（95％CI：98.9％至99.8％）。

结论尽管我们计划在第二次尝试中包括一组更具针对性的研究，但两次尝试中DTA研究的百分比均相似。

DTA标签无法检索大多数DTA研究，而标记为DTA研究的研究中有30％实际上不是DTA研究。

Emtree术语DTA研究不满足准确检索DTA研究有用的要求。

"点击查看英文标题和摘要" TheEmtreeterm"diagnostictestaccuracystudy"retrievedlessthanhalfofthediagnosticaccuracystudiesinEmbase. ObjectivesEmbaseisabiomedicalandpharmacologicalbibliographicdatabaseofpublishedliterature,producedbyElsevier.In2011,EmbaseintroducedtheEmtreeterm“diagnostictestaccuracystudy,”afterdiscussionwiththediagnostictestaccuracy(DTA)communityofCochrane.TheaimofthisstudyistoinvestigatetheperformanceofthisEmtreetermwhenusedtoretrievediagnosticaccuracystudies.StudyDesignandSettingWefirstpilotedarandomselectionof1,000titlesfromEmbaseandthenrepeatedtheprocesswith1,223studiesspecificallylimitedtohumans.Tworesearchersindependentlyscreenedthoseforeligibility.Fromtitlesthatwereindicatedasbeingrelevantorpotentiallyrelevantbyatleastoneassessor,thefulltextswereretrievedandscreened.AthirdresearcherretrievedtheEmtreetermsforeachtitleandcheckedwhether“diagnostictestaccuracystudy”wasoneoftheattachedEmtreeterms.Theresultsofbothexerciseswerethencross-classified,andsensitivityandspecificityoftheEmtreetermwereestimated.ResultsOurpilotsetconsistedof1,000studies,ofwhich20(2.0%)werestudiesfromwhichDTAdatacouldbeextracted.ThirteenstudieshadthelabelDTAstudy,ofwhichfivewereindeedDTAstudies.Thefinalsetconsistedof1,223studies,ofwhich33(2.7%)wereDTAstudies.TwentystudieswerelabeledasDTAstudy,ofwhichfourteenindeedwereDTAstudies.Thisresultedinasensitivityof42.4%(95%CI:25.5%to60.8%)andaspecificityof99.5%(95%CI:98.9%to99.8%).ConclusionAlthoughweplannedtoincludeamorefocusedsetofstudiesinoursecondattempt,thepercentageofDTAstudieswassimilarinbothattempts.TheDTAlabelfailedtoretrievemostoftheDTAstudiesand30%ofthestudieslabeledasbeingDTAstudywereinfactnotDTAstudies.TheEmtreetermDTAstudydoesnotmeettherequirementstobeusefulforretrievingDTAstudiesaccurately. 更新日期：2020-07-23   点击分享   查看原文 点击收藏 取消收藏 新增笔记 公开下载 阅读更多本刊最新论文 本刊介绍/投稿指南 PDF    http://www.jclinepi.com/article/S0895435620301323/pdf HTML https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.06.030 全部期刊列表>> 学术期刊 行业资讯 全球导师 X-MOL问答 求职广场 网址导航 关于我们 帮助中心 客服邮箱：[email protected] 官方微信：X-molTeam2 邮编：100098 地址：北京市海淀区知春路56号中航科技大厦          Copyright©2014-2022北京衮雪科技有限公司AllRightsReserved     京ICP备11026495-2号      京公网安备11010802027423号 down wechat bug bug