[問卦] 林夕vs. 方文山- Gossiping板

噓baobeising: 老實說周杰倫沒了方文山不會怎樣香港不能沒有林夕28F 11/19 00:39. → arnold3: 每次都有人拿方文山跟一堆雜七雜八的出來比不就懂了29F ... 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1036 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2015-11-1912:31:17看板 Gossiping作者 skypons(低調)標題 [問卦]林夕vs.方文山時間 ThuNov1900:33:472015 港台兩地都被推崇的作詞家 一個寫紅了港台兩地許多著名歌手如王菲、陳奕迅 另一個是周屌的御用填詞人 就我所知道，兩位在詞的意境和用詞深度都很下功夫 隨便比個兩首吧! 林夕 愛情轉移 徘徊過多少櫥窗住過多少旅館 才會覺得分離也並不冤枉 感情是用來瀏覽還是用來珍藏 好讓日子天天都過得難忘 熬過了多久患難濕了多長眼眶 才能知道傷感是愛的遺產 流浪幾張雙人床換過幾次信仰 才讓戒指義無反顧的交換 把一個人的溫暖轉移到另一個的胸膛 讓上次犯的錯反省出夢想 每個人都是這樣享受過提心吊膽 才拒絕做愛情代罪的羔羊 回憶是抓不到的月光握緊就變黑暗 等虛假的背影消失於晴朗 陽光在身上流轉等所有業障被原諒 愛情不停站想開往地老天荒需要多勇敢 燭光照亮了晚餐照不出個答案 戀愛不是溫馨的請客吃飯 床單上鋪滿花瓣擁抱讓它成長 太擁擠就開到了別的土壤 感情需要人接班接近換來期望 期望帶來失望的惡性循環 短暫的總是浪漫漫長總會不滿 燒完美好青春換一個老伴 把一個人的溫暖轉移到另一個的胸膛 讓上次犯的錯反省出夢想 每個人都是這樣享受過提心吊膽 才拒絕做愛情代罪的羔羊 回憶是抓不到的月光握緊就變黑暗 等虛假的背影消失於晴朗 陽光在身上流轉等所有業障被原諒 愛情不停站想開往地老天荒需要多勇敢 把一個人的溫暖轉移到另一個的胸膛 讓上次犯的錯反省出夢想 每個人都是這樣享受過提心吊膽 才拒絕做愛情代罪的羔羊 回憶是抓不到的月光握緊就變黑暗 等虛假的背影消失於晴朗 陽光在身上流轉等所有業障被原諒 愛情不停站想開往地老天荒需要多勇敢 你不要失望蕩氣迴腸是為了最美的平凡 vs. 方文山 煙花易冷 繁華聲遁入空門折煞了世人 夢偏冷輾轉一生情債又幾本 如妳默認生死枯等 枯等一圈又一圈的年輪 浮屠塔斷了幾層斷了誰的魂 痛直奔一盞殘燈傾塌的山門 容我再等歷史轉身 等酒香醇等妳彈一曲古箏 雨紛紛舊故里草木深 我聽聞妳始終一個人 斑駁的城門盤踞著老樹根 石板上迴盪的是再等 雨紛紛舊故里草木深 我聽聞妳仍守著孤城 城郊牧笛聲落在那座野村 緣份落地生根是我們 聽青春迎來笑聲羨煞許多人 那史冊溫柔不肯下筆都太狠 煙花易冷人事易分 而妳在問我是否還認真 千年後累世情深還有誰在等 而青史豈能不真魏書洛陽城 如妳在跟前世過門 跟著紅塵跟隨我浪跡一生 雨紛紛舊故里草木深 我聽聞妳始終一個人 斑駁的城門盤踞著老樹根 石板上迴盪的是再等 雨紛紛舊故里草木深 我聽聞妳仍守著孤城 城郊牧笛聲落在那座野村 緣份落地生根是我們 緣份落地生根是我們 伽藍寺聽雨聲盼永恆 其實本魯的看法是：林夕重內心感受的表達，方文山重詞藻的雕砌 各有千秋，版眾如何看? -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:219.85.178.76 ※文章代碼(AID):#1MJAXjEC(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447864429.A.38C.html 噓yoyoman001:這兩個有的比?1F11/1900:34 推audiencelin:林夕2F11/1900:34 →stta:林夕的太有深度了,我不瞭3F11/1900:34 推nousgu:其實問很多次了...4F11/1900:34 推ZXCWS:藍波比雞腿5F11/1900:34 推benson60913:林夕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL6F11/1900:35 推aidao:說真的曲比詞重要好聽的曲配啥詞都好聽7F11/1900:35 推cena0605:XDDD這兩個人到底要被比幾次8F11/1900:35 推rafaelyu1991:推陳信榮我難過9F11/1900:35 推tokyo2014:內心感受的表達才是重點10F11/1900:35 推followwar:我難過11F11/1900:36 →aidao:一堆人聽韓樂都是聽曲的12F11/1900:36 噓olmtw:不同等級13F11/1900:36 推dinnerer5566:林夕完勝14F11/1900:36 推nuggets:林夕>>>方文山15F11/1900:36 推Riyuberg:我推武雄16F11/1900:36 推novell:十一郎才是王者17F11/1900:36 噓jimmmy:林夕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL18F11/1900:37 推ToneToneTone:林夕玩勝，謝謝19F11/1900:37 推NotRealRain:比較喜歡方文山不知道為什麼很多人說林夕的詞20F11/1900:37 推capsspac:林夕>>>>>李宗盛>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>半島鐵盒方21F11/1900:38 →NotRealRain:情感刻畫很深可是我覺得沒有那麼難懂@@22F11/1900:38 推star90237:林夕完虐+123F11/1900:38 推formosa28:林夕之於其他作詞人就像李白屌打其他人一樣24F11/1900:38 推nousgu:方文山其實也沒這麼差25F11/1900:38 噓thirtyto:懶覺比雞腿26F11/1900:38 推arnold3:不用比了方文山是當代第一詩人27F11/1900:38 噓baobeising:老實說周杰倫沒了方文山不會怎樣香港不能沒有林夕28F11/1900:39 →arnold3:每次都有人拿方文山跟一堆雜七雜八的出來比不就懂了29F11/1900:39 →diding:林夕>>>>>>>>>>>all30F11/1900:39 推lawfer:林夕屌打阿!!!31F11/1900:39 噓yoyoman001:不差啊就很會用轉化法詞藻疊得亂七八糟而已32F11/1900:39 推nbg23456:白話對八股33F11/1900:40 推resetmymind:林夕，香港大學中文系34F11/1900:40 推aggressorX:林夕太強了不是方文山弱35F11/1900:41 推iloveumoneyc:林夕36F11/1900:41 →alex55555:林夕的詞幾乎就是好歌的保證文山就沒甚麼印象了37F11/1900:42 推stocktonobrk:你把李子恆放在哪裡了!!!38F11/1900:42 推ptt123456:你如果聽過兩個人的演講就知道兩人的差別了39F11/1900:42 推reccalin:林夕的淺顯易懂又有意境像白居易 方文山就一堆生難字40F11/1900:42 →reccalin:亂疊... 推wubai51:都有意境，但愛古詩的人會覺的方的比較好42F11/1900:43 推chairfong:方文山如果沒搭到周還會這麼紅嗎43F11/1900:43 推tptx6:最高的境界就是用最樸實的文字去寫，而不是用一堆華麗的44F11/1900:43 推worshipA:林夕拉坨屎都屌打方45F11/1900:43 →tptx6:詞藻去堆疊46F11/1900:43 推HuangYa:伍佰>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>all47F11/1900:44 →wubai51:生難字亂疊？那是你不懂吧，林也很好但方也很棒48F11/1900:44 推kazafQ:林夕的詞渲染力很強49F11/1900:44 推adon0313:華麗空洞50F11/1900:44 推oncemore:林夕可以進教科書 方文山只能幫忙寫歌51F11/1900:45 推RLH:香港詞壇雙偉文一個林夕(梁偉文)一個wymanwong(黃偉文)52F11/1900:45 推newnewptt:方文山有幾首根本辭意不通只是為了文字漂亮而已53F11/1900:45 噓flyaway2100:殺小，方文山堆砌詞藻無誤。

你看他寫的詩就知道，完54F11/1900:45 →flyaway2100:全言之無物，為了押韻亂湊一氣 →wubai51:古詩就這樣呀以前的人都這樣寫現代人不懂就難共嗚吧56F11/1900:45 推orz9573:林夕57F11/1900:46 推ja8256:柯仁堅啦58F11/1900:46 →onelove:都不喜歡59F11/1900:46 噓flyaway2100:如果古詩就是這樣，那白居易真的要吐血了...60F11/1900:48 推wubai51:言之無物？有那麼廢喔？啍哈61F11/1900:48 →flyaway2100:真的，你去查查什麼韻腳小詩就知道了...62F11/1900:50 推acapriccio:推推香港詞壇雙偉文63F11/1900:50 噓yoyoman001:華麗的詞藻堆疊看這首煙花易冷就知道了64F11/1900:51 推featherable:我推姚若龍論文藻輸林夕但情感比林夕濃厚65F11/1900:51 推wubai51:但如果他廢，一堆作詞人要去自殺了吧66F11/1900:51 推akirk0823:林夕的歌詞深度不是方可以比的...67F11/1900:52 噓yoyoman001:魏書洛陽城浮屠塔伽藍寺都在亂寫68F11/1900:52 推iamamen22:方文山第一句我就看不懂有人可以翻譯一下ㄇ69F11/1900:53 推thevoidfancy:林夕，方文山只是堆字疊砌而已70F11/1900:54 →mikechan:有誰聽周杰倫的歌會真的在聽歌詞的?71F11/1900:55 推if2:方文山幫勝文寫歌就黑了72F11/1900:55 噓KarlPopper:方文山就是在堆砌詞藻無誤，牛頭不對馬嘴的東西拿來硬73F11/1900:56 →KarlPopper:湊 推babyMclaren:都好詞耶推75F11/1900:57 推tareki:我真的不曉得林夕到底神在哪，明明就也寫了一堆很普通的76F11/1900:58 推bee0316:林夕讓人心有戚戚焉方文山用字漂亮沒有共鳴77F11/1900:58 噓frozen0703:方文山歌詞超級空洞毫無感情可言騙騙沒讀書的人吧78F11/1900:59 推dk369:一個紅塵歷練，一個紅塵哀怨。

79F11/1900:59 噓KarlPopper:文學意象亂湊完全中二程度80F11/1900:59 推legendmtg:不懂林夕+1明明很多很普通甚至連韻唱起來都很奇怪81F11/1900:59 推HuangYa:方文山代表作應該是青花瓷，轉化用得不錯82F11/1901:01 →b250014:我覺得方較厲害,因為方只有高職電子科學歷,而林是大學中83F11/1901:01 →HuangYa:煙花易冷就真的有點硬，像漢賦一樣84F11/1901:01 推amuro0126:一堆反串85F11/1901:01 →b250014:文系學歷,可見方的中文造詣,完全是靠自己對此狂烈興趣,86F11/1901:01 →b250014:自學而得 推keltt:林夕有些詞可能要有些人生經歷後，才會體悟到好在哪裡88F11/1901:02 推Virus5566:北七都知道林夕作的強多了==快去讀書啦！別再當北七惹89F11/1901:05 推Satoman:方文山是糞，寫詞寫自爽的，偏偏屁孩和假文青喜歡這種調90F11/1901:05 推jevin:古今中外哪位大詩詞家是用一堆專有名詞為主構的？91F11/1901:05 推FoxIz:方就是堆砌辭藻over92F11/1901:06 →Satoman:半獸人歌詞寫成那樣還能生存，就知道華文音樂市場的低俗93F11/1901:06 推ciaogibye:李宗盛94F11/1901:08 推karta0681608:林夕屌打還問?95F11/1901:08 推qwaszx012:林夕>>>>>>96F11/1901:08 推dswing:當然林夕，林的詞有深度，方的詞華麗但沒有靈魂，像駢文97F11/1901:08 推PseudoJ:方到底在寫什麼碗糕阿98F11/1901:08 推RLH:方也沒有糟成這樣能用文字混口飯吃滿厲害的我覺得99F11/1901:10 推jevin:舉例這兩首林夕的就是主題明確一貫方的就亂疊一通看沒100F11/1901:10 推jevin:有 推iamcute:林夕>>>>>>>>>>方文山102F11/1901:11 推timmy410086:黃偉文！103F11/1901:11 推jevin:李宗盛和林夕還比較有拼104F11/1901:12 推lin11220206:我覺得電競林夕--Toyz比較強105F11/1901:12 推clap:林>>>>>>>>>>>>>>>>>>>方106F11/1901:15 推ALEX1122:林夕107F11/1901:20 推GGinler:鄉民嘴砲>>>>>>>>>>>>>>>>>二位108F11/1901:21 噓olalo:方文山把有關歌名華麗詞藻的關鍵字組合排列一下就好了...109F11/1901:23 推Ironstick:你居然把這兩位放在一起比.....110F11/1901:23 推vuvuvuyu:方其實也不錯但就真的堆砌感比較重111F11/1901:24 推jcto04:絕對是林夕粵國語創作都是頂級的怎麼比...112F11/1901:26 推dioradio:林夕殘虐方文山啊113F11/1901:27 推Mr23:林夕大勝！有什麼好討論，而且他還不屑抱26LP114F11/1901:29 推Windk610i:黃偉文也不錯115F11/1901:29 推guanghagrid:方文山真的很弱，詞壇應該也就中等而已116F11/1901:29 →Windk610i:我喜歡喜劇之王的歌詞117F11/1901:29 →guanghagrid:方文山應該是搭到周杰倫，不然...118F11/1901:30 推guanghagrid:而且你選愛情轉移還選差了，同曲的富士山下境界更高 推stevely:林夕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>方文山120F11/1901:33 推yoshro:林根本神人等級了121F11/1901:34 推Morning5566:林夕勝 方文山太堆砌後面有點匠氣122F11/1901:36 推emew:雖然大家都ㄧ面倒向林但我對方的文字比較有感覺123F11/1901:36 噓mkzkcfh:看收入就知道了，這還需要比喔？124F11/1901:37 →cbstgb:林夕無誤125F11/1901:39 推guanghagrid:方就是估狗關鍵字全部湊一起就完成126F11/1901:39 推emew:覺得方文山的詞很有畫面像個故事林夕的就是內心戲吧127F11/1901:39 推peterhuo:詞溢乎情跟情溢乎詞的差別128F11/1901:40 推orzforlife:方大概贏在筆劃數多而已129F11/1901:42 推chihchuan:林夕、黃偉文、潘源良、林振強都很棒130F11/1901:49 推jevin:兩人的筆劃明明就一樣十一劃131F11/1901:49 推zax50701:林夕啦132F11/1901:51 推dudu5566:怎麼看都是林夕勝方文山只會用一堆類古文讓歌詞看起來133F11/1901:52 推KNVSEOC:林夕粵語歌詞更加經典。

他的詞可以因不同人的解釋而有不134F11/1901:52 →KNVSEOC:同的境界。

不過香港雙偉文的黃偉文也不輸林夕，你可以去 →dudu5566:很華麗但卻無法打動人心136F11/1901:52 →KNVSEOC:聽看看。

137F11/1901:52 推Barquinho:推武雄138F11/1901:52 推alanismei:我喜歡古文，但林夕的詞會讓我掉淚…139F11/1901:52 推kgbi0047:林夕的詞意境比較深，也沒有為了押韻而押韻。

140F11/1901:56 推neepa:還有姚若龍的，怎麼推方文山出來..141F11/1901:58 推rhox:方文山什麼咖？拿一堆垃圾堆在一起而已142F11/1901:59 推feliz5566:看方文山幫捷運寫的廢文幹143F11/1902:02 推onthesea:方寫的有夠爛144F11/1902:02 推gme1992:林夕=黃偉文>>>>>方文山 前兩者是真的會寫進心深處那種145F11/1902:03 推joethecat:這還用比？146F11/1902:03 推Cannelloni:夕爺有些詞也芭樂到不行147F11/1902:04 噓AWNESS:林夕的詞白話到完全沒深度，不懂神在哪裡148F11/1902:04 推kurtsgm:林夕+1149F11/1902:12 推habodaha:陳奕迅唱這首換氣聲很惱人，不喜歡聽150F11/1902:14 →shi359:方的歌詞根本只是辭藻堆積出來的華而不實151F11/1902:15 推sellgd:林夕的詞常常是寫射手座玩過就好的愛情遊戲心態152F11/1902:20 →sellgd:李宗盛常寫的是巨蟹座陷在愛情的感覺離婚後也開始解釋 推evangelion05:林夕寫的詞其實落差極大，用心的神作無人能及，但是154F11/1902:36 →evangelion05:也有很多像是隨便亂寫的作品，要說他神是有神的本 →evangelion05:事，但是絕非每首都是佳作 推kyouya:方文山那個只是在玩填詞遊戲的程度別拿出來說好嗎157F11/1902:38 推justlikexxx:偷推崔恕158F11/1902:39 推b600271zxc:方文山寫的就駢文阿159F11/1902:42 噓Lespedeza:林夕>>>>>>方而且林夕粵語更強不信你拿富士山下來比160F11/1902:42 →Lespedeza: 屌打 噓justlikexxx:=====再偷推一次崔恕=====162F11/1902:44 推engra:根本不是同等級的方要不是周我才不信能入圍金曲163F11/1902:46 推bobyhsu:一個每天拿華美詞藻堆堆出幾首紅的?另一個光白話就紅到164F11/1902:51 →bobyhsu:翻堆詞藻有屁用更不用說詞意不順就變轉品呵呵 推abelian999:方的歌詞很像拿國中課本中的華麗文句堆疊起來的成品166F11/1903:04 推kilotin:李宗盛167F11/1903:20 噓derder9:方文山什麼咖？假掰文青迷妹才愛吧一點深度都沒有168F11/1903:23 推PPmYeah:林的詞才叫句子;方的只是把名詞堆疊不是真正的句子169F11/1903:41 →PPmYeah:林的詞越聽越絲絲入扣方的詞初聽夠炫砲聽久了很膩 →PPmYeah:就是把一堆名詞鎔鑄成一種凌亂的中國風意象而已很空虛 →PPmYeah:炫砲的點還在於喜歡玩轉品或是歐化語序大概不出這兩種 推mike5a5:方文山匠氣到不行，林夕有深度多了173F11/1903:56 推ccdoggy:嗯推林夕174F11/1904:00 →ohashimiku:懶覺比雞腿175F11/1904:02 噓st8602200:什麼古詩就是這樣176F11/1904:16 推fallen01:林夕+1177F11/1904:22 →fallen01:林-細膩清新雋永 方-粗俗賣弄 推Fino5566:方流於表面華而不實空洞無意179F11/1904:46 推aynak:抱歉這兩個完全不同等級，林夕和黃偉文比肩遠大於方180F11/1905:08 推momogo628:林夕才是精華!!!!181F11/1905:09 噓visualsense:認真看愛情轉移根本在亂寫182F11/1905:23 噓bear92:天與地……一個寫意境，一個只會堆疊辭藻183F11/1905:35 推fallen01:舉例兩個陳亦迅的歌 林夕-任我行 黃偉文-陀飛輪184F11/1905:37 推Henry:林夕根本不同世界來的185F11/1906:31 推domiso:方文山什麼咖啊......國小老師就屌打他了186F11/1906:31 推annatata:呃居然沒人提到李格弟……187F11/1906:52 →annatata:呃居然沒人提到李格弟… →dropboss:林-細膩清新雋永 方-粗俗賣弄189F11/1907:22 噓wiilly:客群不同吧...方專寫給沒受過教育的人190F11/1907:29 推sumbug:推李格弟+1191F11/1907:49 推cpu01:黃偉文才神192F11/1907:54 推chooooooo:林夕完勝193F11/1907:59 推po3d:方文山主要在其他領域被看破手腳，不堆辭藻就鳥掉了194F11/1908:03 →Wand …推Wand:方文山的文字堆砌，跟夕爺的詞彙運用與意境差遠了。

195F11/1908:10 推windcloud27:李宗盛咧196F11/1908:20 推wp972160:林夕197F11/1908:24 推Drizzle:無法比絕對是林夕198F11/1908:24 推toyakoyosu:富士山下超強！分手兩個字在這首歌中沒有顯示、但旁敲199F11/1908:29 →toyakoyosu:側推就能得知 推frog0826:超愛夕爺，也喜歡方文山，但是等級差太多，完全不能比201F11/1908:36 推snadkimo:林夕身為作詞者還會進錄音室聽歌手唱(黃耀明、劉若英)202F11/1908:41 →snadkimo:有過配唱製作人的身分 推snadkimo:林夕自己曾表示過受李宗盛影響很深(當然也包括羅大佑) 推chiao38:林夕>>>只會堆詞藻的方文山205F11/1908:45 推Jin63916:林夕猛，但也不是每首的詞都好206F11/1908:55 推szuning13:林夕樂勝，歌詞求的是深度不是玩字207F11/1908:58 推Valentine520:林夕+1情感很深方文字用得很美可少有意境208F11/1909:10 推selina0508:中華文化復興論壇，中國人的論壇。

看到方文山參加這209F11/1909:15 →selina0508:個，就完全不想再支持他了。

推brenthsu:林夕屌打方文山211F11/1909:23 推griff:懶X比雞腿212F11/1909:25 推dambosrx:方文山+1213F11/1909:28 推fragment1000:林夕大勝　方文山就是堆砌詞藻而已214F11/1909:32 噓tommy6:不是文字堆疊就是古詩好嗎國文老師請假?215F11/1909:33 推kinnsan:林夕強太多了根本不能比216F11/1909:35 推qeppo:林夕已經不需要跟任何人比了217F11/1909:41 推hywhyw:倒帶跟菊花台或許還可跟當年的林夕的一拼，中國方就算了218F11/1909:42 推egain:方文山就是用一大堆詞藻來假裝內涵219F11/1909:45 推celine1234:林夕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL220F11/1909:47 推sangoking:林夕有意境 方文山硬湊押韻 結案221F11/1909:54 推vivame:拿神來跟誰比啊222F11/1909:55 推motorr:方文山華而不實，林夕根本超跑海放腳踏車223F11/1909:57 推Mozai:方文山有深度？他只是把一些看起來華麗的詞組在一起而已224F11/1910:04 噓gg02:為什麼不跟姚老師比225F11/1910:33 噓erosecs:林贏方不知道幾條街，聽過兩人的演講就知道思想深度和內226F11/1910:33 →erosecs:涵差太多 推sqoosqoos:讓我想到先前有人拿九把刀跟金庸還是古龍比較過228F11/1910:35 →s866217 …推s866217:林夕大勝229F11/1910:47 推HYNO:林夕的粵語詞才經典，再推黃偉文230F11/1910:48 推XC90:林夕比較強!231F11/1910:53 噓zebraseven:方文山就是無意義的堆砌辭藻，金玉其外232F11/1911:11 →zebraseven:千年後累世情深還有誰在等而青史豈能不真魏書洛 →zebraseven:陽城解釋一下上下文所聯貫表達的意思? →zebraseven:沒有嘛~內容乏善可陳，敗絮其中 推arati:同樓上，也推黃偉文，比較淺白但很打動人心.236F11/1911:25 推GODg8:林夕>>>>689237F11/1911:43 推BRRRT:比個洨阿...一個孩在堆砌華麗詞藻一個已經反璞歸真238F11/1911:44 推bluespin:林夕黃偉文我都愛239F11/1911:59 噓renlone:沒得比240F11/1912:05 推eree:絕對林夕方文山算詞藻而已吧...241F11/1912:24 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:3209　 分享網址: PTTGossiping批踢踢八卦板 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.