辟谣：列宁发动十月革命退出一战，只因为他是德国间谍吗？

列宁是“德国间谍”的说法，最早是由临时政府总理克伦斯基提出来的。

站在克伦斯基的立场上，老子原本领导俄国正在打德国，你列宁在德国人支持下到俄国来 ... 辟谣：列宁发动十月革命退出一战，只因为他是德国间谍吗？ 本文辟谣一个比较犀利的说法：列宁是德国间谍。

本文转发微信群被屏蔽，可转朋友圈和个人 这个说法，伴随互联网兴起，尤其在一些公知和专家口中，喧嚣一时。

毕竟，列宁既是俄又是共，偏偏又是苏联领导中黑点比较少的，连世界人民的财富《苏联政治笑话》里面，列宁都是正面形象为主。

逮住一个德国间谍的黑点，确实是令人兴奋的。

说列宁是俄国间谍的证据，除掉一些无中生有的玩意外，主要的事实有两点： 第一，列宁发动十月革命，使得俄国退出战争，让德国获得（暂时的）巨大利益。

第二，列宁回国发动十月革命时，得到德皇的允许过境。

列宁让德国获利在后，德国给列宁方便在前，怎么看这个间谍的嫌疑都洗不掉了。

然而，这依然是谣言。

如果列宁不是德国间谍，那他为何要让俄国退出对德战争？为何德国政府又允许列宁过境？ 要解释这个问题，需要了解一个基本事实：一战的时候，列宁和他的同志们到底在干什么？ 话说从19世纪中叶开始，伴随着全面工业化，欧洲乃至全世界进入一个新的时期。

一方面，各大强国借着资本主义的发展，实力增强，对外扩张。

另一方面，工人阶级的力量，也在反抗资本家的斗争中逐渐强大起来，形成了自己的组织——“国际”。

这个“国际”组织最大的特点，就是跨越国家，实现工人阶级在世界范围的联合。

换句话说，资本家以国家为单位合纵连横，而工人争取的则是全世界整个工人阶级的解放。

这是两者最大的不同。

1864-1876年的第一国际，主要由马克思领导，他们提出了八小时工作制，解放妇女，保护儿童，支持了巴黎公社起义，当时被称为“欧洲第七大强国”。

1889年成立的第二国际，早期主要领导人是恩格斯。

第二国际也干了不少实事，比如通过了劳动法案，确定了五一劳动节和三八妇女节等。

但第二国际的组织是比较涣散的，在1895年恩格斯死后，更是没有一个核心的领导。

到了20世纪初，资本主义进入所谓“帝国主义阶段”，各国为了争夺市场、殖民地和霸权，磨刀霍霍，虎视眈眈，世界大战一触即发。

这时候，工人阶级的态度是怎样的呢？他们也发生了分裂。

相当一部分工人领袖，认为各国工人应该“保卫祖国”。

换句话说，如果爆发大战，工人应该为本国的战争出力，上前线当兵。

另一部分领袖认为，世界大战，本质上是各国的资本家为了自己权益发动的战争，但却要工人阶级去当兵流血，杀戮自己的兄弟。

所以，各国工人应该联合起来，反对战争，拒绝当兵。

即使被强迫当兵，也应该在战场放下枪口，在战壕里联欢。

以德国为例。

当时德国工人领袖中，左派的李卜克内西等人是反对参战，而右派的艾伯特等人是支持参战。

这种分歧姑且不论对错，我们可以从中看出一个“囚徒困境”：如果各国所有的工人都能联合起来反战，那战争是打不起来的，最终大家受益。

但是，如果A国家的工人坚持反战或者消极参战，而敌对B国的工人积极参加战争，那么吃亏的是反战的A国工人。

因为B国军队打过来时，还是A国工人最倒霉。

这种囚徒困境，实际上使得各国工人很难完全团结起来反战。

加上各国政府的软硬兼施，最终反战的努力是失败了。

1914年，德国工人政党社民党投票，通过了支持德国政府参战的财务预算。

随即，世界大战全面爆发。

各国工人被逼着上战场，几百万人死去，几千万人受尽伤痛和折磨。

这个过程中，左派工人领袖一直在努力争取停战或停火，但只取得了一些小范围的成功。

而列宁呢，他一直是坚定的左派，不希望各国工人相互残杀。

1914年德国社民党支持战争时，列宁就宣布“第二国际已死”。

因为世界工人的团结，注定要被世界大战给撕裂了。

列宁自己的主张，是要“化帝国主义战争为国内战争”。

也就是说，各国的工人不要去跟自己的阶级兄弟自相残杀，而要拿起武器，分别在国内发动起义，推翻骑在头上的资本家。

请注意重点，列宁和他同志们的立场。

列宁并不是要单纯推翻沙皇俄国，让德国皇帝获胜，而是希望俄国工人推翻沙皇，德国工人推翻德皇，分别建立社会主义国家。

这和“德国间谍”显然是完全扯不上关系的。

只不过，随着战争的不断进行，原本就落后的沙皇俄国，战场上损兵折将，后方赤地千里，老百姓惨绝人寰，在列强中最先坚持不下去了。

1917年初，俄国爆发二月革命，沙皇尼古拉退位。

新上台的临时政府，打算效忠协约国，继续参战。

显然，这是不符合列宁“停止世界大战”主张的。

这时候列宁正在瑞士，准备返回俄国，领导二次革命，推翻临时政府。

这就又牵涉到我们前面说的博弈困境了。

列宁的主张，是俄国工人推翻打仗的沙皇（及临时政府），德国工人推翻打仗的德皇，停止工人之间的自相残杀。

这个整体目标，对于沙皇、临时政府和德皇当然都是不利的。

但眼下，列宁是打算去俄国推翻临时政府，让俄国退出战争。

列宁并没有直接参与推翻德皇、阻碍德国战争的行动。

对德皇而言，支持列宁这个行为，让俄国退出战争，显然有利于德皇自己继续战争打英法。

所以德国方面大力配合，让列宁乘坐密封火车穿越德国，坐船进入瑞典，再从瑞典进入俄国，最终领导十月革命，推翻了临时政府。

列宁是“德国间谍”的说法，最早是由临时政府总理克伦斯基提出来的。

站在克伦斯基的立场上，老子原本领导俄国正在打德国，你列宁在德国人支持下到俄国来造反，让俄国退出对德战争，这不是德国间谍是什么？似乎也言之成理。

然而，列宁要的并不是德国胜利，俄国失败。

列宁要的是在世界范围停止帝国主义战争，停止工人阶级的流血。

只不过，这个停止的行动，列宁让它从俄国（最落后，人民最苦难，战争损失最大的国家）开始而已。

德皇，尽管在十月革命这件事情上给了列宁支持，但列宁最终同样不会放过他。

（德皇威廉二世） 列宁最早提出的停战，是各国之间不割地，不赔款，不分胜败，立刻停火。

但是，这个方案遭到协约国的拒绝。

列宁只好与德国单独和谈。

而德国在东线原本占上风，现在看到俄国革命后元气大伤，又被协约国抛弃，自然是狮子大张口。

苏俄不同意，德军就大举进攻，俄军局势岌岌可危。

这也再次印证了咱们前面提到的囚徒困境：先动手停战的一方是要吃大亏的。

由于当时俄国陷入革命后的内乱，无力抵挡德军，列宁力排众议，说服同志们通过了丧权辱国的《布列斯特条约》，苏俄为此丧失了近百万平方公里的土地和近五千万人口，煤矿、铁矿、工业和铁路也都损失惨重。

（托洛茨基对德签约） 这一刻确实是列宁的低光时刻，似乎也成了“德国间谍”的罪证。

只不过，列宁这样忍辱负重，是有他自己想法的。

一方面，当时俄国革命后确实无力抵抗德军。

另一方面，美国已经在半年前向德国宣战，这时候正在动员。

列宁已经判断，德国要不了多久就会败北，所以，现在签署布列斯特条约，只是个权宜之计，避免被回光返照的德国一波带走。

果然，又过了半年，随着美军大举登陆，德军节节败退。

1918年11月，列宁的德国同志李卜克内西等人发动了德国军民的大起义，推翻了德皇的统治，德国投降。

苏俄也趁势废黜了签署仅仅一年的布列斯特条约，夺回了失去的大部分权益。

（2018年11月，德国基尔港水兵起义） 由上我们可以知道： 第一，列宁和他的同志，目的是推翻各国的帝国主义政府统治，停止工人阶级之间的残杀。

列宁发动十月革命推翻临时政府，并不是为了祸害俄国，帮助德国取胜；李卜克内西发动十一月革命推翻德皇，也不是为了祸害德国，帮助英法取胜。

克伦斯基把列宁称为德国间谍，后来兴登堡和希特勒把李卜克内西称为“叛徒”，然而对列宁和李卜克内西而言，他们知道他们想要的是什么，他们遗憾的只是英法的同志比较弱。

第二，一战时德国政府对列宁的支持，算是一种相互利用。

只不过，德皇追求的是让俄国退出战争，让德国胜利，而列宁他们追求的是全面停止战争。

德皇送列宁去推翻临时政府时，浑然不知李卜克内西也在国内磨刀霍霍了。

第三，从长期影响来说，列宁建立的苏俄，以及之后演化的苏联，取得了极大发展，其在欧洲的影响力和威慑力超越了之前沙俄的巅峰。

直到今日，从军事上，英法德意绑一块也不是俄罗斯的对手。

就冲这一点，说列宁是德国间谍也太没逻辑了。