MDC第二論壇- 關於幾種陸軍作戰思想的隨筆 - cobrachen的網 ...

蘇聯紅軍、拿破崙時代法軍的梯次攻勢波狀攻擊機動作戰： 此種作戰思想的基礎不是火力，講求的是優勢的兵力和機動性。

以蘇聯紅軍的教範來說，是以三分 ... MDC第二論壇 首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題 登入名稱: 密碼: 記住密碼 ForgotyourPassword?  論壇首頁  軍事討論區  戰略戰史與國際關係  關於幾種陸軍作戰思想的隨筆  發表新標題  回覆本標題  友善列印 次頁 作者  標題  到第 1 2 3 4 5 6 頁，共6頁 慎．中野 我是老鳥 26317Posts Posted - 02/28/2007 : 01:02:38     關於幾種陸軍作戰思想的隨筆：我個人研讀戰史有一些心得，發覺不很精確的分類的話，陸軍作戰存在幾種主要思想，或者說是軍事思想的流派。

之說以不說戰術也不說戰略，因為這些思想是為了在戰役中取勝的幾種方法。

這些戰法並沒有優劣之分，雖然隨指揮官的性格會有個人的喜好，某些人物會特別擅長或偏好某種形式的作戰，但能對應狀況而使用各種戰法的指揮官，確實是存在過的。

那麼以下就以某個時期的某支軍隊、或是某個特定指揮官為代表，來說明這些陸軍作戰思想。

先從較為基礎的作戰思想開始講起：----現代美國陸軍、羅馬軍式的優勢火力逐步推進作戰：以美軍、羅馬軍這兩支堪稱史上最強的軍隊作為代表的本作戰，是適合任何擁有合格軍事素養的將領使用的作戰，以大量的投射火力和堅強的防禦能力為中心，一旦佔領有利地形之後就難以擊退，任何反擊的企圖，會在自軍堅固的防線上遭到挫敗。

而羅馬和美國所擁有、能夠控制交通線的強大海軍和空軍，也能阻止敵軍援軍的投入，進一步強化這種作戰的能力。

在美軍，陸軍官校成績最優秀的官校畢業生大都選擇工兵和砲兵，並不是沒有原因的。

此作戰的弱點為需要耗費大量的補給品與缺乏機動性，而且有導致戰爭陷入長期戰的傾向，所以軍費往往會隨之高漲。

缺乏機動性的問題，在戰略面雖可以如羅馬或現代美軍一般依靠海軍掌握海權來加以彌補，而美國陸軍的高度摩托化也能在作戰層面部分解決這些問題，但進軍速度遲緩與軍費高漲的問題，常會拖垮國家財政。

軍事史上同樣偏好此種作戰思想的法軍，就是較為失敗的案例。

此種作戰的基礎，其實是錢。

附帶一提，這是名列個人「如果某軍隊採用這類作戰時，我最希望入伍」的排行榜第一名的作戰。

-蘇聯紅軍、拿破崙時代法軍的梯次攻勢波狀攻擊機動作戰：此種作戰思想的基礎不是火力，講求的是優勢的兵力和機動性。

以蘇聯紅軍的教範來說，是以三分之二的兵力強攻來瓦解消耗敵軍防線，在強攻隊發起攻擊時，常會輔以集中的大量砲兵火力來在敵軍防線上撕開缺口，待突破口開啟後，再投入另外三分之一的預備隊以擴大戰果。

負責消耗敵軍實力的強攻隊往往是較為次級的部隊，負責擴大戰果的預備隊通常才是真正的精銳部隊（拿破崙的「老親衛隊」就負責這項任務）。

待投入預備隊後，原先的強攻隊趁機休息整補，準備投入下一次的戰鬥。

這類作戰講求擁有能經得起消耗的源源不絕後備人力和物資，缺點是在強攻發起時多會遭遇相當大的傷亡，但在突破口打開之後，其優勢就會完全展現，消耗的兵力整體通常還能接受──成功的話──總之，適合擁有大量雜兵的軍隊使用。

全盛時期的鄂圖曼土耳其帝國也偏好此種戰術，當時擔任預備隊的是漫畫《Hellsing》中也出現的戰鬼．改宗兵團「Yeni