[心得] 政大法科所推甄心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊

... 幫助更多的人在研究所考試上這條路走得更順利，若有其他問題也歡迎站內信我~ 本次推甄考試僅推政大法科所，以下經驗提供對科法有興趣的各位參考。

批踢踢實業坊 › 看板graduate 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者a834169(珊珊)看板graduate標題[心得]政大法科所推甄心得時間SunNov2211:57:212015 版上的眾多資訊幫助我許多，因此當初便決定若順利上榜必將分享自身經驗，希望能夠幫 助更多的人在研究所考試上這條路走得更順利，若有其他問題也歡迎站內信我~ 本次推甄考試僅推政大法科所，以下經驗提供對科法有興趣的各位參考。

/個人背景/ 台大政治系公共行政組 推甄名次:10/72(14%) 兩次書卷獎、多益920分 慈幼社公關長 Openrice營運助理 台北市議員法案研究助理 台少盟實習生 易享科技老實說app實習生 /徵選結果/ 資料審查86.00 口試91.33 各佔50% 總分88.665(正取五) 正取最低分數85.5 報名情形:第一階段採書面審查，65取24進面試，第二階段面試24取12 /書面審查/ 政大法科所對於備審有些制式規定，個人資料表必須要使用系所提供的格式填寫，自傳+ 研究計畫必須在5000字以內，然後必須附上語言能力證明或其他有利審查資料。

其實我本來沒有打算推甄，所以在九月中左右才開始準備寫自傳跟研究計畫，十月初就要 繳交了，時間上非常趕，但因為我以前就有將自己的一些審查資料先整理好了，所以可以 專注在寫自傳跟研究計畫上。

自傳的部分不難，重點可以放在你為什麼想念法律，還有你過去活動經歷讓你學到了什麼 ，讀書計畫的部分可以寫明未來修課計畫，還有職涯規劃，因為時間不夠所以我沒有將自 傳給其他人修改，建議有時間的話還是找法律相關的同學、學長姊看會比較好。

研究計畫是我花最多時間去生出來的，一開始我以為政大要求的是詳細的研究計畫，也就 是要連你的研究方法、研究大綱都要寫出來，所以我花了很多時間找參考資料，我雖然修 過社會科學研究方法，但在撰寫研究計畫還是非常的弱，我是找一位台大科法所的學長幫 我修改的，前後改了兩三次學長還是認為不行，最後他建議我只要寫大致的研究方向即可 ，以免暴露自己太多的缺點，反而不利，所以我最後只寫了兩個可能的研究方向。

不過研究計畫的重點其實是在於科際整合，政大非常重視這一塊，因此研究計畫最好跟你 的本科系或工作經驗之類的有關，研究動機也可以好好把握，畢竟這部分應該是一般大學 生比較有能力寫好的，研究計畫真的要提早開始寫，因為這會是口試的重點(雖然我不是) ，像我因為太匆忙，把兒少法的新舊法搞混，在備審上引用了錯誤的法條就非常糟糕XD 我有另外做了一張歷年活動參與表跟獲獎經歷整理表放在最前面，這樣比較清楚，還有我 的其他有利審查資料放蠻多的，包括實習時寫的東西、活動照片等等，整個做完好像有80 頁左右吧，我是選擇膠裝上霧膜，在側邊貼標籤方便老師可以快速翻閱到想看的部分。

建 議可以不用全部都印彩色的，因為都印彩色的會很貴，可以挑照片或一些你認為顏色會影 響呈現的頁面印彩色的即可，封面不需要花，就打字即可。

/口試準備/ 模擬面是真的非常非常重要，一次也好，都能夠立刻抓住你不足的地方，像我自己原本沒 有準備到刑事政策的部分，也是因為有模擬面試才準備到，後來正式考試時有運用到那些 概念。

我的準備方法是大量模擬，我先抓了一些歷年口試必問的考古題，每一題都自己擬答，接 著還有一份是針對最近時事的看法，時事我是選跟法律或政治有關的，然後不斷自問自答 ，直到把擬答幾乎都背得滾瓜爛熟為止，但要注意，背誦跟可以用自己的話說出來是不一 樣的，我之所以要寫擬答，是希望我講的話不要有廢話，要每句話都打到老師要聽的點， 如果只是背擬答，這樣可能會無法應付老師的連環提問喔，這部分就只能多練習了。

/口試/ 一個人大概8分鐘，一次進去一名學生，三位教授，輪流提問，我個人是認為沒有黑臉， 氣氛還算和緩。

我一進去就先修正我的研究計畫(因為我法條寫錯了)，我印了新的研究計畫並交給老師， 老師倒是沒有對這部分說什麼。

坐下後便開始提問。

[老師一] 1.近年所上收了不少政治系的學生，但在我看來政治系學生跟法律系學生的思維邏輯很 相近，你覺得你做出來的研究跟法律系同學的研究有什麼不同? :我是從公共政策和法律是互補的角度出發，強調政策不一定只能以法律解決，有時候採 用其他政策工具可能會更恰當，然後舉例碳排放權以市場機制解決問題而非以法律硬性規 定 2.這部分有很多法律的研究已經有做了耶? :我忘了我回答什麼，但老師就沒有再問了 3.你為什麼不直接雙主修法律，要在研究所才來念法律? :我回答因為發現自己要走法律這條路時已經大三了，所以就想說在大學好好地將本科系 的 學業完成，研究所時再來深造法律的部分 [老師二] 4.你還有考其他研究所嗎? :沒有(真的只有推政大) 5.你在校成績不錯，怎麼不考慮考台大?(我以為他只是問我推甄有沒有推別間) :因為政大法科所真的有在做科際整合，跨領域背景的老師也比較多，還有專門為法科所 學生開設整合核心課程 6.科際整合對你想走訴訟有什麼幫助嗎? :未來在案件上可能會碰到醫療、科技跟法律的問題，我認為科際整合可以讓我了解更多 這方面的資訊 [老師三] 7.我看你的生涯規劃是寫想要走刑事訴訟的路線，這方面從你剛剛講的那些好像沒辦法 連結起來，你可以說明一下嗎?(老師主要想問公共政策跟刑訴要怎麼連結) :我講了之前楊又穎事件一出，政府便討論要立反網路霸凌法，並且要參考歐美的法律採 用刑事責任，如果能夠同時了解法律跟公共行政，可能可以在這方面給予一些貢獻 [時間到，敲門] /結語/ 我覺得我蠻幸運的，只有被狂問要怎麼科際整合，而沒有被問研究計畫，因為我個人研究 計畫寫得蠻弱的，我想老師們可能也知道目前我們還無法寫出很完整的研究計畫吧，就我 面試的過程來說，我認為老師們很注重你為什麼想來念法律還有你的本科系要怎麼跟法律 做結合，擬答非常有效，很多答案會在口試當下一直冒出來，祝福大家都順利考上理想的 學校! -- SentfrommyAndroid -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.165.148.72 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1448164643.A.EF4.html ※編輯:a834169(118.165.148.72),11/22/201512:00:21 推wana3729:推用心分享!223.140.95.19611/2212:33 推pime:Openrice營運助理..我之前也在營運部欸.哈114.136.166.6911/2312:56 推s7n50915:未來同學推～220.136.230.1311/2313:11 推sorrowli:推親愛42.71.215.24211/2314:22 推raymondjon:厲害的同學推推推！！！樓上三榜神140.112.218.10111/2314:31 推whoam:推有心人～～220.141.128.811/2315:06 推jeff68911:推33好優秀163.14.33.24911/2319:32