發展人類學- 维基百科,自由的百科全书

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

發展人類學將國際發展與國際援助視為主要研究課題。

在這個人類學分支學科,發展這個術語係指由不同行動者自發產生的社會行動,這些行動者包括機構、企業、 ... 發展人類學 語言 監視 編輯 發展人類學(英語:developmentanthropology)是將人類學觀點應用於這個跨學科的發展研究分支。

發展人類學將國際發展與國際援助視為主要研究課題。

在這個人類學分支學科,發展這個術語係指由不同行動者自發產生的社會行動,這些行動者包括機構、企業、組織、國家與獨立志工,他們試圖改善在世界某些特定地方的經濟、技術、政治或(與)社會生活,特別是在開發中國家。

對發展人類學而言,發展既不是一個目標、一個理想,也不是一場失敗。

發展是一個研究課題(某位讀者註:許多發展人類學家可能會反駁這個說法,而清楚表示他們一面提出批評,一面對發展提出貢獻;然而有一些理論家清楚劃分了「人類學的發展研究」'anthropologyofdevelopment'(其中發展是研究課題)與「發展人類學」'developmentanthropology'(做為一種應用實踐),這種區分逐漸被視為是陳腐的想法(參閱Escobar,1997,inEdelmanandHaugerud,2005:40))。

在這個領域的研究中,人類學家可以描述、分析與理解在某個特定地方所採取與發生的各種發展行動。

所要檢視的是這些行動對於地方人群、自然環境、社會生活與經濟生活的影響。

目次 1發展評論 2將人類學應用於發展 3內部連結 4引用文獻 5進階閱讀 發展評論編輯 大多數的發展人類學家嚴厲批判從1960年代以來的發展工作。

他們指責不同的機構,只考慮當地人群生活的一小部份,而未分析更大的後果。

再者,在人類學之中,國際發展往往被視為殖民主義時代或後殖民主義的延伸。

某些學者,例如艾斯科巴(ArturoEscobar)[1]甚至將國際發展視為西方用來維持對前殖民地資源控制的手段。

事實上在1945到1960年間,前殖民地正在歷經解除殖民時代,而且發展計劃有助於維持第三世界對於舊有宗主國的依賴。

這個觀點受到依賴理論大力支持。

大抵上,發展計劃被視為一種現代化與根絕原住民文化的工作。

許多人類學家也指出,有一些發展工作往往試圖進行不具政治色彩的變革,這是藉由將焦點放在工具性的協助(像是興建學校),而不是放在導致這項發展失敗的各種客觀條件,也不是放在這個學校可能教導(或不教導)的內容。

就這個意義而言,將各國推動的國際發展工作認定為幫手的這個說法,只指出了症狀,卻沒有指出原因。

將人類學應用於發展編輯 在另一方面,某些人類學家直接對發展計劃這個領域提出貢獻。

他們將自己對於發展的觀點投入實際運用當中。

這個方法有別於在某些領域的經濟學家。

經濟學家檢視總體的數據,例如國民生產毛額與國民平均所得,以及一個社會中所得分配與平等狀態的數據。

人類學可提供一個更細膩的關於這些數據背後的質性資料分析,例如涉及發展計劃的這些社會群體的性質,以及所得分配狀態的社會意義。

因此,發展人類學家往往處理的是,評估某些重要的發展質性面向,這時常被經濟研究取向所忽略。

當代發展人類學有兩個原則:一是社區營造,需特別注意贈送人與受益人間的權力關係;另一是永續發展。

這幾年更提倡技術援助,強調「給他魚吃不如教他怎麼釣魚」。

發展人類學如同其他應用人類學領域,應注意倫理的正當性、以及如何化解政治議程和不平衡權力關係結構的干預,提出主張以保護受益人的權利、追求人類與自然的永續發展。

內部連結編輯 應用人類學(Appliedanthropology) 發展援助(Developmentaid) 發展評論(Developmentcriticism) 發展研究(Developmentstudies) 國際發展(Internationaldevelopment) 後殖民主義(Post-colonialism)引用文獻編輯 ^ArturoEscobar,1995,EncounteringDevelopment,themakingandunmakingoftheThirdWorld,Princeton:PrincetonUniversityPress,p.34. 2.http://blog.gia.ncnu.edu.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=1544&blogId=261 進階閱讀編輯 ArturoEscobar,1995,EncounteringDevelopment,themakingandunmakingoftheThirdWorld,Princeton:PrincetonUniversityPress. Gardner,KatyetDavidLewis,1996,Anthropology,DevelopmentandthePost-ModernChallenge.Chicago,IL:PlutoPress. Isbister,John,1998,PromiseNotKept:TheBetrayalofSocialChangeinthethirdWorld.FourthEdition.WestHartford,CT:KumarianPress. OlivierdeSardanJ.-P.1995,Anthropologieetdéveloppement :essaiensocio-anthropologieduchangementsocial.Paris,Karthala. Schuurman,F.J.,1993,BeyondtheImpasse.NewDirectioninDevelopmentTheory.ZedBooks,London. 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=發展人類學&oldid=64822120」



請為這篇文章評分?