立法院提案網絡之政黨合作結盟初探：重大社會事件是否加劇 ...

立法院提案網絡之政黨合作結盟初探：重大社會事件是否加劇政黨極化？ A Study of Political Party Cooperation in the Legislative Yuan Proposal Network: Have Major ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

來源資料 臺灣大學公共事務研究所學位論文 碩士班/2020年 政府資料之協力式創新－以資料英雄計畫為例 我國政府教育經費保障之研究 政府開放資料評估指標建構及我國行政院二級機關開放表現評比 我國立法委員罷免制度研究 工作輪調過程中之知識移轉:以經濟部國際經濟商務人員為例 總統上任一年內之立法產出比較–以馬政府及蔡政府為個案之研究 公務人員言論自由之保障：公法與公共行政之整合研究 我國社會福利法案的長期趨勢分析 以制度分析與發展架構解析國家重要濕地評選制度 立法院提案網絡之政黨合作結盟初探：重大社會事件是否加劇政黨極化？ 社會科學院 > 公共事務研究所 社會科學 > 政治學 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 館藏全文查找 同意授權/列印瀏覽電子全文服務，於2025/08/17 訂閱授權通知 立法院提案網絡之政黨合作結盟初探：重大社會事件是否加劇政黨極化？ AStudyofPoliticalPartyCooperationintheLegislativeYuanProposalNetwork:HaveMajorSocialEventsIntensifiedthePolarizationofPoliticalParties? 楊舒喻 ,碩士　　指導教授：黃心怡　　 繁體中文 DOI： 10.6342/NTU202003893 立法院；政黨凝聚力；政黨對立；政黨極化；連署；社會網絡分析；隨機度序列模型；TaiwanCongress；intra-partycohesion；inter-partyconflict；partypolarization；co-sponsorship；SocialNetworkAnalysis；StochasticDegreeSequenceModel(SDSM) 分享到 摘要 │ 參考文獻 (170) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 回顧臺灣民主政治發展的脈絡，自1990年代落實民主選舉制度，2000年後政黨逐漸區分成泛藍與泛綠兩大陣營，社會上也普遍認為藍綠對立與分化現象日益嚴重。

相較於多數文獻採用記名表決資料進行國會互動分析，本研究採用立委提案連署資料作為研究主體，探討政黨內、外的結盟行為；另一方面，由於提案連署行為乃為立法過程的前期，立委普遍擁有更大的自由表現空間，本研究透過社會網絡分析的方法，提取提案連署過程中立委之間展現的關係，並透過關注極化意涵中陣營內的凝聚力與陣營間的排拒力，發掘隱含其中的結構層面的互動。

本研究分析第八屆立法院提案資料（提案數=4,576）、及所有曾經參與提案連署的立委（立委數=123），根據此屆所發生之重大社會事件：馬王政爭與太陽花運動，比較事件發生前後對於政黨合作互動的動態變化，也比較不同類型法案的差異。

利用隨機度序列模型（StochasticDegreeSequenceModel，SDSM）方法，將「提案-立委」之二維資料轉換為「立委-立委」政治關係的「正向關係」（+1）、「無顯著關係」（0）或「負向關係」（-1）的符號網絡（signednetwork），將政黨之間的關係分為內部凝聚力強、外部關係差之「強極化」以及內部凝聚力強但外部關係不顯著之「弱極化」來捕捉極化的現象。

本文發現：（1）第八屆立法院已呈現強極化，跨政黨合作多侷限於同陣營之間，意謂著政黨的統獨立場標籤在解釋立委的互動關係上具有好的解釋力。

（2）在強極化的結構下，三種類別的議案中，兩陣營在外交國防結合政治類議案的極化程度最高，財經類與社會福利類的結果較為接近，但財經類議案潛在最具合作空間。

（3）在馬王政爭前，呈現陣營內凝聚力強、陣營亦顯著對立之「強極化」現象；馬王政爭後，陣營內凝聚力下降，而跨陣營間的合作增加，使得政黨極化程度下降，不過很多立委之間的關係轉為無顯著關係，而泛綠陣營的改變較明顯；太陽花運動後，兩陣營各自歸隊，陣營內凝聚力增強、且陣營之間排拒力也加大，形成強極化現象。

另一方面，立委間、政黨間的互動除了立場是否一致外，如果沒有政治互信的累積，也未必有意願、或者並沒有開展交流。

並列摘要 〈TOP〉 LookingbackatthedevelopmentofTaiwan’sdemocraticpolitics,sincetheimplementationofthedemocraticelectoralsysteminthe1990s,politicalpartieshavegraduallydividedintotwocamps,pan-blueandpan-greenaftertheyear2000,andsocietygenerallybelievesthattheoppositionsanddivisionsbetweenpan-blueandpan-greenarebecomingincreasinglyserious.Comparedwithmoststudiesthatuseroll-callvotingrecordsforparliamentaryinteractionanalysis,thisstudyusesthedataoflegislators'sponsorship-cosponsorshipasthemainbodyoftheresearchtoexploreallianceswithinandoutsidetheparty.Ontheotherhand,becausetheactofsponsorship-cosponsorshipistheearlystageofthelegislativeprocess,legislatorsgenerallyhavemorefreedomtoexpressthemselves,andtherefore,thisstudyusessocialnetworkanalysistoextracttherelationshipbetweenlegislatorsintheprocessofsponsorship-cosponsorship,andpaysattentiontothecohesionwithinthecampandthederogationbetweenthecampsinthemeaningofpolarization,inordertoexploretheimplicitstructurallevelofinteraction. Thisresearchanalyzestheproposaldataofthe8thLegislativeYuan(numberofproposals=4,576),andalllegislatorswhohaveparticipatedinthesponsorship-cosponsorship(numberoflegislators=123).Accordingtothemajorsocialeventsthatoccurredinthissession,whichistheMa-WangpoliticalstruggleandtheSunflowerMovement,thestudycomparesthedynamicchangesofpartycooperationandinteractionbeforeandaftertheincidents,andcomparesthedifferencesofdifferenttypesofbills.UsingtheStochasticDegreeSequenceModel(SDSM)method,thetwo-dimensionaldataof"proposal*legislators"isconvertedintothepoliticalrelationshipof"legislators*legislators",with3possiblerelationships:"positive(1)","no(0)"or"negative(-1)".Thisstudyalsodividestherelationshipbetweenpartiesinto"strongpolarization",thecaseofin-groupfavoritismwithout-groupderogation,and"weakpolarization",thecaseofin-groupfavoritismwithoutout-groupderogation. Theresearchfindingsshow:(1)TheEighthLegislativeYuanhasshownstrongpolarization,andcross-partycooperationismostlyconfinedtothesamecamp,whichmeansthattheparty’sunification-independencepreferencehasagoodexplanatorypowerinexplainingtheinteractionbetweenlegislators.(2)Underastronglypolarizedstructure,amongthethreetypesofbills,thetwocampshavethehighestdegreeofpolarizationinthecombinationofdiplomacyanddefenseandpoliticalbills.Thefinancialandsocialwelfarebillsarecloser,butthefinancialbillshavethemostpotentialtocooperation.(3)BeforetheMa-Wangpoliticalstruggle,therewasaphenomenonof"strongpolarization"withstrongcohesionwithinthecampandderogationbetweenthecamps;aftertheMa-Wangpoliticalstruggle,thecohesionwithinthecampdeclined,andthecooperationbetweenthecampsincreased,whichmadethedegreeofpolarizationdecrease;however,therelationshipsbetweenmanylegislatorsturnedintonosignificantrelationships,andthechangesinthepan-greencampweremoreobvious;aftertheSunflowerMovement,thetwocampsreturnedtotheirrespectiveteams,thecohesionwithinthecampsincreased,andthederogationbetweenthecampsincreased,formingastrongpolarizationphenomenon.Ontheotherhand,inadditiontowhetherthepositionsoflegislatorsandpoliticalpartiesareconsistent,ifthereisnoaccumulationofpoliticalmutualtrust,legislatorsmaynothavethemotivationtocooperate. 參考文獻 ( 170 ) 〈TOP〉 一、 中文部分 三立新聞網政治中心，2014年4月7日，〈馬總統發聲明　肯定太陽花學生退場決定〉，三立新聞網，取自https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=19115。

三立新聞網政治中心，2014年4月8日，〈服貿／藍委挺王：不要「拉雞屎的一大堆」〉，三立新聞網，取自https://www.setn.com/news.aspx?newsid=19212，2019/10/24。

TVBS新聞網，2014年4月9日，〈擁王挺馬壁壘分明？　服貿撕藍營「傷口」，TVBS新聞網。

取自https://news.tvbs.com.tw/entertainment/527365。

檢索日期：2020年8月14日; 王金平、李靜宜，2019，《橋:走近王金平》，新北市:河景書房。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?