內政部區委會審議知本濕地光電案土地分區應先釐清 - 環境資訊 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

得標的「盛力能源」公司申請用地變更,10日於內政部營建署進行區域計畫委員會審查,反對開發的群眾也赴現場表達抗議。

根據業者說明,實際的土地開發面積 ... 移至主內容 首頁»內容 台灣新聞 內政部區委會審議知本濕地光電案土地分區應先釐清 2021年09月11日 環境資訊中心記者李蘇竣報導 環境資訊中心記者李蘇竣報導內政部昨(10日)針對台東知本濕地光電案展開區域計畫委員會第一次專案小組審議,會前有多位民眾到營建署大門口前陳情,抗議此案將對當地生態、部落文化造成巨大衝擊。

區委會最終因時間因素未能審完,將擇日再審。

委員則認為應先處理這塊土地的前身「台東知本綜合遊樂區」開發計畫,若相關計畫已廢止,也應變更回最初的土地分區,否則就像「還沒離婚就再婚」,等縣府確認土地分區後,再來進行光電專區的變更審議。

內政部10日審查知本光電土地變更案,反對開發的群眾赴營建署表達抗議。

李蘇竣攝 知本濕地風景區變更特定專用區進入內政部審查 台東縣政府規劃在知本溪口北側226公頃風景區土地,開發「太陽光電教育及示範專區」,但當地不僅為部落傳統領域,且濕地含有珍貴的豐富生態,引起部落族人及環保團體反對。

得標的「盛力能源」公司申請用地變更,10日於內政部營建署進行區域計畫委員會審查,反對開發的群眾也赴現場表達抗議。

根據業者說明,實際的土地開發面積約187公頃,其中132公頃將建置太陽能板,其餘都是公共設施用地。

除了道路、管理中心,還將保留生態綠地及提供居民農耕或放養家禽的「部落光電示範區」。

「太陽光電教育及示範專區」開發計畫範圍。

圖片來源:開發計畫書 當地目前為風景區,用地別為遊憩用地及農牧用地。

為了開發為光電園區,業者必須申請土地使用分區變更為「特定專用區」、用地變更為「特定目的事業用地」及交通用地、國土保安用地。

根據盛力能源與台東縣政府合約,用地變更必須在2021年10月23日以前完成,但其實盛力早在9月初就向台東縣政府申請延長期限,台東縣政府也已二度准予展延,這次若來不及完成土地變更,縣府將可能面臨第三度延長。

目前該處為風景區及農牧、遊憩用地,開發公司必須變更為特定專用區及特定目的事業用地等。

圖片來源:開發計劃書 珍貴生態熱區建光電民團:不符國土治理精神 荒野保護協會指出,知本濕地具有高度環境敏感性,更是全國最大的「沒口溪」草澤濕地,且被國際鳥盟認定為具全球重要性的A1等級重要野鳥棲地(IBA),是瀕危物種「草鴞」、二級保育類黃鸝、環頸雉等51種保育鳥類的繁殖棲所。

荒野保護協會台東分會環境議題組長蘇雅婷表示,從地景、生態和文化來說,知本光電案都不符合《區域計畫法》第15-2條「國土利用係屬適當而合理者」以及「對環境保護、自然保育及災害防止為妥適規劃者」,選址不當,盼委員會能駁回此案。

荒野保護協會台東分會環境議題組長蘇雅婷指出,當地為重要野鳥棲地,不應開發光電園區。

李蘇竣攝 涉及部落傳統領域族人怒批諮商同意機制不公 知本濕地更是原住民族卡大地布部落的傳統領域。

卡大地布長老團團長林金德表示,知本濕地是卡大地布文化祭儀、農耕漁牧的重要場所。

台東縣議員、卡大地布三大家族之一「邏法尼耀」的代理拉罕(傳統家族領袖)陳政宗痛批,台東縣政府對此案進行可行性評估作業太過敷衍草率,不當的選址造成生態及卡大地布傳統領域受到侵害,程序不正義更對部落造成撕裂。

台東市公所在2019年6月根據《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》於當地辦理諮商,經部落投票後取得同意結果,但事後也被居民抗議,諮商及投票是採用「代行召集」、「代表投票」等機制,過程未盡公平,名冊上更出現非當地居民,認為此諮商過程有瑕疵,不能代表族人意見。

卡大地布長老團團長林金德強調,知本濕地是居民重要的文化祭儀、農耕漁牧場所。

李蘇竣攝。

曾為「傑帝爾」變更遊憩用地區委會:應先轉回農牧用地 回顧此案土地使用變化,最初為台東縣府在1980年代推動的「知本綜合遊樂區」計畫,規劃開發「傑帝爾高爾夫球場」,劃設了226公頃用地,但因土地問題及環保爭議延宕多年,後續雙方契約破局,沒了下文。

直到2018年,台東縣府捲土重來,打算在同一塊地開發「太陽能發電設備及教育示範專區計畫」。

10日的區域計畫委員會上,委員劉曜華針對傑帝爾案提出質疑,他表示,如果先前的開發計畫已失效,應將遊憩用地的部分變更回最初的農牧用地,區委會再來針對改成特定事業目的用地進行審查,畢竟兩者屬性不同。

他比喻這就像「還沒離婚就再婚」,台東縣府應先認定其土地使用分區,再循對應的路徑進行審查。

區域計畫委員劉曜華強調,應先將用地轉回原本的農牧用地,再來審查。

李蘇竣攝 光電恐釀生態浩劫委員質疑適宜性不足 委員張學聖則針對生態疑慮指出,從全區棲地類型指認結果來看,開發區域明顯跟重要野鳥棲地(IBA)重疊,且業者為考量生態劃設的綠地保留區也未涵蓋在IBA內。

他表示,目前光電板對生態影響的資料仍不明確,應邀請生態專業團隊進行評估。

委員簡伃貞、蔡岡廷等也表示,此案對生態衝擊太大,在生態破壞、災害威脅等潛在影響之下,台東縣府及開發公司應該詳細說明在此地建設光電的適宜性。

由於爭議議題過多,來不及在預定時間內審理完畢,委員會決議擇期再審,包括尚未討論的生態補償、基地整地排水及營運管理計畫等項目,都要留待下次審議。

延伸閱讀 知本濕地有危機從迪士尼變光電園區的傳統領域 知本光電區環頸雉數量穩定環團盼重選址 知本濕地光電爭議北高行裁定停止執行助卡大地布部落凝聚共識 知本濕地光電陷僵局環團喊出「換地」解爭議 187:173知本濕地光電爭議聲中部落「諮商同意權」過關 相關文章 國道七號再闖環評又卡關後續審查將增聘一名交通專家 2022/05/17 土地劣化影響全球半數人口和經濟聯合國報告籲土地管理變革 2022/05/16 組織犯罪採金礦賺黑錢生物多樣性與人權都遭殃 2022/05/16 花蓮居民抗議事業廢棄物轉運站、印度熱浪飆48.5°C、瑞典研究指空污增加染疫機率 2022/05/15 台商回流用地過關再一案台南新市產業園區諾保護生態棲地 2022/05/11 礦業改革何時才能起步礦下的生存和選擇(下) 2022/05/11 土地利用能源轉型台灣新聞光電知本濕地傳統領域重要野鳥棲地深度低碳新聞 作者 李蘇竣 生在台灣,活在台灣,我們都是山與海的子民。

搜尋 搜尋 訂閱電子報 Email信箱* 姓* 名*     午安環境最新內容│電子報總覽 看熱門討論/留下您的意見 目前累計總共有個綠行動



請為這篇文章評分?