皇民奉公會的研究－以林獻堂的參與為例

皇民奉公會於1941年（昭和十六年）4月19日成立，1945年（昭和二十年）6月17日解散，前後四年，其目的和做法皆有異於四、五年前的皇民化（Kominka 日本國民化）運動。

隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 近代史研究所集刊 31期(1999/06/01) 敬答　王俊中先生 曹振鏞政績考 張東蓀生卒年記載誤差之省思：歷史事實的時間與歷史解釋關係間的一個小個案 政府接管前後的廣州電力公司，1009-1938 與李勤璞先生商榷入關之前滿洲藏傳佛教“建立”的問題 皇民奉公會的研究－以林獻堂的參與為例 日本在華南的販毒活動，1937-1945 明清之際江南時事劇的發展及其所反映的社會心態 P167-211 人文學 > 歷史學 DOI： 10.6353/BIMHAS 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 皇民奉公會的研究－以林獻堂的參與為例 TheKominhokokaiinTaiwanduringtheSecondWorldWar:ACaseStudyofLinHsien-t'ang'sInvolvement 許雪姬(Hsueh-ChiHsu) 近代史研究所集刊 ； 31期(1999/06/01) ， P167-211 繁體中文 DOI： 10.6353/BIMHAS.199906.0167 皇民奉公會；林獻堂；Kominhokokai；LinHsien-t'ang 分享到 摘要 │ 參考文獻 (86) │ 被引用次數 (18) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 皇民奉公會於1941年（昭和十六年）4月19日成立，1945年（昭和二十年）6月17日解散，前後四年，其目的和做法皆有異於四、五年前的皇民化（Kominka日本國民化）運動。

就對象而言，皇民化的對象是台人，但是皇民奉公會則包攝在台的日人與台人；就機構而言，皇民化業務分屬於各行政體系，皇民奉公會則有專責機構及相關人員；就目的而言，前者側重文化改造，後者則顯係透過社會動員來執行各項既定的目標。

本文旨在說明皇民奉公會(Kominhokokai)的相關資料、成立背景、組織及各項工作，另以長期從事台灣民族運動的林獻堂爲例，說明在戰爭期問不論是否御用紳士，只要被政府指定，沒有規避的辦法，在此情形下林獻堂參加了皇民奉公會各項活動，但他仍有所堅持，如不願改姓名、改著日服，保存漢文，與日人仍有所區隔，即使林獻堂不能不與日人合作，但其本身和家人仍受到來自日本政府的諸多迫害。

戰後國民政府來台，陸續檢舉漢奸、戰犯，也要褫奪曾任皇民奉公會高級人員者之公權，一來收拾民心，一者顯現民族正氣，然而正如丘念台所言，如逐一清算台人在日治時期的行爲，將使台省人才無一可用，各機關非全用外省人不可，陳儀正在向內政部解釋其作爲之際，二二八事件發生了，陳儀多次指出皇民奉公會人員是背後的煽動者，要取消擔任民代中的原皇民奉公會人員；但並未能實行。

並列摘要 〈TOP〉 FromitsfoundingonApril19,1941toitsdissolutiononJune17,1945,theKominhokokai(皇民奉公會:literally”PublicServiceAssociationofImperialSubjects”)hadasignificantimpactonmembersofTaiwan'supperclasses.Theobjectivesandactivitiesofthisorganizationdifferedfromthebetter-knownKominka(皇民化,”Japanization”)movement,whichhadbegunfourtofiveyearsearlier.TheKominkawasaimedattheisland'sTaiwanesecitizens,whiletheKominhokokaiencompassedbothTaiwaneseandJapaneselivinginTaiwan.Intermsofitsinstitutionaloperations,theKominkawasmanagedbyawiderangeofadministrativebodies,whiletheKominhokokaiwasanintegraladministrativeentitywithitsownpersonnel.Intermsofitsobjectives,theKominkafocusedonculturalpolicieswhiletheKominhokokaiattempedtoachieveawiderangeofgoalsthroughsocialmobilization. ThispaperintendstoemployrelevantsourcesabouttheKominhokokaitodescribethefactorsunderlyingitsestablishmentandorganization,aswellasitspoliciesandtheirimplementation.Moreover,bytakingthecaseoftheTaiwannationalistleaderLinHsien-t'angasanexample,thispaperdemonstratesthatmembersofTaiwan'selitewereoftenobligatedtojointheKominhokokai,regardlessofwhetherornottheywereimperially-appointedgentry.WhileLinHsien-t'angunwillinglyenlistedintheKominhokokaiunderthesecircumstances,hemanagedtoinsistonupholdingsomekeyprinciplestodistinguishhimselffromhisoverlords,includingnotchanginghisnameorwearingJapaneseclothes,aswellaspersistingintheuseoftheChineselanguage.Asaresult,despitethefactthatLinwasforcedtocooperatewiththeJapanesecolonialauthorities,heandhisfamilycontinuedtobepersecuted. AftertheNationalistgovernmentmovedtoTaiwanin1945,itlaunchedacampaignofreportingtraitorsandwarcriminalswhichincludedeffortstostripformermembersoftheKominhokokaioftheircivilrights.Theseactionshadtwopurposes:towintheheartsandmindsoftheTaiwanesepeople,andtoillustratenationaljustice.However,asCh'iuNien-t'aipointedout,theendresultoftheseactionswouldresultintalentedTaiwanesebeingunabletoserveingovernmentagencies,whichwouldthenbestaffedsolelybymainlanders.JustasCh'enYiwasinthemidstofexplaininghisactionstotheMinistryoftheInterior,the2.28Incidentoccurred.OnanumberofoccasionsCh'enYiclaimedthatformerKonihokokaimembershadinstigatedtheviolenceandexpressedadesiretoremovethelegislativepositionstheyheld,buttonoavail. 參考文獻 ( 86 ) 〈TOP〉 羅久蓉(1993)。

抗戰勝利後教育甄審的理論與實際。

中央研究院近代史研究所集刊，22，205-231。

連結： (1945)。

處理漢奸案件條例。

(1945)。

漢奸條例草案。

臺灣大年表。

(1994)。

臺灣日誌。

被引用次數 ( 18 ) 〈TOP〉 楊淑珺(2014)。

時代創傷與世局觀照－－林獻堂晚年旅日詩作及日記探微。

台灣文學與跨國文化研究所。

2014。

1-87。

  林淑芬(2013)。

從《灌園先生日記》探討林獻堂的家人互動與家庭觀。

台灣文學與跨國文化研究所。

2013。

1-93。

  李昭容(2008)。

日治時期彰化地區文化事業之研究。

中興大學歷史學系所學位論文。

2008。

1-257。

  郭佳玲(2007)。

日治時期台中州社會教化運動之研究（1920∼1945）。

中興大學歷史學系所學位論文。

2007。

1-154。

  邱倩如(2010)。

日本殖民統治下臺籍公醫的社會角色。

長榮大學台灣研究所學位論文。

2010。

1-102。

  文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?